Barack Obama Penguatan Dalam Pengawasan Massal – Presiden AS Barack Obama telah menerima kecaman luas karena dukungannya terhadap pengawasan pemerintah. Akibatnya, Presiden Obama telah merilis banyak pernyataan tentang pengawasan massal.

Barack Obama Penguatan Dalam Pengawasan MassalBarack Obama Penguatan Dalam Pengawasan Massal

Pengawasan massal adalah pengawasan rumit dari seluruh atau sebagian besar populasi untuk memantau kelompok warga tersebut. Pengawasan sering dilakukan oleh pemerintah lokal dan federal atau organisasi pemerintah, seperti organisasi seperti NSA dan FBI, tetapi juga dapat dilakukan oleh perusahaan (baik atas nama pemerintah atau atas inisiatif mereka sendiri).

obamacrimes.com – Bergantung pada hukum dan sistem peradilan masing-masing negara, legalitas dan izin yang diperlukan untuk melakukan pengawasan massal bervariasi. Ini adalah satu-satunya ciri pembeda yang paling indikatif dari rezim totaliter. Hal ini juga sering dibedakan dari surveilans yang ditargetkan.

Pengawasan massal sering dianggap perlu untuk memerangi terorisme, mencegah kejahatan dan kerusuhan sosial, melindungi keamanan nasional, dan mengendalikan penduduk. Sebaliknya, pengawasan massal juga sering dikritik karena melanggar hak privasi, membatasi hak dan kebebasan sipil dan politik, dan ilegal di bawah beberapa sistem hukum atau konstitusional.

Baca Juga  :  Strategi Dan Organisasi Ikhwanul Muslimin Pada Pemerintahan Obama

Kritik lain adalah bahwa peningkatan pengawasan massal dapat mengarah pada pengembangan negara pengawasan atau negara polisi elektronik di mana kebebasan sipil dilanggar atau perbedaan pendapat politik dirusak oleh program serupa COINTELPRO. Negara seperti itu bisa disebut sebagai negara totaliter.

Pada tahun 2013, praktik pengawasan massal oleh pemerintah dunia dipertanyakan setelah pengungkapan pengawasan global Edward Snowden tahun 2013 tentang praktik tersebut oleh Badan Keamanan Nasional (NSA) Amerika Serikat. Pelaporan berdasarkan dokumen yang dibocorkan Snowden ke berbagai media memicu perdebatan tentang kebebasan sipil dan hak privasi di Era Digital. Pengawasan massal dianggap sebagai masalah global. Perusahaan Dirgantara Amerika Serikat menggambarkan peristiwa di masa depan yang mereka sebut “GEOINT Singularity” di mana segala sesuatu di permukaan bumi akan dipantau setiap saat dan dianalisis oleh sistem kecerdasan buatan.

Dilansir dari kompas.com, Survei Privacy International tahun 2007, yang mencakup 47 negara, menunjukkan bahwa telah terjadi peningkatan pengawasan dan penurunan kinerja pengamanan privasi, dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Menyeimbangkan faktor-faktor ini, delapan negara dinilai sebagai ‘masyarakat pengawasan endemik’. Dari delapan negara tersebut, China, Malaysia, dan Rusia mendapat skor terendah, diikuti Singapura dan Inggris, kemudian bersama Taiwan (Republik China), Thailand, dan Amerika Serikat. Peringkat terbaik diberikan kepada Yunani, yang dinilai memiliki ‘perlindungan yang memadai terhadap penyalahgunaan’.

Banyak negara di seluruh dunia telah menambahkan ribuan kamera pengintai ke daerah perkotaan, pinggiran kota, dan bahkan pedesaan. Misalnya, pada September 2007 American Civil Liberties Union (ACLU) menyatakan bahwa kita “dalam bahaya tipu ke masyarakat pengawasan sejati yang benar-benar asing dengan nilai-nilai Amerika” dengan “potensi masa depan yang gelap di mana setiap gerakan kita, setiap transaksi kita , setiap komunikasi kami dicatat, disusun, dan disimpan, siap untuk diperiksa dan digunakan terhadap kami oleh pihak berwenang kapan pun mereka mau “.

Pada 12 Maret 2013, Reporters Without Borders menerbitkan laporan Khusus tentang Pengawasan Internet. Laporan itu memasukkan daftar “Musuh Negara Internet”, negara-negara yang pemerintahannya terlibat dalam pengawasan aktif dan mengganggu penyedia berita, yang mengakibatkan pelanggaran berat atas kebebasan informasi dan hak asasi manusia. Lima negara ditempatkan pada daftar awal: Bahrain, China, Iran, Suriah, dan Vietnam.

The Patriot Act

Sebagai senator, Obama mengutuk Patriot Act karena melanggar hak warga negara Amerika. Dia berargumen bahwa itu memungkinkan agen pemerintah untuk melakukan pencarian ekstensif dan mendalam terhadap warga Amerika tanpa surat perintah penggeledahan. Dia juga berpendapat bahwa adalah mungkin untuk mengamankan Amerika Serikat dari serangan teroris sambil mempertahankan kebebasan individu.

Pada tahun 2011, Obama menandatangani perpanjangan empat tahun dari Patriot Act, khususnya ketentuan yang mengizinkan penyadapan telepon roaming dan pencarian catatan bisnis oleh pemerintah.

Obama berpendapat bahwa pembaruan diperlukan untuk melindungi Amerika Serikat dari serangan teroris. Namun, pembaruan tersebut dikritik oleh beberapa anggota Kongres yang berpendapat bahwa ketentuan tersebut tidak cukup untuk membatasi penggeledahan yang berlebihan. Obama juga menerima kritik atas pembalikannya pada perlindungan privasi.

Reaksi awal terhadap kebocoran pengawasan massal NSA

Pada Juni 2013, laporan dari cache dokumen rahasia yang dibocorkan oleh mantan kontraktor NSA Edward Snowden mengungkapkan bahwa Badan Keamanan Nasional AS (NSA) dan mitra internasionalnya telah menciptakan sistem pengawasan global yang bertanggung jawab atas pengumpulan informasi secara massal. tentang warga negara Amerika dan asing.

Obama awalnya membela program pengawasan massal NSA ketika pertama kali bocor. Dia berpendapat bahwa pengawasan NSA transparan dan mengklaim bahwa NSA tidak dapat dan tidak berusaha memantau panggilan telepon dan email warga Amerika. Menyusul pengakuan Snowden untuk membocorkan dokumen rahasia mengenai pengawasan nasional, Obama berusaha untuk mengabaikan masalah pengawasan NSA. Ada spekulasi bahwa Obama melakukan ini untuk menghindari penyulit penyelidikan Departemen Kehakiman ke Snowden.

Pada Agustus 2013, Obama menyatakan bahwa pemerintahannya sedang dalam proses meninjau program pengawasan NSA ketika dibocorkan oleh Snowden. Obama menyatakan bahwa akan lebih baik bagi rakyat Amerika untuk tidak pernah mengetahui tentang program tersebut. Dia juga mengkritik Snowden karena tidak menggunakan sistem yang ada dalam pemerintah federal untuk pelapor.

Pernyataan terakhir dikritik karena Snowden akan diarahkan ke salah satu komite yang bertanggung jawab untuk melindungi kerahasiaan pengawasan NSA jika dia menggunakan sistem whistle-blower yang ada. Namun, ia juga berjanji akan membuat informasi publik tentang pengawasan pemerintah dan bekerja sama dengan Kongres untuk meningkatkan kepercayaan publik terhadap pemerintah.

Pidato 17 Januari 2014

Pada 17 Januari 2014, Presiden Obama memberikan pidato publik tentang pengawasan massal.

Dalam pidatonya, Obama berjanji meningkatkan pembatasan pengumpulan data warga Amerika, yang akan mencakup persyaratan persetujuan pengadilan untuk pencarian catatan telepon. Selain itu, Obama menyerukan peningkatan pengawasan dan mengakui bahaya pengawasan NSA terhadap kebebasan sipil. [8]
Reaksi

Pidato Obama dikritik karena sengaja dibuat tidak jelas dan tidak bertindak cukup jauh untuk melindungi kebebasan sipil.

Perwakilan Google, Facebook dan Yahoo menyatakan bahwa usulan reformasi Obama menunjukkan kemajuan yang positif, tetapi pada akhirnya tidak cukup untuk melindungi hak privasi. Perwakilan Mozilla mencatat bahwa pengawasan massal telah merusak internet yang terbuka dan menyebabkan balkanisasi dan ketidakpercayaan.

Senator Rand Paul mengkritik pernyataan tersebut, dengan mengatakan:

Meskipun saya didorong oleh Presiden untuk menangani program mata-mata NSA karena tekanan dari Kongres dan rakyat Amerika, saya kecewa dengan detailnya. Amandemen Keempat mensyaratkan surat perintah individual berdasarkan kemungkinan penyebab sebelum pemerintah dapat menggeledah catatan telepon dan email. Solusi yang diumumkan Presiden Obama untuk kontroversi mata-mata NSA adalah program inkonstitusional yang sama dengan konfigurasi baru.

Saya bermaksud untuk melanjutkan perjuangan untuk memulihkan hak-hak orang Amerika melalui Amandemen Restorasi Act Keempat dan tantangan hukum saya terhadap NSA. Orang Amerika seharusnya tidak mengharapkan rubah menjaga kandang ayam.

Dianne Feinstein, anggota Komite Intelijen Senat, menyatakan bahwa semua kecuali dua atau tiga anggota komite mendukung Obama. Selain itu, dia mengkritik “orang-orang yang menjaga privasi” karena tidak memahami ancaman teroris terhadap Amerika Serikat. Mike Rogers, ketua Komite Intelijen DPR, memuji sikap Obama atas pengawasan NSA. Peter King, anggota lain dari Komite Intelijen DPR, mempertanyakan perlunya usulan reformasi pengawasan NSA, tetapi mengakui bahwa mereka perlu menenangkan “tipe ACLU”.

Reaksi dari para pemimpin global terbatas. Inggris Raya dan Rusia, keduanya negara dengan program pengawasan ekstensif, tidak memberikan komentar. Dilma Rousseff, presiden Brasil saat ini dan kritikus vokal terhadap pengawasan NSA, juga menolak berkomentar.

Di Jerman, juru bicara pemerintah menuntut perlindungan yang lebih besar bagi non-Amerika sebagai reaksi atas pidato tersebut. Der Spiegel menuduh NSA mengubah internet menjadi sistem persenjataan. Uni Eropa menyatakan bahwa janji Obama untuk mereformasi pengumpulan data telepon adalah langkah ke arah yang benar, tetapi menuntut agar undang-undang yang sebenarnya tentang reformasi ini disahkan.

Kartu catatan angka

Satu poin penuh diberikan di setiap kategori di mana Obama sepenuhnya membuat reformasi yang dijanjikan. Namun, sebagian poin diberikan untuk reformasi yang belum sepenuhnya selesai, tetapi di mana EFF dan The Day We Fight Back merasa bahwa kemajuan sedang dibuat. [16] Obama mendapat pujian karena menambahkan pendukung independen ke pengadilan Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) dan menentang FISA Improvements Act. Namun, juga dicatat bahwa Obama tidak membuat kemajuan dalam memberikan tanggung jawab penyimpanan metadata kepada pihak ketiga, mengakhiri pelemahan standar enkripsi, meningkatkan transparansi dalam NSA dan melindungi pelapor.

Pernyataan untuk rakyat Jerman

Pada tanggal 18 Januari, Obama berbicara kepada ZDF dalam upaya untuk meningkatkan hubungan Amerika Serikat dengan Jerman, [17] [18] yang menurut seorang pejabat kantor luar negeri Jerman “lebih buruk daripada … titik terendah pada tahun 2003 selama Perang Irak” karena kebocoran pengawasan. [19] Obama berjanji bahwa dia tidak akan membiarkan pengungkapan tentang pengawasan massal merusak hubungan Jerman-Amerika dan mengakui bahwa butuh waktu lama bagi Amerika Serikat untuk mendapatkan kembali kepercayaan rakyat Jerman. Namun, dia menegaskan bahwa pengawasan diperlukan untuk keamanan internasional.

Reaksi Jerman terhadap pidato yang diberikan oleh Obama pada 17 dan 18 Januari berkisar dari skeptis hingga permusuhan langsung. Anggota media Jerman berpendapat bahwa mereka berharap Obama akan mewujudkan reformasi yang dibutuhkan.

Namun, mereka juga mencatat bahwa pernyataannya tidak jelas dan berpendapat bahwa itu tidak mewakili reformasi yang sah. Banyak pemimpin politik Jerman menanggapi dengan permusuhan langsung. Thomas Oppermann, ketua Sosial Demokrat Jerman, menuntut perjanjian tanpa mata-mata dan menyatakan bahwa pengawasan Amerika merupakan kejahatan. Jaksa Agung Jerman berpendapat bahwa ada alasan untuk penyelidikan kriminal atas penyadapan telepon seluler Angela Merkel oleh NSA.

Kartu catatan angka

Satu poin penuh diberikan di setiap kategori di mana Obama sepenuhnya membuat reformasi yang dijanjikan. Namun, sebagian poin diberikan untuk reformasi yang belum sepenuhnya selesai, tetapi di mana EFF dan The Day We Fight Back merasa bahwa kemajuan sedang dibuat.

Obama mendapat pujian karena menambahkan pendukung independen ke pengadilan Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) dan menentang FISA Improvements Act. Namun, juga dicatat bahwa Obama tidak membuat kemajuan dalam memberikan tanggung jawab penyimpanan metadata kepada pihak ketiga, mengakhiri pelemahan standar enkripsi, meningkatkan transparansi dalam NSA dan melindungi pelapor.

Pernyataan untuk rakyat Jerman

Pada 18 Januari, Obama berbicara kepada ZDF dalam upaya untuk meningkatkan hubungan Amerika Serikat dengan Jerman, yang menurut seorang pejabat kantor luar negeri Jerman “lebih buruk daripada … titik terendah pada tahun 2003 selama Perang Irak” karena kebocoran pengawasan. Obama berjanji bahwa dia tidak akan membiarkan pengungkapan tentang pengawasan massal merusak hubungan Jerman-Amerika dan mengakui bahwa butuh waktu lama bagi Amerika Serikat untuk mendapatkan kembali kepercayaan rakyat Jerman. Namun, dia menegaskan bahwa pengawasan diperlukan untuk keamanan internasional.

Reaksi Jerman terhadap pidato yang diberikan oleh Obama pada 17 dan 18 Januari berkisar dari skeptis hingga permusuhan langsung. Anggota media Jerman berpendapat bahwa mereka berharap Obama akan mewujudkan reformasi yang dibutuhkan. Namun, mereka juga mencatat bahwa pernyataannya tidak jelas dan berpendapat bahwa itu tidak mewakili reformasi yang sah. Banyak pemimpin politik Jerman menanggapi dengan permusuhan langsung. Thomas Oppermann, ketua Sosial Demokrat Jerman, menuntut perjanjian tanpa mata-mata dan menyatakan bahwa pengawasan Amerika merupakan kejahatan. Jaksa Agung Jerman berpendapat bahwa ada alasan untuk penyelidikan kriminal atas penyadapan telepon seluler Angela Merkel oleh NSA.

Program Usulan perbaikan pengawasan telepon NSA

Pada 25 Maret 2014, Obama meminta untuk mencoba dan menyimpan data panggilan telepon massal oleh NSA. Membangun janji, pemerintahannya terus mengupayakan otorisasi ulang program metadata telepon. disetujui setiap 90 hari oleh FISC, dengan kewenangan terbaru yang ditetapkan tanggal 1 Juni 2015. Dalam rencana yang diajukan oleh Pemerintahan Obama ke Kongres, NSA akan memantau untuk melakukan pencarian data di perusahaan telepon. Mereka juga perlu menerima surat perintah dari hakim federal untuk melakukan penggeledahan.

Proposal perbaikan tersebut mendapat dukungan dari American Civil Liberties Union. Seorang perwakilan dari organisasi tersebut menyatakan bahwa itu adalah langkah pertama yang penting dalam mengekang pengawasan NSA. Perombakan tersebut dikritik oleh beberapa pejabat, karena akan masuk operator telepon untuk menyimpan metadata pelanggan yang sebelumnya tidak diwajibkan secara hukum untuk disimpan, seorang perwakilan dari Sprint Corporation menyatakan bahwa operator tersebut sedang memeriksa proposal yang ditunjuk dengan penuh minat.

Pelanggaran dan Pelanggaran Amandemen ke-4 oleh NSA dan FBI

Pada 24 Mei 2017, laporan FISA yang tidak diklasifikasikan yang bertanda “Sangat Rahasia” Diterbitkan, catat bahwa NSA secara rutin melanggar hak Amandemen ke-4 orang Amerika dan menyalahgunakan alat intelijen untuk melakukannya. Pemerintahan Obama mengungkapkan sendiri masalah tersebut pada sidang tertutup pada 26 Oktober di hadapan Pengadilan Pengawasan Intelijen Asing, dua minggu sebelum pemilu 2016. Laporan itu menyebut masalah itu sebagai “masalah Amandemen Keempat yang sangat serius,” mengutip “keterbukaan institusional” di pihak pemerintah. Laporan itu juga mengkritik NSA karena “mengabaikan” aturan dan pengawasan “yang kurang”.

Lebih dari 5 persen, atau satu dari setiap 20 pencarian yang mencari data Internet hulu tentang orang Amerika di dalam apa yang disebut database Bagian 702 NSA, melanggar pengamanan yang dijanjikan akan diikuti oleh pemerintahan Obama pada tahun 2011. Selain itu, ada peningkatan tiga kali lipat dalam penelusuran data NSA tentang orang Amerika dan peningkatan pengungkapan identitas orang AS dalam laporan intelijen setelah pemerintah melonggarkan aturan privasi pada tahun 2011. Banyak penelusuran melibatkan setiap dan semua penyebutan target asing.

Baca Juga : New York Minus 1 kursi DPR, Anggaran kota Over, dan Cuomo menolak atas semua tuduhan pelecehan

Pejabat seperti mantan Penasihat Keamanan Nasional Susan beras berpendapat bahwa kegiatan mereka legal di bawah apa yang disebut perubahan aturan minimisasi yang dibuat oleh pemerintahan Obama, dan bahwa badan intelijen diawasi secara ketat untuk menghindari pencegahan. Pengadilan FISA dan entitas pengawas internal NSA sendiri membantah klaim ini, yang menyatakan bahwa administrasi yang melakukan uji tersebut “melanggar larangan tersebut, dengan frekuensi yang jauh lebih besar yang sebelumnya telah ditetapkan ke Pengadilan.”