Obama Mengatakan Nasib Migran Haiti ‘Memilukan,’ Tetapi Biden Tahu Sistemnya Rusak

Obama Mengatakan Nasib Migran Haiti ‘Memilukan,’ Tetapi Biden Tahu Sistemnya Rusak – Mantan Presiden Barack Obama percaya krisis migran di perbatasan di Del Rio, Texas , adalah “memilukan” dan berpikir reformasi imigrasi yang komprehensif diperlukan untuk memperbaiki “sistem yang, secara keseluruhan, tidak berfungsi.”

Obama Mengatakan Nasib Migran Haiti ‘Memilukan,’ Tetapi Biden Tahu Sistemnya Rusak

 Baca Juga : Agenda Era Kepresiden Obama dan Dinamika Politik AS

obamacrimes – Obama Mengatakan Nasib Migran Haiti ‘Memilukan,’ Tetapi Biden Tahu Sistemnya Rusak

“Bukan rahasia lagi bahwa kita tidak memilikinya. Itulah alasan saya mengusulkan reformasi imigrasi yang komprehensif. Itulah alasan Joe Biden mengusulkannya selama pemerintahannya, dan itu adalah sesuatu yang sudah lama tertunda,” kata Obama kepada “Good Morning America” ​​co- pembawa acara Robin Roberts dalam sebuah wawancara eksklusif yang ditayangkan Selasa pagi.

Sebagai kandidat, Biden berjanji untuk bekerja dengan Demokrat dan Republik untuk mencapai titik temu dalam reformasi imigrasi yang komprehensif – upaya yang terhenti di Kongres selama dua dekade.

Obama mengatakan bahwa krisis di Del Rio “adalah pengingat yang menyakitkan bahwa kita belum memiliki hak ini dan kita memiliki lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan.”

“Sebesar apa pun dia, tidak ada yang mengerti itu lebih baik dari Joe Biden,” tambah Obama. “Dan pertanyaannya sekarang: Apakah kita akan serius menangani masalah ini dengan cara yang sistemik, bukan hanya sekali saja di mana kita terus-menerus bereaksi terhadap keadaan darurat? Dan saya pikir itu adalah sesuatu yang harus dilakukan oleh setiap orang Amerika. mengakhiri.”

Biden bersumpah untuk menerapkan pendekatan imigrasi yang lebih manusiawi daripada pendahulunya, Presiden Donald Trump, tetapi sekarang Biden mendapat kecaman dari anggota partainya sendiri atas penanganan pemerintahannya terhadap gelombang migran di perbatasan di Del Rio.

Di tengah kritik dari Demokrat adalah penggunaan pemerintahan Biden atas perintah kesehatan masyarakat era Trump untuk dengan cepat mengusir ribuan migran itu, kebanyakan warga negara Haiti , tanpa memberi mereka kesempatan untuk mengajukan suaka di Amerika Serikat — sebuah langkah yang melanggar hukum suaka AS, menurut para advokat yang menentangnya di pengadilan.

“Terlepas dari pengerahan personel dan sumber daya pemerintah yang cepat dalam menanggapi krisis ini, banyak strategi untuk menangani perawatan individu-individu yang rentan ini sangat memprihatinkan,” kata Rep Demokrat Bennie Thompson dan Gregory W. Meeks dalam pernyataan bersama Rabu. “Secara khusus, kami mendesak Pemerintah untuk menghentikan repatriasi ke Haiti sampai negara pulih dari krisis yang menghancurkan ini.”

Pemerintahan Biden membela penggunaan perintah kesehatan masyarakat era Trump untuk mendeportasi keluarga migran di pengadilan, dengan alasan bahwa mencabutnya akan menyebabkan kepadatan di fasilitas DHS, dan bahwa masuknya migran, di tengah gelombang varian delta, menimbulkan masalah publik. resiko kesehatan.

Sejauh ini, lebih dari selusin penerbangan telah membawa sekitar 4.000 orang kembali ke Haiti, kata Menteri Keamanan Dalam Negeri Alejandro Mayorkas di CNN, Minggu.

Pada satu titik, ada lebih dari 14.000 migran di Del Rio, membebani sumber daya Pabean dan Patroli Perbatasan.

Masuknya migran dari Haiti terjadi setelah kerusuhan sipil meletus musim panas ini menyusul pembunuhan Presiden Haiti Jovenel Moïse dan gempa bumi berkekuatan 7,2 yang menghancurkan negara Karibia itu.

“Imigrasi itu sulit. Itu selalu terjadi karena, di satu sisi, saya pikir kita secara alami adalah orang-orang yang ingin membantu orang lain. Dan kita melihat tragedi dan kesulitan dan keluarga yang mati-matian berusaha untuk sampai ke sini agar anak-anak mereka aman. , dan mereka dalam beberapa kasus melarikan diri dari kekerasan atau bencana,” kata Obama. “Pada saat yang sama, kami adalah negara bangsa. Kami memiliki perbatasan. Gagasan bahwa kami hanya dapat membuka perbatasan adalah sesuatu yang … secara praktis, tidak berkelanjutan.”

Obama juga mempertimbangkan upaya Biden untuk menyatukan Demokrat karena perpecahan di dalam partai mengancam untuk membahayakan agenda domestik presiden.

Di tengah ketidaksepakatan yang sedang berlangsung di dalam partai mengenai RUU “infrastruktur manusia” senilai $3,5 triliun, Biden bertemu pekan lalu dengan Ketua DPR Nancy Pelosi dan Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer, serta Demokrat moderat dan progresif dari kedua kamar.

“Dan sejauh menyangkut Demokrat, saya pikir Presiden Biden menanganinya dengan tepat, yang merupakan salah satu kekuatan besar Partai Demokrat adalah kita beragam,” kata Obama. “Kami datang dari semua bagian negara. Kami terlihat seperti negara secara keseluruhan.”

Obama mengatakan negara itu “sangat membutuhkan” program yang telah direncanakan Biden dan memperkirakan bahwa paket infrastruktur akan berlalu.

“Setiap kali Demokrat mencoba meloloskan undang-undang, akan ada beberapa negosiasi dan bolak-balik dan terkadang beberapa argumen yang tumpah ke pers,” katanya. “Pada akhirnya, Demokrat percaya bahwa kita dapat membuat ekonomi yang adil, bahwa kita dapat mengatasi masalah kritis seperti perubahan iklim dengan cara yang cerdas.”

Obama telah terang-terangan mendukung mantan wakil presidennya dan mengatakan kepada New York Times pada bulan Juni bahwa pemerintahan Biden sedang “menyelesaikan pekerjaan” yang dimulai oleh kepresidenan Obama.

Obama akan menghadiri peletakan batu pertama Pusat Kepresidenan Obama di Chicago pada hari Selasa — perpustakaan kepresidenan di lingkungan Jackson Park yang bersejarah di Sisi Selatan Chicago yang akan menghormati warisannya sebagai presiden kulit hitam pertama.

Strategi Paruh Waktu Barrack Obama Mulai Terbentuk

Strategi Paruh Waktu Barrack Obama Mulai Terbentuk – Ketika kampanye kongres pertama Rep. Lauren Underwood sedang mencari momentum di hari-hari penutupan perlombaannya yang menanjak pada tahun 2018, Joe Biden adalah salah satu dari sedikit Demokrat bermerek yang muncul, mengumpulkan lebih dari 1.000 pemilih di daerah pinggiran Chicago.

obamacrimes

Strategi Paruh Waktu Barrack Obama Mulai Terbentuk

obamacrimes – Dan ketika tim Underwood mulai merencanakan apa yang kemungkinan akan menjadi tawaran pemilihan ulang 2022 yang tidak dapat diprediksi, mereka mengajukan permintaan awal ke lengan kampanye Demokrat DPR untuk meminta presiden berkampanye lagi tahun ini — hanya untuk mengetahui White House telah melihat distriknya di Illinois sebagai tempat yang cocok untuk mempromosikan rencananya untuk secara dramatis memperluas jaring pengaman sosial.

Ketika dia tiba di bagian yang condong ke Partai Republik dari distrik ayunannya bulan ini untuk mendorong rencana pengeluarannya, dia juga memastikan untuk memeluknya pada saat yang sama, memuji kepemimpinan Underwood pada masalah utama untuknya: kematian ibu. Komentarnya sekarang akan menjadi bagian dari iklan televisinya.

Baca Juga : Leon County Memberikan Penamaan Jalan Utama Di Pusat Kota Atas Anjuran Barack Obama

“Kami memotongnya menjadi satu titik,” kata Ronnie Cho, penasihat senior Underwood dan manajer kampanye 2018-nya.

Pemilihan paruh waktu 2022 masih lebih dari 16 bulan lagi. Namun kunjungan Biden ke distrik tersebut bulan ini memberikan gambaran sekilas tentang rencana Gedung Putih Biden untuk mencoba melindungi mayoritas Demokrat yang tipis di DPR dan Senat, bahkan saat itu bekerja untuk mengimplementasikan agenda presiden sekarang.

Strategi paruh waktu Gedung Putih tampak sederhana: memberlakukan kebijakan yang memberikan manfaat nyata bagi kehidupan rakyat Amerika biasa, dan melakukan perjalanan keliling negara untuk memastikan para pemilih mengetahuinya. Tetapi sementara presiden telah mengamankan tagihan $ 1,9 triliun yang mencakup pembayaran $ 1.400 dan uang tunai untuk membesarkan anak-anak, kesuksesan pada akhirnya akan bergantung pada pengesahan infrastruktur dan rencana ekonomi Biden senilai $ 4 triliun, yang tetap berubah di Capitol Hill. Tren sejarah, sementara itu, menakutkan.

Partai presiden petahana, dengan pengecualian langka, biasanya kalah dalam pemilihan paruh waktu. Pada tahun 2018, Presiden Donald Trump saat itu melihat perubahan 40 kursi di DPR yang menempatkan Demokrat berkuasa di sana untuk pertama kalinya sejak 2011, ketika Partai Demokrat saat itu adalah Presiden Barack Obama yang mengalami penolakan elektoral oleh GOP.

Penasihat Biden dan mitra Demokrat mereka berharap untuk melawan tren itu, dibantu oleh fakta bahwa presiden masih menikmati peringkat persetujuan yang menguntungkan dan proposal ekonominya secara luas populer. Dan untuk saat ini, setidaknya, Demokrat lebih jauh melihat kemitraan yang lebih kuat daripada yang terjadi di bawah Obama, dicontohkan oleh orang-orang seperti Underwood yang menyambut Biden di wilayah mereka.

Dengan rencana jadwal perjalanan aktif untuk mempromosikan proposal kebijakan yang disesuaikan dengan pemilih kelas menengah yang telah lama dianggap Biden sebagai basisnya, pemerintah meletakkan dasar untuk terus membantu Demokrat yang rentan membuat alasan untuk memperluas kontrol satu partai di Washington dengan mantra bahwa “pemerintahan yang baik sama dengan kebijakan yang baik, dan politik yang baik,” seperti yang dikatakan oleh Emmy Ruiz, direktur strategi politik Gedung Putih kepada NBC News dalam sebuah wawancara.

“Terakhir kali Demokrat mengadakan pemilihan umum di luar tahun dengan presiden baru adalah tahun 1934 di bawah Franklin Delano Roosevelt,” kata Brad Miller, mantan anggota kongres Demokrat yang mewakili North Carolina dari tahun 2003 hingga 2013. “Dan itu karena orang melihat Kesepakatan Baru dan berkata: ‘Ya! Inilah yang kami ingin Anda lakukan! Lakukan lebih dari ini!’”

Miller mengatakan bahwa sementara pemilihan gaya 1934 tidak mungkin, Biden bijaksana untuk mengambil satu halaman dari Roosevelt dan menyerukan triliunan dolar dalam pengeluaran jaring pengaman ekonomi dan kenaikan pajak pada orang kaya: krisis ekonomi yang signifikan, maka itu akan sangat membantu.”

Itulah yang ada dalam pikiran tim Biden, bahkan ketika Partai Republik mengirimkan oposisi terpadu untuk paket $3,5 triliun, mengeluhkan pengeluaran yang tidak terkendali dan berargumen bahwa itu akan memperburuk inflasi.

Ketika Demokrat mengamankan perluasan kredit pajak anak sebagai bagian dari tagihan bantuan Covid $ 1,9 triliun mereka, Gene Sperling, pria yang ditugaskan Biden untuk mengawasi implementasinya, mengatakan dia mengadakan pertemuan tiga kali seminggu dengan pejabat IRS untuk memastikan bahwa kredit dapat dibayar langsung kepada penerima manfaat setiap bulan, bukan sebagai potongan akhir tahun.

Gedung Putih pada gilirannya meluncurkan blitz gaya kampanye minggu lalu yang mempromosikan setoran langsung $250 atau $300 per anak saat mereka mulai mencapai rekening bank 15 Juli.

“Ini adalah perubahan yang meningkatkan kehidupan masyarakat. Dan jika itu yang kita bicarakan dalam satu tahun tiga bulan, saya pikir kita menyambut baik percakapan itu,” kata Ruiz.

Tur itu, dan lainnya, sering kali cocok dengan medan pertempuran paruh waktu.

Presiden, wakil presiden, dan pejabat tinggi pemerintahan lainnya telah melintasi negara itu tahun ini untuk mempromosikan manfaat lain dari rencana penyelamatan Biden, termasuk pemberhentian Biden di Georgia, negara bagian yang membantu menempatkannya di Gedung Putih dan memberi Demokrat kendali atas Senat. .

Untuk menjual agenda infrastrukturnya, Biden baru-baru ini melakukan perjalanan ke distrik Underwood — distrik yang dimenangkan Trump pada 2016 dan hanya kalah tipis dari Biden empat tahun kemudian — dan ke distrik lain di Wisconsin yang merupakan salah satu dari hanya tujuh di negara yang diusung Trump tetapi diwakili. oleh Demokrat di DPR.

Pada hari Rabu, Biden akan mengunjungi fasilitas pelatihan serikat pekerja di Cincinnati, Ohio, sebuah negara bagian dengan pemilihan Senat utama pada tahun 2022, dan tepat di seberang sungai dari yang lain yang diwakili oleh Senator Mitch McConnell, pemimpin Senat Republik dari Kentucky.

Pada hari Jumat, Biden akan mengadakan kampanye publik pertamanya sejak menjabat, melakukan perjalanan singkat ke Virginia untuk mendukung calon gubernur negara bagian dari Partai Demokrat, Terry McAuliffe, yang berusaha untuk kembali ke Gedung Negara pada bulan November di negara bagian di mana gubernur tidak dapat mencalonkan diri untuk pemilihan ulang.

“Kami telah membangun beberapa aliansi hebat dan beberapa kemitraan hebat dengan gubernur negara bagian, dengan walikota. Jadi tentu itu semua pertimbangan,” kata Ruiz ketika ditanya tentang perjalanan presiden yang bernuansa politik. “Tetapi pertimbangan No. 1 kami adalah mengambil cerita ini dan menyampaikan pesan ini kepada rakyat Amerika. Kita harus pintar tentang itu, dan memang begitu.”

“Ini adalah sedikit rasa dari seberapa banyak yang dapat Anda harapkan bahwa dia akan mendapatkan kembali Demokrat,” tambahnya.

Pada tahun 2010, Demokrat yang rentan sebagian besar menjaga jarak dengan Obama ketika Partai Republik berkampanye menentang Undang-Undang Perawatan Terjangkau dan utang dan defisit. Dan empat tahun kemudian, sekali lagi Biden lebih sering berkunjung ke medan pertempuran ia mengadakan lebih dari 114 acara untuk 66 kandidat, komite, dan partai Demokrat yang berbeda.

Ini sangat kontras karena lanskap politik yang sangat berbeda. Sebuah penataan kembali politik telah membuat Demokrat lebih kuat di pinggiran kota dan kurang bergantung pada daerah pedesaan yang secara budaya konservatif. Ada jauh lebih sedikit pemilih yang cenderung “membagi” tiket mereka di antara kandidat dari partai yang berbeda. Dan banyak Demokrat, setelah mencoba dan gagal di era Obama, menemukan bahwa mundur dari presiden tidak membantu.

Tetapi ada komponen rasial juga, menurut ahli strategi Demokrat. Biden, seorang pria kulit putih yang lebih tua, tidak menimbulkan reaksi rasial seperti yang dilakukan presiden kulit hitam pertama. Biden “tampaknya tidak menakutkan secara budaya” bagi pemilih di distrik yang kompetitif, kata Miller, menambahkan: “Dia tidak mengancam secara budaya. Obama adalah. Hanya ada kekacauan besar dari ketidaknyamanan budaya di sekitar Obama.”

Cornell Belcher, mantan jajak pendapat Obama, mengatakan dia terkejut menyaksikan sekelompok Republikan bulan lalu bergabung dengan Biden untuk konferensi pers akrab di Gedung Putih guna membahas kesepakatan infrastruktur bipartisan yang baru saja mereka buat.

“Mereka tidak pernah menginginkan ops foto dengan Barack Obama. Mereka tidak pernah ingin terlihat berusaha bekerja dengan Barack Obama untuk mencapai apa pun, ”kata Belcher. Jaime Harrison, ketua Komite Nasional Demokrat, tidak berbasa-basi dalam menggambarkan bagaimana partai bekerja untuk menghindari terulangnya kekalahan paruh waktu Obama.

“Setelah balapan 2008 kami meninggalkan strategi 50 negara bagian,” kata Harrison. “Kami berhenti mengirim sumber daya ke negara pihak untuk membangun operasi mereka, untuk memastikan bahwa kami memiliki penyelenggara di lapangan. Kami tidak melakukan pendaftaran pemilih. Jadi negara bagian hampir berjuang sendiri. Itu tidak terjadi lagi.”

Sejak awal tahun, DNC telah mengumumkan komitmen sebesar $25 juta untuk kampanye perlindungan pemilih yang bertujuan untuk melawan perubahan undang-undang pemilu yang didukung GOP baru-baru ini, $23 juta untuk diinvestasikan di negara bagian, dan $20 juta yang secara langsung menargetkan pemilihan paruh waktu.

“Semua itu tidak akan terjadi tanpa restu Joe Biden,” katanya. “Orang ini percaya pada partai. Dia percaya pada DNC. Dia percaya pada akar rumput. Jadi saya berharap dia pergi ke seluruh negeri ini atas nama Demokrat di ujian tengah semester, untuk meminta wakil presiden pergi ke seluruh negeri ini atas nama Demokrat di ujian tengah semester.”

Penasihat Biden mencatat bahwa senator lama selalu terlibat dalam perlombaan kongres dan di luar tahun. Pada tahun 2018, Biden mengunjungi 24 negara bagian untuk acara dengan 65 kandidat, termasuk 18 demonstrasi publik setelah Hari Buruh – seperti pemberhentian terakhir dengan Underwood – yang juga berfungsi sebagai uji coba awal untuk pesan kampanye presiden 2020-nya.

Baca Juga : 4 Juli? Sejarah, fakta tentang ulang tahun Amerika

Alex Conant, ahli strategi veteran Partai Republik, mengatakan Demokrat seharusnya tidak terlalu nyaman dengan popularitas Biden pada tahap ini.

“Saya pikir Obama masih sangat populer pada saat ini dalam kepresidenannya,” katanya dalam email, mencatat bahwa peringkat persetujuan mantan presiden Demokrat jatuh mendekati pemilihan 2010. “Itu masih bisa terjadi pada Biden, dalam hal ini mereka kemungkinan akan memiliki pengalaman paruh waktu yang serupa.”

Seberapa Hebat Barack Obama Yang Belum Kalian Ketahui

Seberapa Hebat Barack Obama Yang Belum Kalian Ketahui – Cukup dapat dimengerti jika pembaca yang membaca dengan teliti berbagai judul buku berasumsi bahwa volume berjudul The Middle Way: How Three Presidents Shaped America’s Role in the World menggambarkan kesamaan di antara presiden Amerika moderat pasca-Perang Dunia II, termasuk Bill Clinton. Bagaimanapun, Clinton mewujudkan “Jalan Ketiga” yang merupakan sayap moderat Partai Demokrat.

obamacrimes

Seberapa Hebat Barrack Obama Yang Belum Kalian Ketahui

obamacrimes – Di satu sisi, Clinton-lah yang mencoba mengakhiri “kesejahteraan seperti yang kita ketahui” dan yang mengamankan pengesahan Undang-Undang Pengendalian Kejahatan dan Penegakan Hukum tahun 1994 yang sejak itu menjadi sasaran kritik pahit secara terbuka disesalkan oleh Presiden Joe Biden , pada saat itu salah satu pendukung terkuatnya dan digantikan oleh, dari semua orang, Donald Trump.

Namun pada saat yang sama, pada awal kampanye pemilihan pertamanya, Clinton berusaha untuk mendefinisikan kembali sifat dan tujuan dari kebijakan keamanan nasional Amerika seperti yang telah ditempuh selama Perang Dingin. Seperti yang diamati oleh Norman Ornstein, salah satu analis politik Amerika yang paling cerdas dalam Foreign Affairs edisi musim panas 1992 ,

Baca Juga : Obama Mengkritik Partai Republik Karena Merangkul Kebohongan

Clinton, jauh lebih dari saingan Demokratnya, memfokuskan kampanyenya pada pandangan dunia yang komprehensif dan mengartikulasikan pendekatan internasionalis yang tegas. Dalam pidato utama di Universitas Georgetown pada bulan Desember dan pidato lainnya di New York pada bulan April dia menekankan menghubungkan kebutuhan domestik dengan kebijakan luar negeri.

Dia merinci kebijakan untuk memenuhi tiga tujuan: merestrukturisasi kekuatan militer kita untuk melawan ancaman pasca-Perang Dingin; mempromosikan demokrasi di seluruh dunia melalui upaya demiliterisasi di bekas Uni Soviet, melalui investasi swasta yang dikoordinasikan dengan bantuan bersyarat kepada republik-republik dan Eropa timur, dan melalui pembentukan Korps Demokrasi yang akan mengirim sukarelawan Amerika ke luar negeri; dan akhirnya, memulihkan kepemimpinan ekonomi Amerika dengan memperluas perdagangan, meningkatkan ekspor Amerika dan memanfaatkan teknologi yang muncul.

Setelah menjabat, Clinton membuat banyak pernyataan kampanyenya baik. Selama masa kepresidenannya, anggaran menjadi seimbang setelah mengalami defisit tahunan selama bertahun-tahun. Dia berhasil membatasi peningkatan pengeluaran pertahanan: Ketika dia mulai menjabat, anggaran Departemen Pertahanan mewakili lebih dari seperlima dari semua pengeluaran pemerintah dan 3,7 persen dari Produk Domestik Bruto (PDB) AS.

Clinton meninggalkan kantor setelah mengurangi pengeluaran pertahanan menjadi di bawah 16,4 persen dari semua pengeluaran federal, dan hampir satu persen lebih sedikit dari PDB. Selain itu, Clinton menjauhkan Amerika dari perang besar, sementara ekonomi terus tumbuh selama dua masa jabatannya. Akhirnya, di bawah kepemimpinan Clintonlah Amerika Serikat menandatangani Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara dengan Kanada dan Meksiko.

Tapi Clinton diterpa baik dari Kanan dan Kiri. Neocons dan internasionalis liberal dengan getir mengkritik kelambanannya dalam menghadapi genosida Rwanda, tanggapannya yang awalnya hangat terhadap pembantaian di Bosnia, dan keengganannya untuk melakukan lebih dari sekadar mengebom Saddam Hussein ketika banyak yang berteriak untuk pemecatannya.

Clinton tidak bernasib lebih baik dengan Kiri, yang menentang upayanya untuk mereformasi kesejahteraan dan menjatuhkan hukuman wajib untuk pelanggaran pidana.

Bahwa Clinton di masa pasca-kepresidenannya bekerja sama dengan erat, bahkan berteman dengan George HW Bush, presiden moderat lainnya yang menderita serangan dari Kanan dan Kiri, akan lebih menggarisbawahi asumsi bahwa sebuah buku tentang presiden moderat akan memasukkan dia.

Memang, George HW Bush adalah salah satu dari dua orang moderat yang lainnya adalah Dwight Eisenhower, yang menjadi subjek dari buku pendek ini. Kecuali bahwa bukan Clinton yang ketiga dari troika kepresidenan ini. Itu adalah Barrack Obama.

Yang baru-baru ini ditunjuk sebagai penasihat di Departemen Luar Negeri dalam pemerintahan Biden yang baru, telah menjadi semacam sejarawan Obama. Volume tipis ini adalah yang ketiga yang membahas tahun-tahun Obama.

Yang pertama adalah biografi Richard Holbrooke, koordinator Obama untuk Afghanistan dan Pakistan. Chollet ikut menulis buku itu dengan Samantha Power. Buku itu muncul pada November 2012, tak lama sebelum Obama yang baru terpilih kembali mengangkat duta besarnya untuk PBB dan setelah Chollet menjabat sebagai asisten menteri pertahanan untuk Urusan Keamanan Internasional.

Volume kedua, diterbitkan pada Juni 2016 ketika Obama masih memiliki tujuh bulan tersisa di masa jabatan keduanya, dan ketika Donald Trump mengambil alih mahkota calon Partai Republik untuk pemilihan presiden mendatang, adalahThe Long Game: Bagaimana Obama Menentang Washington dan Mendefinisikan Ulang Peran Amerika di Dunia .

Upaya terakhir Chollet merupakan upaya lain untuk menampilkan presiden keempat puluh empat itu dengan sebaik mungkin. Volume pendek ini menawarkan rekonstruksi masa jabatan Obama yang samar, kadang-kadang sentimental terutama kebijakan keamanan nasionalnya tetapi juga kepresidenannya secara lebih umum. Tujuannya adalah untuk menghadirkan Barack Obama sebagai penerus linier dua presiden yang dinilai sejarah semakin baik seiring berjalannya waktu.

Obama suka mengutip Eisenhower dan Bush. Dia mengagumi mereka berdua, dan dengan jelas melihat dirinya mengikuti jejak mereka. Seperti yang dikatakan Chollet, dia “memanfaatkan garis keturunannya untuk Eisenhower dan Bush.”

Obama melihat dirinya diserang baik dari Kanan maupun Kiri, terutama dari Kanan. Dan pada Februari 2011 dia memberikan Bush Presidential Medal of Freedom, menekankan bahwa “kerendahan hati dan kesopanannya mencerminkan yang terbaik dari semangat Amerika,” dan merayakan “komitmen mendalam untuk melayani orang lain.”

Volume Chollet adalah gema dan pembenaran tentang bagaimana Obama melihat dirinya, yaitu, sebagai inkarnasi abad kedua puluh satu dari dua presiden yang sangat diremehkan baik selama masa jabatan mereka dan untuk beberapa tahun sesudahnya.

Potret Chollet tentang Eisenhower dan Bush cukup akurat. Kedua presiden adalah pragmatis yang berhati-hati, yang menghindari semangat ideologis. Keduanya menjadi korban serangan baik dari isolasionis maupun intervensionis.

Eisenhower harus menghadapi McCarthyisme dan pembawa standar eponimnya, senator junior dari Wisconsin, dan dengan John Birch Society yang terjerat konspirasi. Pada saat yang sama, ia dikritik karena keengganannya untuk bertindak lebih tegas dalam mendukung pasukan Prancis yang terkepung di Dien Bien Phu dan karena menolak untuk campur tangan ketika tank-tank Soviet menghancurkan pemberontakan Hongaria tahun 1956, atau dalam hal ini, pemberontakan Polandia di Juni di tahun yang sama (yang tidak disebutkan Chollet).

Sementara itu, Bush juga mendapati dirinya menjadi korban sniping baik dari isolasionis maupun intervensionis. Pat Buchanan dan pengikut isolasionisnya yang tidak tahu apa-apa mencemooh komitmennya pada aliansi dan menentang keputusannya untuk memulihkan kemerdekaan Kuwait dalam menghadapi invasi Irak dan perebutan negara kecil yang kaya minyak itu.

Neokonservatif telah marah dengan kesediaannya untuk melakukan bisnis seperti biasa dengan China setelah pembantaian Lapangan Tiananmen dan menyalahkan sikap pasifnya ketika Lituania dan Ukraina mencari kemerdekaan dari Uni Soviet.

Namun demikian, mereka sangat mendukung keputusannya untuk mengirimkan setengah juta tentara ke Teluk Arab dan kemudian melancarkan operasi yang berhasil melawan Irak yang mengalahkan Saddam, dan mengembalikan keluarga al Sabah ke kekuasaan mereka di Kuwait.

Namun mereka kemudian marah dan sangat kecewa ketika Bush, yang berasumsi bahwa Saddam berada di kaki terakhirnya, mendorong orang-orang Kurdi untuk memberontak di Irak utara dan orang-orang Arab Syiah untuk melakukannya di selatan negara itu, kemudian berdiri sementara pasukan Saddam secara brutal memadamkan kedua pemberontakan.

Bahwa Bush bahkan tidak siap untuk memerintahkan militer untuk menembak jatuh helikopter Saddam bahkan ketika mereka menembaki para pemberontak Kurdi dengan gas lebih lanjut membuat marah baik neocons dan intervensionis liberal dengan siapa mereka telah membuat tujuan bersama.

Eisenhower mampu mempertahankan popularitasnya yang luar biasa meskipun kritik atas kegagalannya untuk mendukung pemberontakan melawan Uni Soviet tahun itu dan mengalahkan Adlai Stevenson untuk masa jabatan kedua pada tahun 1956 ia juga telah menghancurkan Stevenson dalam pemilihan presiden sebelumnya.

Di sisi lain, Bush melihat popularitasnya yang besar pascaperang dengan cepat merosot dan, dihadapkan dengan pencalonan pihak ketiga Ross Perot serta tantangan kuat dari Bill Clinton, kalah dalam pemilihan 1992 dengan persentase terendah dari suara populer dalam beberapa dekade.

Chollet mengaitkan kekalahan Bush dengan kebijakan luar negerinya yang salah langkah dan kebencian para neocon. Seperti yang terjadi, sementara beberapa neokon mendukung Clinton Chollet menyebutkan hanya satu, William Safire tidak semuanya mendukung.

Beberapa yang paling menonjol, seperti Richard Perle dan Paul Wolfowitz, terjebak dengan Bush. Memang, Wolfowitz, meskipun ragu-ragu tentang keengganan Bush untuk membantu Kurdi atau Syiah Irak, tetap di posnya sebagai menteri pertahanan untuk kebijakan sampai 19 Januari 1993, sehari sebelum Clinton dilantik ke kantor.

Masalah dalam negeri—bukan masalah keamanan nasional—menghancurkan Bush. Setelah berjanji kepada para pemilih untuk “membaca bibir saya, tidak ada pajak baru,” dia mendapati dirinya terpaksa menaikkan mereka karena kinerja ekonomi negara yang semakin lemah. Keamanan nasional bukanlah masalah pada tahun 1992. Sebaliknya, seperti yang dikatakan James Carville, “itu adalah kebodohan ekonomi.”

Mengintai di latar belakang seluruh buku adalah momok Donald J. Trump. Memang, seluruh dorongan dari upaya Chollet tidak hanya untuk menghubungkan Obama dengan Eisenhower dan Bush, tetapi juga untuk membandingkan mereka dengan Trump dan kekacauan yang dia keluarkan hampir pada hari dia menjabat pada tahun 2017. Chollet tidak membuang waktu untuk menggarisbawahi kedua poin tersebut. Seperti yang ia tulis dalam kata pengantarnya,

Upaya Chollet untuk mengurung Obama dengan Eisenhower dan Bush, bagaimanapun, sering kali dipaksakan. Misalnya, ia menegaskan bahwa “sejak pemilihan mereka Eisenhower, Bush dan Obama sangat memikirkan pendekatan mereka terhadap keamanan nasional.”

Jadi dalam hal ini setiap presiden dari Franklin D. Roosevelt dan seterusnya. Demikian pula, dia berpendapat bahwa Eisenhower, Bush, dan Obama “semua menghadapi jenis antagonis yang memiliki nenek moyang yang sama dari Taft dan McCarthy, hingga Buchanan dan Perot, hingga Trump.”

Faktanya, George W. Bush-lah yang, seperti ayahnya, harus menghadapi tantangan dari Buchanan yang terisolasi dalam pemilihan pendahuluan Partai Republik. Sebaliknya, satu-satunya tantangan yang dihadapi Obama adalah dari Hillary Clinton, seorang internasionalis sejati. Trump mungkin telah memupuk teori konspirasi anti-Obama, tetapi dia hampir tidak menimbulkan ancaman serius bagi salah satu kampanye kepresidenan Obama, atau,

Persetujuan pidato kampanye 2008 di mana “Obama mengatakan dia mengagumi bagaimana presiden empat puluh satu mengakui ‘bahwa selalu menjadi kepentingan kita untuk terlibat, mendengarkan, dan membangun aliansi.’” Bush melakukan hal itu Obama, tidak begitu banyak.

Memang, satu-satunya aliansi baru yang tampaknya telah dihasut Obama adalah pertumbuhan kerjasama de facto antara Israel dan negara-negara Teluk Arab. Namun, dia melakukannya secara tidak sengaja.

Baik orang Arab dan Israel membenci keengganan Amerika untuk melakukan apa pun selain memberi tahu mereka niat Washington mengenai kesepakatan nuklir dengan Iran. Tidak ada konsultasi yang nyata; tidak seperti Bush, Obama tidak “mendengarkan.” Pada akhirnya, kecurigaan motif Amerika menyebabkan Kesepakatan Abraham; kesepakatan seperti itu tidak pernah ada dalam radar Obama.

Chollet berpendapat bahwa Obama, seperti Eisenhower dan Bush, “menerima ambisi yang berani dan melihat negara mereka sebagai luar biasa tetapi tetap fokus untuk tidak berlebihan.” Itu tentu saja merupakan ringkasan yang tepat dari pandangan dunia Eisenhower dan Bush.

Ini sangat kontras dengan beberapa permintaan maaf yang diucapkan Obama pada perjalanan awal ke luar negeri pada musim semi 2009. Perjalanan itu mungkin bukan “tur permintaan maaf” seperti yang kemudian dicirikan oleh Mitt Romney, tetapi pernyataan Obama tentu saja mengejutkan banyak orang Amerika.

Selama perjalanan luar negeri pertamanya sebagai presiden, Obama berkomentar di Balai Kota di Strasbourg, Prancis, pada tanggal 3 April 2009, bahwa “ada saat-saat di mana Amerika telah menunjukkan arogansi dan meremehkan, bahkan mengejek.” Dia kemudian menambahkan sedikit jelas kepada pendahulunya, “Kami baru saja muncul dari era yang ditandai dengan tidak bertanggung jawab.

Chollet menunjukkan bahwa itu adalah “keyakinan mendalam Obama bahwa Amerika Serikat perlu menghadapi kekurangannya secara langsung. Melakukan hal itu, menurut Obama, bukanlah pengakuan kelemahan, itu adalah kunci pembaruan.” Namun demikian, tidak ada presiden sebelumnya yang membuat pernyataan seperti itu di hadapan audiensi di luar negeri.

Memang, Obama membuatnya sangat jelas bahwa dia pikir Amerika Serikat pasti tidak luar biasa ketika dia merenungkan Edward Luce dari Financial Times, “Saya percaya pada pengecualian Amerika, sama seperti saya menduga bahwa orang Inggris percaya pada pengecualian Inggris dan orang Yunani percaya pada pengecualian Yunani.”

Namun jika semua negara luar biasa, maka tidak ada satu pun yang luar biasa. Dan sementara Obama kemudian berusaha keras untuk mengklarifikasi, menyatakan kembali, dan pada dasarnya menolak apa yang telah dia nyatakan di awal masa kepresidenannya, mengingat bahwa pernyataannya datang pada waktu yang hampir bersamaan dengan pidatonya di Strasburg dan Ankara, kerusakan telah terjadi.

Baik Eisenhower maupun Bush tidak pernah hampir membuat pernyataan serupa meskipun mereka jelas memiliki motif dan kesempatan untuk melakukannya. Eisenhower harus mengirim pasukan ke Little Rock pada tahun 1957 untuk menegakkan keputusan Mahkamah Agung dalam Brown v.

Baca Juga  ; Bagaimana Joe Biden mengubah kebijakan luar negeri AS

Board of Educationdengan memaksa Sekolah Menengah Atas yang semuanya kulit putih untuk menerima siswa kulit hitam. Bush harus menghadapi kerusuhan Watts pada akhir April dan awal Mei 1992, di tengah kampanye kepresidenannya. Namun tidak ada yang melihat alasan untuk mencuci linen kotor Amerika di depan publik internasional.

Obama Menyampaikan Teguran Keras Terhadap Trump

Obama Menyampaikan Teguran Keras Terhadap Trump – Mantan Presiden Barack Obama menyampaikan laporan yang sering kali tidak dapat dipercaya dan terik tentang empat tahun pertama penggantinya menjabat pada hari Rabu di Philadelphia, membuat serangan paling langsungnya terhadap Presiden Donald Trump hingga saat ini baik secara substansi maupun pada tingkat pribadi.

obamacrimes

Obama Menyampaikan Teguran Keras Terhadap Trump

obamacrimes – Acara ini adalah pidato tunggul pertama Obama untuk mantan wakil presidennya, pemandangan yang disambut baik oleh Demokrat yang melihat mantan presiden sebagai saksi karakter Joe Biden yang paling kuat dan faktor kunci dalam mendorong pria kulit hitam, Latin, dan pemilih yang lebih muda untuk datang dan memilih.

Pidato Obama mewakili serangannya yang paling langsung terhadap Trump hingga saat ini, dengan mantan pemimpin Demokrat itu melontarkan kritik substantif – seperti mempertanyakan kebijakan pajak Trump dan penanganan pandemi virus corona dan cemoohan pribadi, menusuk peringkat yang menyusut untuk pidato dan kota Presiden aula.

Baca Juga : Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021

Mantan Presiden itu tidak membuang waktu untuk berbicara dengan Trump, membuka pidato dengan mengejeknya karena memberi tahu audiens di Erie, Pennsylvania, pada Selasa malam bahwa dia tidak akan mengunjungi daerah itu jika bukan karena virus corona yang merusak nasib politiknya.

Pernyataan itu menggali keprihatinan Demokrat selama bertahun-tahun tentang Presiden, dengan Obama berargumen bahwa kepresidenan Trump tidak hanya mengubah cara negara-negara lain memandang Amerika Serikat tetapi juga mengubah cara orang Amerika merasa tentang politik.

“Saya tidak pernah berpikir Donald Trump akan merangkul visi saya atau melanjutkan kebijakan saya, tapi saya berharap demi negara, bahwa dia mungkin menunjukkan minat untuk mengambil pekerjaan itu dengan serius,” kata Obama. “Tapi itu belum terjadi. Dia tidak menunjukkan minat dalam melakukan pekerjaan atau membantu siapa pun kecuali dirinya sendiri dan teman-temannya.”

Mantan Presiden itu secara langsung menyerang penanganan Trump terhadap virus corona, isu yang mendominasi kampanye 2020.
Dia mencatat bahwa Trump baru-baru ini mengatakan bahwa “tidak banyak” yang akan dia ubah tentang respons AS terhadap pandemi yang telah menewaskan lebih dari 220.000 orang di Amerika Serikat.

“Betulkah?” tanya Obama. “Tidak banyak? Tidak ada yang bisa Anda pikirkan yang bisa membantu beberapa orang menjaga orang yang mereka cintai tetap hidup?”
Saat Obama berbicara di rapat umum drive-in, berdiri dengan latar belakang Lincoln Financial Field, orang-orang membunyikan klakson udara dan klakson mobil sebagai persetujuan sepanjang pidatonya. Orang-orang berdiri di kejauhan, mengibarkan bendera dan spanduk menentang matahari terbenam.

“Ini bukan reality show – ini adalah kenyataan,” tambah Obama, yang secara khusus membidik Trump tentang krisis virus corona. “Empat tahun lalu, Anda akan membuntuti di sini daripada menonton pidato dari mobil Anda.”

Pernyataan Obama tidak diragukan lagi akan membuat marah Trump, yang terus menyerang pendahulunya bahkan setelah hampir empat tahun dicopot dari hari terakhirnya menjabat.

Setelah Obama menyarankan Trump menggunakan kursi kepresidenan untuk meningkatkan profilnya sendiri, dia menambahkan, “Bahkan saat itu, peringkat TV-nya turun. Jadi Anda tahu itu membuatnya kesal.”

Dan ketika dia mencatat bahwa Trump mewarisi ekonomi yang berkembang pesat darinya, Obama menambahkan, tetapi “sama seperti semua hal lain yang dia warisi, dia mengacaukannya.”

Pidato itu juga menunjukkan Obama mengamati dengan cermat berita harian tentang Trump, termasuk laporan Selasa bahwa Presiden memiliki rekening bank China.
“Bagaimana mungkin? Rekening bank rahasia China,” tanya Obama.

Kemudian dia merenungkan cara media konservatif dan Trump memperlakukannya selama masa jabatannya.

“Dengar, dapatkah Anda bayangkan jika saya memiliki rekening bank rahasia China ketika saya mencalonkan diri untuk pemilihan kembali?” tanya Obama. “Menurutmu Fox News mungkin sedikit khawatir tentang itu? Mereka akan memanggilku Beijing Barry.”

Obama juga memuji Biden dan pasangannya, Senator California Kamala Harris, sepanjang pidato, mengatakan bahwa meskipun dia tidak mengenal Biden dengan baik ketika mereka berdua bertugas di Senat, dia “datang untuk mengagumi Joe sebagai orang yang telah belajar sejak dini. untuk memperlakukan setiap orang yang dia temui dengan bermartabat dan hormat.”

Obama mengatakan Biden “tidak akan pernah menyebut pria dan wanita militer kita pengisap dan pecundang,” mengutip laporan mengejutkan tentang Trump dari The Atlantic. Dia mengatakan Trump telah “memberi keberanian” rasis. Obama juga tidak percaya menceritakan contoh Trump me-retweet teori konspirasi, secara tidak langsung menyebutkan klaim QAnon palsu yang mengatakan ada “komplotan rahasia yang menjalankan dunia.”

“Itu tidak akan terlalu melelahkan,” kata Obama tentang pemerintahan Biden, menambahkan pemilih “tidak perlu memikirkan hal-hal gila … dan itu sangat berharga.”

Kembali ke permainan

Obama, setelah sebagian besar duduk di luar pemilihan pendahuluan Demokrat, terus meningkatkan retorika anti-Trumpnya, setelah bertahun-tahun mencoba meneguhkan tradisi lama bahwa mantan presiden menghindari menyerang penerus mereka. Trump, bagaimanapun, mengubah perhitungan itu dan Obama telah meningkatkan kritiknya terhadap Presiden.

“Mantan presiden cenderung tidak terlalu mendalami politik dan tentu saja bukan politik penggantinya,” kata David Axelrod, penasihat lama Obama, dalam sebuah wawancara. “Saya pikir itu rencananya, tetapi Trump mengubah rencana itu.”

Obama memulai hari kampanyenya dengan pertemuan meja bundar di Hank Gathers Youth Access Center di Philadelphia Utara, di mana dia mendesak para pemilih — terutama pria kulit hitam yang hadir untuk memilih tahun ini bukan karena akan berubah secara dramatis dan segera. hidup mereka, tetapi karena itu akan membawa negara ke arah yang benar.

Obama, yang mencalonkan diri belasan tahun lalu dengan fokus pada “Harapan dan Perubahan,” mengatakan bahwa sementara dia tetap berharap tentang masa depan Amerika Serikat, negara itu “tidak mampu membayar empat tahun lagi” di bawah Trump.

“Dengan pemilihan saya, saya pikir kita mungkin terlalu optimis tentang berapa banyak perubahan yang terjadi di negara ini. Tapi perubahan itu nyata,” kata Obama. “Ada beberapa penolakan. Dan itu juga nyata.”

Obama kemudian menambahkan: “Kami tidak mampu membayar empat tahun lagi, karena apa yang terjadi adalah Anda sampai pada titik di mana Anda pergi begitu jauh ke belakang sehingga menjadi sangat sulit untuk menggali diri Anda sendiri dari lubang itu.”

Obama tidak menyebut nama Trump selama meja bundar, tetapi dia memang menawarkan kritik pedas terhadap penggantinya yang menangani virus corona.
“Pandemi akan sulit bagi presiden mana pun,” kata Obama. “Tetapi tingkat ketidakmampuan dan informasi yang salah, jumlah orang yang mungkin tidak meninggal jika kita baru saja melakukan hal-hal mendasar, sejauh mana hal itu berdampak pada masyarakat berpenghasilan rendah secara tidak proporsional, itu adalah sesuatu yang saya tidak hanya yakin itu bisa terjadi. diperbaiki, ada buktinya.”

Obama kemudian melangkah keluar dari pusat komunitas dan kembali ke akarnya sebagai pengorganisir komunitas, pekerjaan yang meluncurkan karir politiknya, ketika ia mengambil pengeras suara untuk memberi semangat kepada penyelenggara Partai Demokrat.

“Teman-teman, melihat upaya Anda di luar sana akan menjadi inspirasi. Jangan berkecil hati,” kata Obama melalui pengeras suara. “Anda akan mendapatkan beberapa orang yang mengatakan saya tidak akan memilih, Anda akan mendapatkan beberapa orang yang akan terganggu … tetapi bagi komunitas ini untuk melihat Anda semua melakukan upaya ini, itu adalah jenis semangat yang pada akhirnya akan pergi. untuk membuat perbedaan dalam pemilihan ini.”

Meski penampilan Obama merupakan pelepasan katarsis bagi Demokrat, dia juga menawarkan dosis obat keras bagi mereka dan memperingatkan agar tidak berpuas diri.

“Kami harus tampil tidak seperti sebelumnya. Kami tidak dapat meninggalkan keraguan dalam pemilihan ini,” kata Obama, mengingat hari-hari terakhir kampanye 2016. “Banyak orang tinggal di rumah dan menjadi malas dan puas diri. Tidak kali ini. Tidak dalam pemilihan ini.”

Baca Juga : Lee Drutman Partai Republik menjadi partai eksplisit tidak liberal

Sepanjang pidato malamnya, suara protes yang teredam terdengar di kejauhan. Pendukung Trump berkumpul di luar halaman kompleks olahraga, tempat Phillies, Flyers, dan Eagles bermain.
“Kita tidak bisa membayar empat tahun lagi di Philadelphia ini,” kata Obama. “Kita bisa memilih untuk perubahan.”

Exit mobile version