Kegembiraan Barack Obama Terpilih Sebagai Presiden Kulit Hitam Pertama

Kegembiraan Barack Obama Terpilih Sebagai Presiden Kulit Hitam Pertama – Ini adalah sekilas tentang “kegembiraan politik yang tidak tercemar” yang dirasakan jutaan orang Amerika 13 tahun yang lalu ketika Barack Obama terpilih sebagai presiden kulit hitam pertama di negara itu. Mereka juga merasa seperti snapshot kuno dari apa yang sekarang tampak seperti negara lain.

obamacrimes

Kegembiraan Barack Obama Terpilih Sebagai Presiden Kulit Hitam Pertama

obamacrimes – Sulit untuk tidak bernostalgia tentang saat-saat itu karena Obama telah kembali menjadi berita. Serial dokumenter baru, “Obama: In Pursuit of a More Perfect Union,” ditayangkan di HBO bulan ini. Obama baru-baru ini merayakan ulang tahunnya yang ke-60 di rumah liburannya di Martha’s Vineyard. Penghormatan kepada mantan Presiden telah mengalir dari para pakar yang berpendapat mengapa Obama masih “penting.”

Tetapi yang tidak terungkap dalam semua penghargaan ini adalah pertanyaan yang tidak menyenangkan yang semakin mendesak setelah tahun yang penuh gejolak yang ditandai oleh perpecahan rasial yang terus-menerus, pemberontakan di US Capitol dan perpecahan partisan karena mengenakan topeng selama pandemi yang menewaskan sedikitnya 618.000 orang Amerika:

Baca Juga : Barack Obama Kembali Menjadi Sorotan Pada 4 Tahun Terakhir

Akankah kita percaya seorang pemimpin politik yang berbicara tentang harapan dan perubahan lagi?

Ini pertanyaan yang merepotkan, karena jauh lebih mudah untuk merayakan warisan Obama daripada mempertimbangkan bahwa banyak dari kita mengabaikan visi Amerika yang dia wujudkan. Presiden kulit hitam pertama di negara itu adalah bukti nyata bahwa bangsa itu dapat mengatasi dosa rasisme asalnya, bahwa warganya dapat menemukan titik temu.

Obamalah yang mengatakan dalam pidato terbesarnya bahwa “Amerika bukanlah sesuatu yang rapuh” yang tidak dapat mentolerir warga yang menuntut perubahan.

“Apa bentuk patriotisme yang lebih besar daripada keyakinan bahwa Amerika belum selesai, bahwa kita cukup kuat untuk mengkritik diri sendiri?” tanya Obama dalam pidatonya tahun 2015 di Selma, Alabama , pada peringatan 50 tahun kampanye hak-hak sipil bersejarah.

Tetapi apa yang terjadi ketika sebagian besar orang kulit putih Amerika berhenti berpura-pura peduli dengan demokrasi? Apa yang terjadi ketika orang Amerika ini menolak untuk menerima hasil pemilihan presiden, memuji diktator asing dan mengeluarkan gelombang baru undang-undang pembatasan pemilih?

Ini adalah pertanyaan mengganggu yang mengintai di latar belakang semua nostalgia baru-baru ini seputar Obama.

Sudah umum bagi para pakar yang menyerukan “idealisme compang-camping” Obama untuk mengatakan bahwa mantan Presiden telah berubah sejak 2008. Tapi pemilih Amerika mungkin juga berubah.

Obama mungkin adalah versi politik dari The Last of the Mohicans seorang pemimpin karismatik yang retorikanya yang membumbung tentang melampaui perbedaan kita sekarang tampaknya sudah ketinggalan zaman seperti toko video Blockbuster.

Kegembiraan multiras yang kita lihat di Grant Park mungkin menjadi yang terakhir kalinya dalam banyak kehidupan kita, kita menyaksikan kegembiraan yang bersatu seperti itu.

Politik kita akan semakin buruk

Itu pemikiran brutal untuk direnungkan. Tetapi pertimbangkan beberapa peristiwa tahun lalu bahkan bulan lalu ini. Negara ini masih belum berdamai dengan pemberontakan kekerasan yang melihat anggota massa mengacungkan bendera Konfederasi selama serangan di Capitol sementara yang lain menggantung tali dan perancah di luar dengan alasan.

Sebuah partai politik besar sedang mengesahkan gelombang undang-undang di seluruh negeri yang dapat membatasi pemungutan suara oleh minoritas ras dan kelompok lain yang cenderung tidak memilih mereka.

Komentator Fox News Tucker Carlson, seorang pahlawan kanan, melakukan perjalanan ke Hongaria pada minggu yang sama dengan ulang tahun ke-60 Obama untuk melakukan wawancara menjilat dengan pemimpin negara itu, Viktor Orban, yang pernah berkata : “…Kita harus membela Hongaria apa adanya sekarang. Kita harus menyatakan bahwa kita tidak ingin beragam dan tidak ingin bercampur. Kita tidak ingin warna, tradisi, dan budaya bangsa kita sendiri bercampur dengan orang lain.”

Dan data sensus baru menimbulkan pertanyaan baru tentang masa depan demokrasi kita. Untuk pertama kalinya dalam sejarah negara itu, jumlah orang kulit putih di AS menurun tolok ukur yang terjadi sekitar delapan tahun lebih awal dari yang diproyeksikan.

Berita itu pasti membuat siapa pun yang mengetahui sejarah negara ini bergidik. Telah didokumentasikan dengan baik bahwa segmen Amerika Putih akan meninggalkan komitmen apa pun terhadap demokrasi jika mereka tidak lagi menganggap diri mereka sebagai kelompok dominan.

Seseorang dapat membayangkan masa depan di mana politisi kulit putih dan hakim partisan menggandakan undang-undang pembatasan pemilih dan menyerukan rasisme dalam upaya putus asa untuk mempertahankan kekuasaan.

Itulah sebabnya seorang komentator memperingatkan pergeseran demografi AS akan “membakar politik kita.”

“Namun, jika sejarah baru-baru ini memberi tahu kita sesuatu, itu adalah berita sensus akan menciptakan gelombang baru kemarahan sayap kanan, dan sebagian besar akan diarahkan pada populasi minoritas Amerika,” tulis Joel Mathis dalam kolom baru-baru ini di The Week. . “Politik buruk kita mungkin akan menjadi lebih buruk.”

Di masa depan seperti itu, mungkin tidak ada pemimpin yang berbicara tentang mencari kesamaan. Tidak akan ada pidato yang menggugah tentang bagaimana Amerika tidak memiliki negara bagian merah atau biru. Ini akan menjadi perang gesekan di mana kedua belah pihak hanya berusaha untuk mengubah basis mereka untuk pemilihan.

Saya meramalkan masa depan ini sebagai kemungkinan yang berbeda. Para pemimpin akan terus berbicara tentang ketakutan orang-orang daripada harapan mereka. Tidak akan ada puisi dalam politik, hanya perang parit.

Bahkan Obama, yang mewujudkan gagasan bahwa AS sedang dalam proses menuju persatuan yang lebih sempurna, menyuarakan nada skeptisisme dalam memoarnya baru-baru ini, “A Promised Land.”

“Kecuali sekarang saya mendapati diri saya bertanya apakah dorongan-dorongan itu—kekerasan, keserakahan, korupsi, nasionalisme, rasisme, dan intoleransi agama, keinginan yang terlalu manusiawi untuk mengalahkan ketidakpastian dan kematian kita sendiri, serta rasa tidak penting dengan mensubordinasi orang lain—adalah terlalu kuat bagi demokrasi mana pun untuk ditahan secara permanen,” tulisnya.

“Karena mereka tampaknya menunggu di mana-mana, siap untuk muncul kembali setiap kali tingkat pertumbuhan terhenti atau demografi berubah atau seorang pemimpin karismatik memilih untuk menunggangi gelombang ketakutan dan kebencian rakyat.”

Jenis harapan dan perubahan yang berbeda

Ada yang mengatakan akan selalu ada audiensi di Amerika untuk para pemimpin idealis yang menawarkan visi harapan dan perubahan. “Ini adalah siklus yang selalu dilalui Amerika,” kata Melanye Price, seorang ilmuwan politik yang berspesialisasi dalam politik Hitam kontemporer dan retorika politik.

“Jika saya tidak percaya bahwa saya mungkin juga mengundurkan diri dari pekerjaan saya, hidup di luar jaringan di suatu tempat dan bersiap untuk perang ras yang akan datang.”

Dia mengatakan AS telah berulang kali menunjukkan kemampuan untuk “tentu saja benar.” Era Obama adalah sekilas tentang sebuah negara yang busurnya, mengutip Martin Luther King Jr., mengarah pada keadilan.

“Saya sangat bergantung,” katanya, “pada kutipan Winston Churchill: ‘Anda selalu dapat mengandalkan orang Amerika untuk melakukan hal yang benar — setelah mereka mencoba yang lainnya.'”

Eric Liu, penulis dan aktivis, adalah salah satu juru bicara paling fasih tentang apa yang membuat AS begitu tangguh. Dalam salah satu buku favorit saya, “Become America ,” tulis Liu:

“Sejarah Amerika adalah catatan sekelompok kecil orang yang terus memperbarui negara ini berulang-ulang, dan yang mengungkapkan kepada kita semua bahwa perbaikan terus-menerus adalah pernyataan kesetiaan terbesar terhadap keyakinan kita dan tujuan nasional kita, yang tidak seperti Rusia, putih dan stagnan dan oligarki, atau seperti Cina, monoetnis dan otoriter dan terpusat, tetapi untuk menjadi lebih seperti Amerika, hibrida dan dinamis dan demokratis dan bebas untuk dibuat ulang.”

Liu mengatakan mungkin baik jika orang Amerika tidak jatuh cinta pada seorang pemimpin seperti yang pernah mereka lakukan terhadap Obama — dan bagi mereka yang di sebelah kanan, mantan Presiden Trump. Dia mengatakan perubahan datang dari bawah ke atas. Itu adalah bagian dari pesan yang dia khotbahkan di seluruh negeri untuk mendorong pengetahuan dan keterlibatan sipil.

“Penekanan saya adalah mencoba untuk membentengi orang sehingga mereka tidak membutuhkan seorang pemimpin penyelamat untuk datang dan menaruh semua harapan mereka,” katanya kepada saya. “Saya selalu mengutip organisator hebat Ella Baker, yang mengatakan, ‘Orang kuat tidak membutuhkan pemimpin yang kuat.’ “

Menentukan masa depan Amerika

Protes besar-besaran yang mengikuti pembunuhan George Floyd tampaknya membuktikan penekanan Liu pada kekuatan warga negara, bukan kepemimpinan karismatik. Itu didorong oleh orang-orang biasa yang menabrak jalanan. Tetapi jika sebagian besar orang kulit putih Amerika mengabaikan kepura – puraan mempercayai demokrasi, saya tidak yakin kita akan pernah melihat pemimpin lain seperti Obama mendapatkan daya tarik yang begitu luas.

Masa depan kita akan menjadi peringatan Obama dalam memoarnya, ketika dorongan kekerasan, rasisme, dan intoleransi akan terlalu kuat untuk dibendung oleh demokrasi mana pun. Jika itu menjadi masa depan kita, beberapa orang mungkin melihat ke belakang dan menganggap gambar orang-orang Hitam, Putih dan Coklat yang berbagi air mata kebahagiaan di Grant Park Chicago sebagai sesuatu yang aneh dan naif.

Dan ketika politisi karismatik lainnya mengatakan, “Tidak ada negara bagian merah atau negara bagian biru, hanya Amerika Serikat,” orang tidak akan bersorak dan bergegas keluar untuk memilih. Sebagian besar bahkan tidak akan mendengarkan retorika yang begitu tinggi lagi.

Apakah ini masa depan kita? Atau akankah cukup banyak orang yang masih percaya bahwa “Amerika belum selesai” dan berkomitmen untuk menjadi demokrasi multiras yang dinamis dan berwawasan ke depan yang diwujudkan Obama?

Ini adalah pertanyaan yang tidak bisa dijawab oleh Obama. Dia telah melakukan bagiannya.

Kebijakan Sosial Mantan Presiden Barack Obama

Kebijakan Sosial Mantan Presiden Barack ObamaAlmanac of American Politics (2008) menilai keseluruhan kebijakan sosial Barack Obama pada tahun 2006 lebih konservatif daripada 21% Senat, dan lebih liberal dari 77% Senat (masing-masing 18% dan 77%, pada tahun 2005).

Kebijakan Sosial Mantan Presiden Barack ObamaKebijakan Sosial Mantan Presiden Barack Obama

obamacrimes.comDalam tanggapan tertulisnya terhadap survei tahun 1998, Obama menyatakan posisi aborsi sesuai dengan platform Demokrat: “Aborsi harus tersedia secara legal sesuai dengan Roe v. Wade.” Pencalonannya sebagai presiden didukung oleh beberapa kelompok yang mengadvokasi aborsi legal, termasuk NARAL Pro-Choice America dan Planned Parenthood. Pada Agustus 2008, di Lake Forest, California, Obama menjawab pertanyaan tentang kapan kehidupan dimulai, “Apakah Anda melihatnya dari perspektif teologis atau ilmiah, menjawab pertanyaan itu dengan kekhususan di atas nilai gaji saya.”

Baca Juga : Kebijakan Kontroversial Ekonomi Di Pemerintahan Barack Obama

Di badan legislatif negara bagian Illinois, Obama menentang Induced Infant Liability Act dan berulang kali menolak persyaratan dan pembatasan yang dimaksudkan untuk menghentikan apa yang oleh lawan dicap sebagai aborsi “lahir hidup”. Obama mengatakan bahwa penentangannya adalah karena bahasa teknis yang dia rasa mungkin “mengganggu hak wanita untuk memilih” dan mengatakan undang-undang Illinois “sudah mewajibkan perawatan medis dalam situasi seperti itu.”

Dilasir kompas.com, Obama menentang RUU yang akan menjadikannya kejahatan federal bagi siapa pun selain orang tua untuk menemani anak di bawah umur melintasi batas negara bagian untuk mendapatkan aborsi.

Dia menyatakan ketidaksenangan dengan keputusan Mahkamah Agung yang menegakkan larangan aborsi “kelahiran sebagian” yang mengatakan larangan itu tidak cukup mempertimbangkan kesehatan ibu. Dia, bagaimanapun, telah menyatakan dukungannya untuk melarang beberapa aborsi telat, asalkan itu termasuk pengecualian untuk kesehatan mental dan fisik ibu.

Selama debat ketiga selama pemilihan presiden 2008, Obama menjelaskan lebih jauh pendiriannya tentang aborsi:

Pasti ada beberapa kesamaan ketika mereka yang percaya pada pilihan dan mereka yang menentang aborsi dapat berkumpul dan berkata, ‘Kita harus mencoba mencegah kehamilan yang tidak diinginkan dengan memberikan pendidikan yang sesuai kepada remaja kita, mengkomunikasikan bahwa seksualitas itu suci dan bahwa mereka tidak boleh terlibat dalam aktivitas angkuh, dan memberikan pilihan untuk adopsi, dan membantu ibu tunggal jika mereka ingin memilih untuk menjaga bayi ‘.

Itu semua adalah hal yang kami tempatkan di platform Demokrat untuk pertama kalinya tahun ini, dan saya pikir di situlah kami dapat menemukan beberapa kesamaan, karena tidak ada yang pro-aborsi. Saya pikir itu selalu situasi yang tragis. Kita harus mencoba mengurangi keadaan ini.

Obama memilih inisiatif pendidikan $ 100 juta untuk mengurangi kehamilan remaja dan menyediakan kontrasepsi bagi kaum muda.

Penelitian sel induk embrio

Obama mendukung penelitian sel induk embrio dan menjadi sponsor bersama dari Undang-Undang Peningkatan Penelitian Sel Punca 2005 yang disahkan oleh kedua majelis Kongres tetapi diveto oleh Presiden Bush. Obama mengutuk veto Bush, dengan mengatakan, “Demokrat ingin RUU ini disahkan. Republikan yang konservatif dan pro-kehidupan ingin RUU ini disahkan. Dengan margin yang besar, rakyat Amerika ingin RUU ini disahkan. Hanya Gedung Putih yang menghalangi jalannya. kemajuan – menghalangi begitu banyak penyembuhan potensial. ” Dia juga mendukung RUU 2007 yang mencabut pembatasan penelitian sel induk embrionik yang disahkan tetapi juga diveto oleh Presiden Bush.

Pada tanggal 9 Maret 2009, Presiden Obama menandatangani Perintah Eksekutif 13505, Mengizinkan “penelitian sel induk manusia yang bertanggung jawab dan layak secara ilmiah, termasuk penelitian sel induk embrio manusia, sejauh diizinkan oleh hukum”. Perintah eksekutif ini juga berfungsi untuk mencabut Perintah Eksekutif 13435 yang ditandatangani pada tanggal 20 Juni 2007 oleh Presiden Bush.

Hak penyandang cacat

Obama adalah satu-satunya kandidat presiden dari Partai Demokrat yang mengeluarkan pernyataan yang tidak diminta yang mengungkapkan pandangannya tentang masalah komunitas disabilitas. Misalnya, ia menyatakan niatnya untuk menandatangani Konvensi PBB tentang Hak Penyandang Disabilitas, dan menyatakan dukungannya terhadap ADA Restoration Act.

Hak LGBT

Pada 15 Maret 2007, Obama menyatakan, “Saya tidak setuju … bahwa homoseksualitas itu tidak bermoral.” Dalam debat CNN / YouTube 23 Juli 2007, dia lebih lanjut menyatakan, “… kita harus memastikan bahwa semua orang setara di bawah hukum. Dan serikat sipil yang saya usulkan akan setara dalam hal memastikan bahwa semua hak yang diberikan oleh negara adalah setara untuk pasangan sesama jenis dan juga untuk pasangan heteroseksual. ” Obama mendukung perluasan perlindungan yang diberikan oleh undang-undang kejahatan rasial untuk mencakup kejahatan yang dilakukan terhadap individu karena orientasi seksual atau identitas gender.

Dia juga menyerukan kesetaraan penuh bagi kaum gay selama pidato pengukuhan keduanya pada 21 Januari 2013, dengan mengatakan, “Perjalanan kita belum lengkap sampai saudara laki-laki dan perempuan gay kita diperlakukan seperti orang lain di bawah hukum atau karena jika kita benar-benar diciptakan setara, maka tentunya cinta yang kita janjikan satu sama lain harus sama juga. ” Ini adalah pertama kalinya seorang presiden menyebut hak gay atau kata “gay” dalam pidato pengukuhannya.

LGBT di militer

Dia juga menyatakan penentangannya terhadap kebijakan “Jangan tanya, jangan beri tahu” militer AS, dan menandatangani RUU yang membatalkannya.

LGBT dan kejahatan rasial

Pada 28 Oktober 2009, Obama menandatangani Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Kebencian dari Matthew Shepard dan James Byrd, Jr., yang menambahkan gender, orientasi seksual, identitas gender, dan disabilitas ke dalam undang-undang kejahatan kebencian federal.

LGBT dan undang-undang anti diskriminasi

Obama telah mengatakan bahwa dia akan menandatangani Undang-undang Ketenagakerjaan Non-Diskriminasi, yang – jika disahkan – akan melarang diskriminasi dalam perekrutan dan pekerjaan atas dasar orientasi seksual atau identitas gender.

Pada 21 Juli 2014, Obama menandatangani Perintah Eksekutif 13672, menambahkan “identitas gender” ke kategori yang dilindungi dari diskriminasi dalam perekrutan tenaga kerja sipil federal dan “orientasi seksual” dan identitas gender “ke kategori yang dilindungi dari diskriminasi dalam perekrutan dan pekerjaan di pihak kontraktor dan subkontraktor pemerintah federal.

Adopsi LGBT

Obama mengatakan bahwa dia mendukung pasangan sesama jenis untuk mengadopsi anak. Obama memperpanjang Undang-Undang Cuti Keluarga dan Medis tahun 1993 untuk mencakup karyawan yang mengambil cuti tidak dibayar untuk merawat anak-anak dari pasangan sesama jenis.

LGBT dan agama

Obama dikritik karena mengundang Pendeta Donnie McClurkin, Mary Mary, dan Pendeta Hezekiah Walker – yang semuanya memiliki sejarah membuat pernyataan anti-gay – untuk berpartisipasi dalam tur kampanye musik Injil selama tiga hari yang disebut “Embrace the Courage”, sebagai bagian dari Kampanye “40 Hari Iman dan Keluarga” Obama di Carolina Selatan.

Kampanye Obama menanggapi kritik dalam siaran pers, dengan mengatakan, “Saya sangat percaya bahwa orang Afrika-Amerika dan komunitas LGBT harus berdiri bersama dalam memperjuangkan persamaan hak. Jadi saya sangat tidak setuju dengan pandangan Pendeta McClurkin dan akan terus memperjuangkan hal ini. hak sebagai presiden Amerika Serikat untuk memastikan bahwa Amerika adalah negara yang menyebarkan toleransi, bukan perpecahan. ” Untuk acara yang diadakan pada hari Minggu, 28 Oktober 2007, Obama menambahkan Pendeta Andy Sidden, seorang pendeta gay yang terbuka.

Orang yang ditunjuk LGBT

Kebijakan Sosial Mantan Presiden Barack Obama

Sharon Lubinski, wanita gay terbuka pertama dalam posisinya, secara resmi dinominasikan sebagai marshal AS untuk distrik Minnesota oleh Presiden Obama pada Oktober 2009 dan kemudian dikonfirmasi oleh Senat pada bulan Desember tahun itu.

Pada tanggal 4 Januari 2010, Amanda Simpson diangkat oleh Obama sebagai Penasihat Teknis Senior untuk Departemen Perdagangan AS, mungkin menjadi transgender pertama yang ditunjuk untuk jabatan pemerintah oleh Presiden AS mana pun. Monique Dorsainvil pernah menjabat sebagai Wakil Direktur Muka dan Acara Khusus dan Direktur Perencanaan dan Acara untuk Keterlibatan Publik dan Urusan Antar Pemerintah sebelum menerima posisi penghubung LGBT Gedung Putih pada tahun 2014.

Pernikahan sesama jenis

Obama mendukung legalisasi pernikahan sesama jenis ketika dia pertama kali mencalonkan diri sebagai Senat Illinois pada tahun 1996. Selain itu, dia ragu-ragu untuk melegalkan pernikahan sesama jenis ketika dia mencalonkan diri kembali dalam pemilihan Senat Illinois pada tahun 1998. Dia mendukung serikat sipil tetapi tidak sama -Nikah seks ketika dia mencalonkan diri sebagai Senat AS pada 2004 dan untuk Presiden AS pada 2008. Obama menentang Amandemen Pernikahan Federal, yang akan mendefinisikan pernikahan sebagai penyatuan satu pria dan satu wanita.

Namun, dalam sebuah wawancara tahun 2008, dia menyatakan bahwa dia secara pribadi percaya bahwa pernikahan adalah “antara seorang pria dan seorang wanita” dan bahwa dia “tidak mendukung pernikahan gay.” Dia mendukung serikat sipil yang akan membentuk kedudukan hukum yang setara dengan pernikahan untuk pasangan sesama jenis, tetapi percaya bahwa keputusan mengenai definisi kata “pernikahan” harus diserahkan kepada negara bagian.

Pada Desember 2008, Obama menyerukan pencabutan Undang-Undang Pertahanan Pernikahan federal (DOMA).

Pada tanggal 15 Mei 2008, dalam sebuah pernyataan sebagai tanggapan atas keputusan Mahkamah Agung California, Obama mengumumkan penentangannya terhadap Proposisi 8, sebuah langkah inisiatif yang diusulkan untuk pemungutan suara Pemilihan Umum California 2008 yang akan mengubah Konstitusi California untuk mendefinisikan kata ” pernikahan “sebagai penyatuan pria dan wanita.

Dalam sepucuk surat yang dibacakannya kepada Klub Demokrat LGBT Alice B. Toklas pada tanggal 29 Juni 2008, Obama menegaskan kembali penolakannya terhadap usulan amandemen tersebut, dengan menyatakan bahwa ia mendukung perpanjangan “hak dan manfaat yang sepenuhnya setara bagi pasangan sesama jenis di bawah keduanya. hukum negara bagian dan federal”.

Pada 9 Mei 2012, Obama mengatakan kepada pewawancara bahwa dia mendukung pernikahan sesama jenis. Dia adalah Presiden AS pertama yang melakukannya. Dia telah menyatakan:

Selama beberapa tahun ketika saya berbicara dengan teman dan keluarga dan tetangga ketika saya memikirkan tentang anggota staf saya sendiri yang berada dalam hubungan monogami yang sangat berkomitmen, hubungan sesama jenis, yang membesarkan anak bersama. ketika saya memikirkan para prajurit itu atau penerbang atau Marinir atau pelaut yang ada di luar sana berperang atas nama saya namun merasa terkekang, bahkan sekarang Jangan Tanya Jangan Katakan sudah pergi, karena mereka tidak dapat berkomitmen dalam pernikahan, pada titik tertentu saya Saya baru saja menyimpulkan bahwa bagi saya pribadi, penting bagi saya untuk terus maju dan menegaskan bahwa menurut saya pasangan sesama jenis harus bisa menikah.

Pada tanggal 1 Maret 2013, Obama, berbicara tentang Hollingsworth v. Perry, kasus Mahkamah Agung AS tentang Proposisi 8, dia berkata:

Ketika Mahkamah Agung bertanya apakah menurut Anda undang-undang California, yang tidak memberikan alasan apa pun untuk mendiskriminasi pasangan sesama jenis selain hanya anggapan bahwa. yah, mereka adalah pasangan sesama jenis – jika Mahkamah Agung bertanya saya atau Jaksa Agung atau Jaksa Agung, ‘Apakah menurut kami hal itu sesuai dengan konstitusi?’ Saya merasa penting bagi kami untuk menjawab pertanyaan itu dengan jujur, Dan jawabannya adalah tidak.

Ringkasan administrasi tidak menjelaskan semua larangan negara atas pernikahan sesama jenis tidak konstitusional, tetapi berpendapat bahwa standar yang tepat untuk diterapkan pada undang-undang yang menggunakan orientasi seksual sebagai kategori adalah “pengawasan yang ditingkatkan”, yang menurut pengamat hukum tidak ada larangan negara yang dapat bertahan.

Pada bulan Oktober 2014, Presiden Obama mengatakan kepada pewawancara, “Pada akhirnya, menurut saya Klausul Perlindungan yang Setara menjamin pernikahan sesama jenis di lima puluh negara bagian”.

Dia memuji cara Mahkamah Agung AS menangani masalah tersebut, dengan mengatakan, Ada saat-saat di mana bintang-bintang sejajar dan Pengadilan, seperti petir, mengeluarkan putusan seperti Brown v. Board of Education, tetapi itu sangat jarang. Dan , mengingat arahan masyarakat, agar Pengadilan mengizinkan proses berjalan seperti yang semestinya dapat membuat perubahan tidak terlalu kontroversial dan lebih tahan lama.

Terapi konversi

Pada April 2015, Obama mengutuk praktik terapi konversi sebagai tanggapan atas petisi yang menyerukan agar praktik tersebut dilarang.

Pendidikan Seks

Sebagai Senator Negara Bagian Illinois, Obama mendukung RUU Senat 0099 untuk pendidikan seks yang “sesuai dengan usia dan perkembangan”, yang akan memungkinkan orang tua memilih untuk menarik anak-anak mereka dari kelas. RUU tersebut disahkan oleh Illinois Parent Teacher Association, Illinois State Medical Society, Illinois Public Health Association, dan Illinois Education Association. Dalam sebuah debat tahun 2004, ketika ditanya oleh Alan Keyes tentang pendidikan seks seperti apa yang “sesuai dengan usia” untuk anak-anak taman kanak-kanak, Obama berkata, “Saya akan memberi Anda contoh, karena saya memiliki seorang putri berusia enam tahun dan tiga tahun.

Baca Juga : UU Kebebasan Informasi Dalam Krisis: Transparansi Pemerintah Selama Era Biden

Anak perempuan berusia setahun, dan salah satu hal yang saya dan istri saya bicarakan dengan putri kami adalah kemungkinan seseorang menyentuh mereka secara tidak pantas, dan apa artinya itu. Dan itu secara khusus dimasukkan dalam undang-undang, sehingga anak-anak taman kanak-kanak dapat melaksanakan beberapa perlindungan yang mungkin terhadap pelecehan. “Pada tahun 2007, sebagai tanggapan atas serangan serupa dari Mitt Romney, seorang juru bicara Obama menyatakan posisinya bahwa masyarakat harus menentukan kurikulum. RUU Illinois tidak menyerukan untuk menangani semua masalah yang berhubungan dengan seks di kelas taman kanak-kanak, dan Obama mengatakan bahwa dia “tidak mendukung pengajaran pendidikan seks eksplisit kepada anak-anak di taman kanak-kanak”.

HIV

Obama telah mendorong Demokrat untuk menjangkau kaum evangelis dan kelompok agama lainnya. Pada bulan Desember 2006, dia bergabung dengan Senator Sam Brownback (R-KS) di “KTT Global tentang AIDS dan Gereja” yang diselenggarakan oleh para pemimpin gereja Kay dan Rick Warren. Bersama dengan Warren dan Brownback, Obama melakukan tes HIV, seperti yang dilakukannya di Kenya kurang dari empat bulan sebelumnya.

Dia mendorong “orang lain dalam kehidupan publik untuk melakukan hal yang sama” dan tidak malu karenanya. Berbicara kepada lebih dari 8.000 anggota United Church of Christ pada bulan Juni 2007, Obama menantang “yang disebut para pemimpin dari Hak Kristen” karena “terlalu bersemangat untuk mengeksploitasi apa yang memecah belah kita.”

Narkoba

Pada Mei 2008, juru bicara kampanye untuk calon presiden Obama mengatakan kepada San Francisco Chronicle bahwa ia akan mengakhiri penggerebekan DEA terhadap pemasok mariyuana medis di negara bagian dengan undang-undang mereka sendiri. Jaksa Agung Presiden Obama, Eric Holder, mengatakan pada Maret 2009 bahwa DEA hanya akan menyerbu pemasok mariyuana medis yang melanggar undang-undang negara bagian dan federal.

Namun, pada April 2012, pemerintahan Obama telah melampaui jumlah penggerebekan ganja medis oleh pemerintahan Bush, termasuk penggerebekan tingkat tinggi di Universitas Oaksterdam. Legislator dari lima negara bagian mengirim surat terbuka kepada pemerintahan Obama mendesak mereka untuk berhenti mengganggu apotik mariyuana yang taat hukum.

 

Trump Menuduh Obama Melakukan Kejahatan Politik

Trump Menuduh Obama Melakukan Kejahatan Politik – Mantan Presiden AS Donald Trump mendesak Senat untuk menyelidiki kejahatan politik yang dilakukan oleh pendahulunya, Barack Obama.
Tindakan Trump melanggar tradisi lama dari aturan tidak tertulis bahwa presiden dan mantan presiden AS harus menghindari perselisihan terbuka.

Trump Menuduh Obama Melakukan Kejahatan PolitikTrump Menuduh Obama Melakukan Kejahatan Politik

Obamacrimes – Tetapi Trump, kurang dari enam bulan setelah pemilihan AS, meminta Senat untuk memanggil Obama untuk bersaksi tentang teori konspirasi yang dia sebut “Obama.”

Baca Juga : Fakta Baru Hotel Brothers Solo Baru Disita Kejagung

Ia menuding Obama berusaha menyelesaikan masalah kepemimpinannya setelah masa pemerintahannya berakhir. Trump menilai Obama menggunakan kewenangannya dengan menyelidiki upaya Rusia untuk ikut campur dalam pemilu AS 2016, yang dinilai sebagai upaya untuk memenangkan kemenangan Trump saat itu dikutip dari detik.com.

Trump telah berulang kali menekankan bahwa tidak ada kolusi dengan Rusia untuk memenangkan pemilu 2016. Dia yakin penyelidikan kasus Rusia hanya akan merusak citranya.

Trump berkata kepada Senator Lindsey Graham di Twitter: “Lakukan saja (panggilan Obama).” Graham adalah sekutu Partai Republik yang paling kuat dan ketua Komite Kehakiman Senat.

Menurut laporan dari Agence France-Presse pada Jumat (15/5), Trump melanjutkan: “Orang pertama yang saya diminta untuk bersaksi adalah kejahatan dan skandal politik terbesar dalam sejarah Amerika Serikat oleh Angkatan Bersenjata Federal,” Trump melanjutkan.

Namun Graham mengatakan dia tidak menyangka akan menelepon Obama.

Graham khawatir jika Senat meminta mantan presiden untuk bersaksi, preseden akan dilanjutkan. Graham masih berjanji untuk mengadakan dengar pendapat tentang penyelidikan Trump Rusia pada bulan Juni.

Tuduhan itu dibuat oleh Trump dalam tweet di Twitter pada hari Minggu, termasuk tweet lain dari pembawa acara talk show konservatif, yang mengatakan bahwa Obama “menggunakan beberapa minggu terakhirnya di kantor untuk menargetkan pejabat yang akan datang, dan menghancurkan pemerintah”.

Pada Senin, Trump mengulangi tuduhan tersebut dengan tweet “Obamagate!”, Mengaitkannya dengan dugaan skandal Watergate yang terjadi pada masa pemerintahan Presiden Richard Nixon. Buat perbandingan.

Skandal dari Watergate merupakan skandal politik yang paling terkenal di sejarah Amerika, dinamai menurut gedung perkantoran, hotel, dan apartemen di Washington, DC. Di sana, pada 17 Juni 1972, lima orang ditangkap saat memasang penyadapan telepon di kantor Komite Nasional Demokrat.

Skandal itu membuat Presiden Republik Nixon mendapat masalah dan menyebabkan dia mengundurkan diri.

Tuduhan Trump terhadap Obama terkait dengan kasus mantan penasihat keamanan nasional Trump Michael Flynn, yang memecatnya pada 2017. Flynn berbohong kepada Wakil Presiden Mike Pence bahwa dia berdialog dengan duta besar dari Rusia tentang sanksi yang dijatuhkan pemerintahan dari Obama tentang pembalasan soal intervensi. Pada pemilu 2016.

Flynn mengaku bersalah karena berbohong kepada FBI, tetapi kemudian mengubah pembelaannya sebelum Departemen Kehakiman, yang dipimpin oleh Jaksa Agung William Barr, sepenuhnya menolak tuduhan terhadapnya.

Namun, Jumat lalu (5 Mei 2020), percakapan Obama dengan 3.000 karyawan bocor ke media. Saya mendengar panggilan telepon Obama mengkritik Trump karena mengumumkan pembebasan Flynn, yang mengatakan bahwa keputusan ini berisiko bagi supremasi hukum di Amerika Serikat.

Obama berkata: “Tidak ada preseden untuk menemukan seseorang yang dituduh melakukan sumpah palsu dan dinyatakan tidak bersalah.” Hal-hal ini membuat Anda khawatir tentang dasar-dasar – tidak cuma norma tentang kelembagaan – namun pemahaman dasar kita tentang negara hukum berada dalam bahaya. “

Menanggapi komentar tersebut, Trump menuduh Obama dan stafnya berusaha melemahkan pemerintahannya dengan tindak pidana.

Trump telah lama memandang seluruh penyelidikan campur tangan Rusia dalam pemilihan AS 2016 sebagai upaya untuk merusak legitimasi presidennya. Ketika bukti menunjukkan bahwa beberapa tim penyelidik FBI memasuki Rusia secara pribadi telah menyatakan kritik Trump dan calon presiden, dia merasa tuduhannya diverifikasi.

Ketika James Comey, mantan dari James Clapper Direktur Intelijen Nasional, dan Obama sendiri mengkritik Trump, kebijakan dan kepresidenannya, pandangan ini semakin diperdalam. Dia adalah anggota komunitas intelijen selama era Obama.

Skandal Watergate adalah skandal politik paling terkenal dalam sejarah Amerika, dinamai menurut gedung perkantoran, hotel, dan apartemen di Washington, DC.

Skandal Watergate adalah skandal politik besar di Amerika Serikat, yang melibatkan pengunduran diri Presiden Richard Nixon dari tahun 1971 hingga 1974. Skandal tersebut berasal dari upaya berkelanjutan pemerintahan Nixon untuk menutupi serangannya di markas besar Komite Nasional Demokrat di Washington, DC. Gedung kantor Watergate pada tanggal 17 Juni 1972.

Setelah penangkapan kelima pelaku, pers dan Departemen Kehakiman AS mengaitkan uang tunai yang ditemukan pada saat itu ke komite pemilihan ulang Nixon. Penyelidikan dan pengungkapan lebih lanjut selama persidangan pencuri berikutnya membuat Dewan Perwakilan Rakyat AS memberikan kewenangan investigasi tambahan kepada Komite Kehakiman untuk menyelidiki “masalah khusus dalam yurisdiksinya”. Senat AS membentuk komite investigasi khusus.

PBS menyiarkan hasil dengar pendapat Senat Watergate secara nasional dan menarik perhatian publik. Para saksi bersaksi bahwa presiden telah menyetujui rencana untuk menutupi intervensi administratif dalam gangguan tersebut dan bahwa ada sistem rekaman yang diaktifkan oleh suara di Oval Office. Dalam pemeriksaan tersebut, pemerintah menolak penyidikannya, yang menyebabkan krisis konstitusi.

Beberapa pengungkapan besar dan tindakan keras presiden dalam menanggapi penyelidikan setelah tahun 1973 mendorong Dewan Perwakilan Rakyat untuk memulai proses pemakzulan terhadap Nixon. Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa Nixon harus merilis rekaman video Oval Office kepada penyelidik pemerintah. Rekaman video menunjukkan bahwa Nixon berkonspirasi untuk menutupi aktivitas yang terjadi setelah pembobolan dan mencoba menggunakan pejabat federal untuk mengalihkan penyelidikan.

Komite Kehakiman DPR kemudian menyetujui klausul pemakzulan terhadap Nixon dengan alasan bahwa klausul pemakzulan menghalangi keadilan, menyalahgunakan kekuasaan dan menghina Kongres.

Mantan Presiden Melakukan Kejahatan PolitikMantan Presiden Melakukan Kejahatan Politik

Nixon mengundurkan diri pada 9 Agustus 1974 karena partisipasi Nixon dalam operasi penutupan publik dan dukungan politiknya benar-benar melemah. Diyakini, jika hal itu tidak dilakukan, Nixon akan dimakzulkan oleh Partai Demokrat dan digulingkan. Lulus sidang Senat. Dia adalah satu-satunya presiden Amerika yang mengundurkan diri. Pada 8 September 1974, penerus Nixon, Gerald Ford, memaafkannya.

Ada 69 orang yang didakwa dan 48 orang (banyak di antaranya adalah pejabat senior di pemerintahan Nixon). Kata ganti Watergate mencakup serangkaian kegiatan rahasia anggota pemerintahan Nixon, dan seringkali kegiatan ilegal, termasuk mencegat kantor lawan politik dan orang-orang yang dicurigai sebagai Nixon atau pejabat mereka; memerintahkan penyelidikan terhadap kelompok hak asasi manusia dan tokoh politik; dan menempatkan FBI, CIA dan IRS digunakan sebagai senjata politik. Penggunaan sufiks “-gate” setelah istilah “identifier” menjadi sinonim dengan skandal publik (terutama skandal politik).

Pada 27 Januari 1972, penasihat keuangan Komisi Pemilihan Presiden (CRP), mantan asisten John Ehrlichman (John Ehrlichman) G.Gordon Liddy untuk Penjabat Ketua CRP Jeb Stuart Magruder, Jaksa Agung John Mitchell dan penasihat presiden John Dean Rencana intelijen kampanye diperkenalkan. Terlibat dalam berbagai macam kegiatan ilegal melawan Partai Demokrat. Menurut Dean, ini menandai awal dari “skandal politik terburuk abad kedua puluh dan awal kepresidenan Nixon.”

Mitchell menganggap rencana itu tidak realistis. Dua bulan kemudian, Mitchell menyetujui versi yang lebih kecil dari rencana tersebut, termasuk serangan ke markas Komite Nasional Demokrat (DNC) di Kompleks Watergate di Washington, DC. -Di permukaan, digunakan untuk memotret dokumen pemilu dan memasang earphone di telepon.

Lidi adalah orang yang bertanggung jawab atas operasi tersebut, tetapi sejak itu bersikeras bahwa dia ditipu oleh dekan dan setidaknya dua bawahannya (termasuk mantan direktur CIA E. jaksa agung yang menjabat sebagai jaksa agung).

Pada bulan Mei, McCord menugaskan Alfred C. Baldwin III, mantan agen FBI, untuk menyadap dan memantau percakapan telepon. McCord bersaksi bahwa dia memilih nama Baldwin dari daftar yang dikeluarkan oleh mantan Asosiasi Dinas Rahasia FBI untuk berpartisipasi dalam pekerjaan komite Presiden Nixon yang terpilih kembali. Baldwin awalnya adalah pengawal Martha Mitchell, istri John Mitchell yang tinggal di Washington. Baldwin menemani Martha Mitchell ke Chicago. Akhirnya, panitia mengganti Baldwin dengan petugas keamanan lain.

Pada 11 Mei, McCord mengatur agar Baldwin menginap di Howard Johnson Motel di seberang Watergate Complex. Baldwin digambarkan oleh reporter investigasi Jim Hogan sebagai “agak istimewa, mungkin terkenal oleh McCord.” Perusahaan yang memesan Kamar 419 adalah McCord. Di bawah perintah Liddy and Hunt, McCord dan sekelompok pencuri bersiap untuk insiden Watergate pertama yang dimulai pada 28 Mei.

Dikatakan bahwa dua telepon di markas DNC disadap. Salah satunya adalah telepon dari Robert Spencer Oliver. Saat itu, Oliver adalah direktur eksekutif Asosiasi Pimpinan Demokrat. Telepon lainnya adalah milik Ketua DNC Larry O’Brien. FBI tidak menemukan bukti bahwa telepon O’Brien disadap. Namun, diputuskan untuk memasang perangkat pendengar yang efektif di telepon Oliver. Meskipun pemasangan alat bantu dengar berhasil, agen komisi segera memutuskan bahwa alat itu perlu diperbaiki. Mereka berencana melakukan “perampokan” kedua untuk menghadapi situasi ini.

Beberapa saat setelah tengah malam pada hari Sabtu, 17 Juni 1972, Frank Wells, seorang penjaga keamanan di Watergate Complex, memperhatikan bahwa selotip itu menutupi kait di pintu gedung yang mengarah dari garasi bawah tanah ke kantor. Ini Pintunya bisa jadi ditutup, tetapi tetap tidak terkunci. Dia melepas rekaman itu, mengira itu baik-baik saja.

Setelah beberapa saat dia kembali dan menemukan bahwa seseorang telah membuka kunci, jadi dia menelepon polisi. Menanggapi panggilan ini, sebuah mobil tak bertanda terdiri dari tiga petugas berpakaian preman (Sersan Paul W. Leeper, Petugas John B. Barrett, dan Petugas Carl M. Shoffler) yang bekerja di “Pasukan Pelacur” sepanjang malam- Berdandan seperti seorang hippie dan mencari perdagangan narkoba dan kejahatan jalanan lainnya. Penjaga pencuri Alfred Baldwin di seberang jalan terganggu dari menonton TV dan tidak melihat mobil polisi tiba di depan hotel.

Dia juga tidak melihat penyelidik berpakaian preman menyelidiki suite lantai enam DNC di kantor lantai 29. Pada saat Baldwin akhirnya menyadari aktivitas tidak biasa di lantai enam dan menyiarkan pencuri itu, semuanya sudah terlambat. Polisi menangkap lima pria yang kemudian diidentifikasi sebagai Virgilio Gonzalez, Bernard Barker, James McCord, Eugenio Martinez dan Frank Sturgis.

Mereka didakwa dengan percobaan perampokan, penyadapan telepon dan komunikasi lainnya. “Washington Post” melaporkan: “Polisi menemukan kartu kunci dan kartu pintu, hampir $ 2.300 dalam bentuk tunai, terutama uang kertas $ 100, dengan nomor seri penerima gelombang pendek terus menerus, yang dapat menerima polisi, dan 40 film yang tidak terpapar., Dua kamera. Mm dan tiga pena -jenis senjata gas air mata.

Keesokan paginya, pada hari Minggu, 18 Juni, G. Gordon Liddy menelepon Jeb Magruder di Los Angeles dan mengatakan kepadanya bahwa dia “diterima oleh McCord” Keempat orang yang ditangkap adalah pejuang kemerdekaan Kuba, yang direkrut oleh Howard Hunt. Awalnya, organisasi Nixon dan Gedung Putih bekerja cepat untuk menutupi kejahatan dan bukti apa pun yang dapat membahayakan presiden dan pemilihannya kembali.

Pada 15 September 1972, juri menuntut lima pencuri kantor, Hunt dan Liddy, atas konspirasi, perampokan, dan pelanggaran undang-undang federal penyadapan. Pencuri itu diadili oleh juri. Hakim John Sirica memimpin persidangan dan mengaku bersalah atau dihukum pada 30 Januari 1973.