The Foreign Politics of the Obama Administration – Obama has an extraordinary ability to build closeness to whoever he speaks; He possessed his ability as a master communicator who was able to change the behavior of others. If we look at how venezuela’s President Hugo chavez shook hands on him, there we see how President Obama has made himself acceptable to the person who originally affirmed his harshness toward America. Obama is trying to promote the values and interests of the United States of America across the world so that it is expected that the United States will have the leader’s soul among other countries, especially among those that have become the United States alliance. During this administration Obama is focused more on “soft power” where negotiations are centered on resolving any problem, in a book written by Rudolf, he himself admitted that the United States had used very limited negotiations in its solutions.

The United States stated more openly during the Obama administration, it allowed other countries to contribute to the United States an expression of U.S. foreign policy. This is where multilateral is said to be more advanced, which means that using international institutions is maximizing the relationship between countries and others in resolving problems. After being elected President, Obama slowly began to present himself to the international world by making good relations with countries around the world, for example: in February and march, vice President Joe biden and secretary of state Hillary rodham Clinton made a series of separate trips overseas to announce the new era in us foreign relations with Russia and Europe. They used the word break and reset to mention the big changes from previous governance era policies. Obama sought to communicate with Arab leaders by conducting his first interview with Arab television network, al arabiya.

In the international world support comes from loyal Allies of the United States, but many turn to see how bad policy can have its effects. Like the war against terrorism to invade the Middle East. This is, of course, a lot of damage to civilians, a lot of civilians. Looking at this reality, the world values that the idea of human rights, which had been enshrined in the United States, seems as if it were a political tool to achieve its interests elsewhere. Site like https://multibet88.online also supporting by add advertising about human rights in their promotion blog. The United States also gets a disturbing image from the world as a result of its inconsistency in preserving human rights and humanitarian values.

Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021
Berita

Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021

Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021 – Kita punya kecepatan? Ayo!” Hampir empat tahun setelah dia meninggalkan Gedung Putih, mantan Presiden Barack Obama siap berbicara.

Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021

obamacrimes.com – Dia telah melihat ke belakang saat menulis volume pertama dari sebuah memoar tentang kepresidenannya, “Tanah yang Dijanjikan” (Mahkota). Dia menulis tentang rasa hormat yang dia rasakan di Ruang Oval apa yang dia sebut sebagai “tempat suci demokrasi” – yang dia masuki untuk pertama kalinya sebagai presiden.

“Anda tahu, Hari Peresmian sedikit tentang orang lain,” kata Obama. “Ini sedikit seperti pernikahan Anda. Anda begitu sibuk berusaha memastikan Anda melakukan segalanya dengan benar dan semua orang berada di tempat yang seharusnya, sehingga Anda tidak bisa mengatur napas.

Dilansir dari kompas.com, “Namun, pertama kali saya masuk sebagai presiden sendirian, dan duduk di Resolute Desk, saya pikir Anda merasa hormat pada jabatan itu. Saya pikir Presiden Lincoln yang berkata, ‘Jika Anda tidak religius sebelum Anda ke kantor, Anda benar-benar berlutut berdoa begitu Anda berada di kantor.'”

Baca Juga : Dalam Politik Intinya Adalah Untuk Menang, Barack Obama 

Presiden Obama mewarisi negara yang tertatih-tatih di ambang bencana keuangan – resesi, jika bukan depresi lain. Tetapi ketika dia mencoba bekerja dengan Kongres, dia segera menemui tembok perlawanan yang curam.

King berkata, “‘Kami akan menjadikanmu presiden satu periode.’ Mitch McConnell mengatakan itu dengan lantang. Bagaimana Anda menghadapi permusuhan semacam itu?”

“Bagian dari apa yang saya coba gambarkan adalah seberapa awal sikap penghalang itu dimulai. Maksud saya, itu dimulai pada Hari Pertama, karena kami mencoba untuk meloloskan Undang-Undang Pemulihan, paket stimulus.

Orang-orang kehilangan pekerjaan, mereka kehilangan rumah, dan ekonomi runtuh. Pada saat itu, saya berpikir, ‘Baiklah, baik, jelas Partai Republik tidak akan setuju dengan saya dalam segala hal. Tapi dalam hal ini, semua ekonom setuju bahwa inilah yang kita butuhkan. Mereka akan memberikan beberapa kerjasama dalam hal ini.’ Dan kami tidak mendapatkannya.”

Undang-Undang Pemulihan dan Reinvestasi Amerika akhirnya disahkan, dengan hanya tiga Senator Republik yang memilih “ya.” Tapi dadu itu dilemparkan.

Ketika presiden kemudian akan merombak sistem perawatan kesehatan, oposisi terhadap agendanya semakin meningkat. Ketika dia berbicara kepada Kongres pada bulan September tahun pertamanya di kantor, permusuhan terbuka, dan itu mengejutkan.

King berkata, “Salah satu contoh besar yang dilihat banyak orang sebagai ketidakhormatan, Anda menyusun Undang-Undang Perawatan Terjangkau dalam sesi gabungan Kongres. Dan di tengah pidato Anda, Anggota Kongres Joe Wilson, Carolina Selatan, berteriak di di tengah itu, ‘Kamu bohong!’ Saya mendengar suara terengah-engah.

Dan saya melihat Anda. Anda tahu, kami bisa melihat pembuluh darah di kepala Anda di samping. Jadi saya bertanya-tanya, apa yang Anda pikirkan saat itu? Dan apa yang ingin Anda lakukan, dan apa yang kamu lakukan?”

“Yah, saya menulis tentang ini,” kata Obama. “Saya terkejut. Dan insting awal saya adalah, ‘Biarkan saya berjalan dan memukul kepala orang ini. Apa yang dia pikirkan?’ Dan sebaliknya, saya hanya berkata, ‘Itu tidak benar,’ dan saya melanjutkan.

Dia menelepon setelah itu untuk meminta maaf – meskipun, seperti yang saya tunjukkan di buku, dia melihat lonjakan besar dalam kontribusi kampanye kepadanya dari Partai Republik di seluruh negeri yang mengira dia telah melakukan sesuatu yang heroik.”

Sepanjang masa jabatannya, Obama terkadang dikritik karena tampak menyendiri, tidak memainkan permainan politik D.C.

Raja bertanya, “Apakah Anda pikir Anda sudah cukup berusaha untuk menjangkau ke seberang lorong?”

“Ya,” jawabnya. “Kami mencoba segalanya. Kami mengadakan pesta Super Bowl! Kami akan mengundang mereka makan malam. Saya akan menghadiri pertemuan kaukus mereka.”

Seperti yang dia tulis dalam memoarnya: “Keributan menjadi presiden, kemegahan, pers, kendala fisik, semua yang bisa saya lakukan tanpanya. Pekerjaan yang sebenarnya? Pekerjaan, saya suka, bahkan ketika itu tidak cintai Aku kembali.”

Ketika Obama mencoba menyesuaikan diri dengan kepresidenan dan politik, keluarganya mencoba menyesuaikan diri dengan kehidupan di gelembung Gedung Putih. “Ada isolasi aneh yang mulai Anda rasakan,” katanya.

“Apakah kamu menyukai perasaan itu?” tanya Raja.

“Tidak. Saya tidak berpikir Anda pernah benar-benar terbiasa.”

Percakapan King dengan mantan presiden pada Rabu sore berlangsung di Galeri Potret Nasional Smithsonian, di mana lukisan Michelle Obama digantung di antara ibu negara. Dan semua hal politik itu? Itu jelas bukan idenya.

King berkata, “Dia menjelaskan bahwa dia tidak pernah terjun ke dunia politik.”

“Tidak,” kata Tuan Obama.

“Tapi dia selalu mendukungmu. Ya. Dan ada kalanya kamu berkata, ‘Ketika kita melakukan ini …’ dia berkata, ‘Nah, tunggu, apa ‘kita’? Apa ‘kita’?'”

“Saya mengutip ucapannya, ‘Bukan ‘kami’, Anda,” kata Obama sambil tertawa. “Aku sadar akan pengorbanan yang dia lakukan, tetapi kabar baiknya adalah karena alasan apa pun, dia telah memaafkanku, semacam itu. Dia kadang-kadang masih mengingatkanku tentang apa yang dia tahan!”

Keluarga Obama adalah salah satu dari sedikit keluarga dengan anak kecil yang pindah ke Gedung Putih. Malia berusia sepuluh tahun, dan Sasha baru berusia tujuh tahun. Dampak pada ayah dan anak perempuan memotong dua arah.

King bertanya, “Kamu bilang kamu bisa mengingat gigi yang hilang dan pipi bulat serta kuncir mereka, bahwa mereka tampaknya tidak menderita karena kurangnya waktu bersama Ayah. Tapi kamu bilang kamu selalu sangat sadar akan hal itu.”

“Anda tahu, saya mungkin lebih menderita karena tidak dapat melakukan beberapa hal biasa yang dilakukan Ayah sebelum kami tiba di Gedung Putih. Saya datang dari pengarahan keamanan di Ruang Situasi, membaca tentang ancaman teroris dan ini dan itu.

Dan kemudian saya duduk dan Malia dan Sasha berbicara tentang, seperti, ‘Aghh, bocah itu sangat bodoh,'” dia tertawa. “Ini membawa Anda keluar dari diri Anda dan kepala Anda, dan mengingatkan Anda tentang apa yang baik di dunia.”

Mantan presiden itu mengatakan, ketika keluarganya meninggalkan Gedung Putih untuk terakhir kalinya pada tahun 2017, mereka dapat menghembuskan napas – Michelle Obama khususnya.

Ketika masa kepresidenan selesai, dua hal terjadi: Satu, secara objektif, saya hanya memiliki lebih banyak Tapi dua adalah bahwa dia mampu melepaskan beberapa stres hanya merasa seolah-olah, ‘Saya harus mendapatkan segalanya dengan benar setiap saat. Saya diawasi sepanjang waktu’ – Anda tahu, dia melepaskan napasnya yang saya pikir telah dia tahan selama hampir sepuluh tahun pada saat itu.”

Sekarang, Presiden Obama dapat melihat kembali keberhasilan dan kegagalannya. Dia datang ke kantor menghadapi harapan yang tinggi, baik sebagai presiden kulit hitam pertama dan, pada usia 47, salah satu yang termuda.

“Banyak orang, dengan cara yang sama seperti yang mereka harapkan ‘Sekarang kita berada di Amerika pasca-rasial karena kami memilih presiden kulit hitam,’ saya pikir banyak orang berharap, ‘Ya, kami mendapatkan presiden muda dan progresif ini. Dan sekarang tiba-tiba kita akan menghilangkan ketidaksetaraan dan, Anda tahu, kita akan segera memiliki perawatan kesehatan universal.

Dan kita akan memiliki undang-undang perubahan iklim, dan reformasi imigrasi, dan reformasi peradilan pidana,’ dan semua hal yang saya inginkan untuk menyelesaikannya.

Tapi yang saya pahami sejak awal adalah, pemerintah federal, yang dipimpin oleh presiden, adalah kapal laut; ini bukan speedboat. Sepuluh tahun dari sekarang, 20 tahun dari sekarang, pekerjaan yang telah Anda lakukan mungkin dihargai karena telah baik dan bermanfaat. Tetapi pada saat itu, rasanya seperti, ‘Wow, ini tidak terjadi cukup cepat!'”

Pengganti Presiden Obama adalah Donald Trump; beberapa telah melihat kemenangan Mr. Trump, sebagian, sebagai reaksi terhadap kepresidenan Obama.

King berkata, “Donald Trump sering mengangkat alis ketika dia mengatakan dia melakukan lebih banyak untuk Amerika Hitam dan orang kulit berwarna daripada Abraham Lincoln.”

“Ya,” Presiden Obama tertawa. “Ya, itu menaikkan alis, kamu benar!”

“Apa yang Anda pikirkan ketika Anda mendengar itu? Apakah Anda menganggap itu sebagai penghinaan terhadap Anda atau pekerjaan yang telah Anda lakukan?”

“Saya pikir adil untuk mengatakan bahwa ada banyak hal yang dia katakan yang tidak saya anggap pribadi atau serius, meskipun saya pikir itu sering kali dapat merusak dan membahayakan,” jawab Obama.

Apakah dia menerima hal-hal yang dikatakan Trump secara pribadi atau tidak, Obama muncul di depan dan tengah pada bulan terakhir kampanye presiden mantan wakil presiden Joe Biden.

Dan Presiden Obama tidak menarik pukulannya: “Saya tidak pernah kehilangan harapan selama empat tahun terakhir ini,” kata Obama pada sebuah acara kampanye di Philadelphia Selatan pada bulan Oktober. “Saya marah, saya frustrasi. Tapi saya tidak kehilangan harapan.”

King berkata, “Michelle Obama selalu berkata, ‘Ketika mereka turun, kita menjadi tinggi.’ Tampaknya bagi banyak orang ketika Anda berada di jalur kampanye untuk Joe Biden, itu bukan masalah rendah atau tinggi, Anda masuk. Mereka menyebutnya ‘Barack Obama dilepaskan.’ Apakah itu pribadi untuk Anda? Atau apakah Anda hanya berpikir, ‘Saya sudah memilikinya’?”

“Itu bukan masalah pribadi,” kata Presiden Obama.

“Kamu tidak memiliki momen ‘Aku sudah mengalaminya’?”

“Yang benar adalah, semua yang saya katakan, saya hanya menyatakan fakta.”

“Tetapi Anda tidak pantas berbicara seperti itu, Tuan Presiden.”

“Saya bukan orang yang di ruang pengarahan Gedung Putih, berkata, ‘Apakah pemutih adalah cara untuk menyelesaikan COVID?’ Saya tidak melakukan rutinitas, saya mengulangi kata-kata yang saya dengar.

 

“Ini bukan preferensi saya untuk berada di luar sana,” katanya. “Saya pikir kami berada dalam situasi dalam pemilihan ini di mana norma-norma tertentu, nilai-nilai institusional tertentu yang sangat penting, telah dilanggar – bahwa penting bagi saya, sebagai seseorang yang pernah menjabat di kantor itu, untuk memberi tahu orang-orang. , ‘Ini tidak normal.'”

Sementara Presiden Terpilih Joe Biden menunggu untuk menjabat, Presiden Trump terus, tanpa bukti, untuk menantang hasil pemilihan (“Mereka mencoba untuk mencuri pemilihan”), dan banyak pendukung Mr Trump terus berdiri di belakangnya.

Baca Juga : Berikut Sistem Politik dan Pemerintahan Amerika Serikat

King bertanya, “Tujuh puluh dua juta orang memilih Donald Trump. Apa artinya bagi Anda tentang keadaan negara ini?”

“Yah, apa yang dikatakan adalah bahwa kita masih sangat terpecah,” jawab Obama. “Kekuatan pandangan dunia alternatif yang disajikan di media yang dikonsumsi para pemilih itu, membawa banyak bobot.”

“Tapi dia mendapat dukungan dari anggota Partai Republik, yang tidak menantangnya,” kata King.

“Dan itu mengecewakan,” kata Obama. “Tapi itu sudah setara untuk kursus selama empat tahun ini. Mereka jelas tidak berpikir ada penipuan yang terjadi, karena mereka tidak mengatakan apa-apa selama dua hari pertama.

Tapi ada kerusakan pada ini, karena apa yang terjadi adalah pemindahan kekuasaan secara damai, gagasan bahwa siapa pun di antara kita yang menduduki jabatan terpilih – apakah itu penangkap anjing atau presiden – adalah pelayan rakyat.

“Kami tidak di atas aturan. Kami tidak di atas hukum. Itulah inti dari demokrasi kami.”

Dan sebagai saran untuk pasangan lamanya?

Obama berkata, “Dia tidak membutuhkan nasihat saya. Dan saya akan membantunya dengan cara apa pun yang saya bisa. Tapi sekarang, Anda tahu, saya tidak berencana untuk tiba-tiba bekerja sebagai staf Gedung Putih atau semacamnya.”

“Tidak ada posisi kabinet untuk Anda, Tuan Presiden?” tanya Raja.

“Mungkin ada beberapa hal yang tidak akan saya lakukan, karena Michelle akan meninggalkan saya,” Mr. Obama tertawa. “Dia akan seperti, ‘Apa? Kamu sedang apa?'”

Apa yang dia lakukan hari ini: menjalankan yayasan amal, merancang perpustakaan kepresidenannya di Chicago, dan – bersama Michelle – memproduksi untuk Netflix.

Hilang sudah ornamen kantor, seperti iring-iringan mobil presiden yang membersihkan jalannya. Sebaliknya, dia menemukan kembali hal-hal sederhana, seperti kesenangan lalu lintas.

“Saya menyetir – saya masih tidak mengemudi,” katanya. “Tapi saya di dalam mobil, di kursi belakang, dan saya, Anda tahu, saya tidak tahu, melihat iPad saya atau sesuatu. Dan tiba-tiba kami berhenti, dan saya seperti, ‘Ada apa’ di?’ Ada lampu merah!” dia tertawa. “Ada mobil tepat di sebelah kita. Beberapa anak, kau tahu, makan burrito atau sesuatu di kursi belakang. ‘Oh. Hidup kembali!'”

Dalam Politik Intinya Adalah Untuk Menang, Barack Obama
Berita

Dalam Politik Intinya Adalah Untuk Menang, Barack Obama

Dalam Politik Intinya Adalah Untuk Menang, Barack Obama – “Seluruh politik saya didasarkan pada fakta bahwa kita adalah organisme kecil ini di titik kecil yang mengambang di tengah angkasa,” kata Barack Obama kepada saya, duduk di kantornya di Washington.

Dalam Politik Intinya Adalah Untuk Menang, Barack ObamaDalam Politik Intinya Adalah Untuk Menang, Barack Obama

Saya adalah orang yang memperkenalkan skala kosmik, menanyakan bagaimana bukti kehidupan asing akan mengubah politiknya. Tetapi Obama, dalam suasana filosofis, menggunakan pertanyaan itu untuk menelusuri pandangannya tentang kemanusiaan. “Perbedaan yang kita miliki di planet ini adalah nyata,” katanya. “Mereka sangat dalam.

obamacrimes.com – Dan mereka menyebabkan tragedi yang sangat besar serta sukacita. Tapi kami hanya sekelompok manusia dengan keraguan dan kebingungan. Kami melakukan yang terbaik yang kami bisa. Dan hal terbaik yang bisa kita lakukan adalah memperlakukan satu sama lain dengan lebih baik, karena hanya kita yang punya.”

Bagaimana Obama menavigasi perbedaan yang kita miliki di planet ini adalah topik utama “Tanah yang Dijanjikan,” volume pertama memoar kepresidenannya. Satu bagian, khususnya, telah melekat di benak saya selama berminggu-minggu.

Baca Juga : Springfield Barack Obama Tentang Politik Kerja 2021 

Dilansir dari kompas.com, Obama merenungkan pemberontakan Tea Party, dan arus bawah rasisme yang mendorongnya. Dia ingat hiruk-pikuk obrolan berita kabel yang memperdebatkan sifat sebenarnya dari Tea Party, dan tekanan yang dibangun baginya untuk memberikan putusan presidennya.

Dia mengakui bahwa Gedung Putihnya tidak ingin ada hubungannya dengan debat ini, sebagian karena ada “bertumpuk data yang memberi tahu kita bahwa pemilih kulit putih, termasuk banyak yang mendukung saya, bereaksi buruk terhadap ceramah tentang ras.”

Saya akan mengutip apa yang ditulis Obama selanjutnya:

Lebih praktisnya, saya tidak melihat cara untuk memilah-milah motif orang, terutama mengingat bahwa sikap rasial terjalin ke dalam setiap aspek sejarah bangsa kita. Apakah anggota Tea Party itu mendukung “hak-hak negara” karena dia benar-benar berpikir itu adalah cara terbaik untuk mempromosikan kebebasan, atau karena dia terus membenci bagaimana intervensi federal telah mengakhiri Jim Crow, desegregasi, dan meningkatnya kekuatan politik Hitam di Selatan?

Apakah aktivis konservatif itu menentang perluasan negara kesejahteraan sosial karena dia percaya itu melemahkan inisiatif individu, atau karena dia yakin itu hanya akan menguntungkan orang kulit coklat yang baru saja melintasi perbatasan?

Apa pun naluri saya, apa pun kebenaran yang mungkin disarankan oleh buku-buku sejarah, saya tahu saya tidak akan memenangkan pemilih mana pun dengan menyebut lawan saya rasis.

Penyair Robert Frost terkenal mengatakan bahwa “seorang liberal adalah orang yang terlalu berpikiran luas untuk memihak dirinya sendiri dalam pertengkaran.” Ini tidak sepenuhnya benar untuk Obama, tetapi hampir benar untuk gaya kepengarangannya.

“Tanah yang Dijanjikan,” yang mencakup paruh pertama masa kepresidenannya, tidak sepanjang 700 halaman karena membatasi begitu banyak peristiwa. Panjang 700 halaman karena menyajikan begitu banyak pandangan berbeda tentang Obama dan motivasinya.

Berulang kali, Obama mencoba menjelaskan bahwa penyerangnya ada benarnya, bahwa perspektifnya dibatasi oleh pengalaman dan kepentingan pribadi. Hal ini benar dalam ingatan pribadinya, yang memberi ruang yang cukup untuk keraguan Michelle Obama tentang keputusannya untuk mengejar karir politik, dan itu benar dalam ingatan politiknya, yang selalu mencoba menghuni argumen para kritikusnya, atau setidaknya sentimen mereka.

Tapi apa yang mengejutkan saya tentang bagian itu adalah bahwa Anda dapat melihat idealisme dan perhitungan Obama berkilau menjadi satu titik. Setelah menyatakan bahwa motivasi para kritikus Tea Party-nya tidak dapat diketahui, ia menyelesaikan argumen tersebut dengan mengatakan bahwa politik itu benar-benar dapat diketahui.

Apa pun yang mungkin dikatakan oleh intuisinya sendiri – apa pun “kebenaran yang mungkin disarankan oleh buku-buku sejarah” – untuk meneriakkan rasisme, atau bahkan dengan dingin menunjukkannya, berarti kehilangan suara, dan baik versi harapan maupun perubahannya tidak akan dibantu oleh kekalahan. .

Dalam kisah nasional kita, Obama dibingkai sebagai praktisi semacam anti-politik — sosok optimis yang hampir naif yang naik ke tampuk kekuasaan mengecilkan perpecahan kita hanya untuk menemukan warisan pemerintahannya ditelan oleh mereka.

Tapi bukunya adalah pengingat bahwa cerita terbalik selalu sama benarnya: Obama benar-benar seorang politisi, dan karena dia memahami kedalaman perpecahan kita, dia memperlakukan mereka dengan hati-hati, kadang-kadang dengan ketakutan.

Dalam momen yang sangat mengejutkan, Obama mengungkapkan bahwa di seluruh masa kepresidenannya, penurunan dukungan kulit putih terbesarnya terjadi ketika dia mengkritik petugas polisi kulit putih yang menangkap Henry Louis Gates Jr., seorang profesor Black Harvard, di beranda rumahnya sendiri. rumah. “Itu adalah dukungan yang tidak akan pernah saya dapatkan kembali sepenuhnya,” tulis Obama.

Banyak hal dalam politik kita tidak seperti yang terlihat. Bertentangan dengan estetika debat politik kita saat ini, ada optimisme mendalam dalam politik konfrontatif kiri modern dan pesimisme yang tenang dalam kehati-hatian yang diucapkan Obama.

Untuk mengajukan pertanyaan terus terang: Siapa yang benar-benar percaya Amerika sebagai negara rasis? Suara-suara politik yang menyatakan pandangan itu dengan jelas, karena mereka pikir orang Amerika dapat ditantang untuk berubah, atau mereka yang mencoba menghindari bahkan menyiratkan pemikiran itu, karena mereka takut akan kekuatan serangan balik?

Ketika saya membahas bagian tentang Tea Party itu, Obama terus terang menjelaskan perhitungannya. “Salah satu cara saya akan mengukurnya adalah: Apakah lebih penting bagi saya untuk mengatakan kebenaran historis yang mendasar, katakanlah tentang rasisme di Amerika saat ini? Atau apakah lebih penting bagi saya untuk mengesahkan tagihan yang memberi banyak orang perawatan kesehatan yang tidak memilikinya sebelumnya?

”Dia mengakui bahwa ada “biaya psikis untuk tidak selalu hanya mengatakan yang sebenarnya,” dan dengan senang hati merujuk pada sandiwara “Key & Peele” tentang Luther, penerjemah kemarahannya. Tapi dia tidak khawatir apakah dia salah menggigit lidahnya.

Satu hal yang terpikir oleh saya saat kami berbicara adalah bahwa pandangan Obama tentang situasi politiknya sendiri menggemakan realitas Partai Demokrat saat ini. Barack Hussein Obama, seorang pria kulit hitam yang mencalonkan diri selama era Perang Melawan Teror, memahami bahwa dek ditumpuk melawannya.

Jika dia ingin menang, dia membutuhkan dukungan dari orang-orang yang cenderung memandangnya dengan curiga. Dia tidak hanya perlu berbicara tentang harapan mereka, tetapi juga untuk meredakan ketakutan mereka.

Mendengar Obama mengatakannya, ketakutan itu bukan hanya bahwa terlalu banyak perubahan akan datang terlalu cepat, tetapi bahwa mereka yang melawan perubahan itu, atau hanya mengkhawatirkannya, akan dihakimi atau diusir.

“Orang-orang tahu saya tertinggal dalam isu-isu seperti ras, atau kesetaraan gender, dan L.G.B.T.Q. masalah dan sebagainya,” kata Obama kepada saya. “Tapi saya pikir mungkin alasan saya sukses berkampanye di Illinois bagian bawah, atau Iowa, atau tempat-tempat seperti itu adalah mereka tidak pernah merasa seolah-olah saya mengutuk mereka karena tidak mendapatkan jawaban yang benar secara politis cukup cepat, atau bahwa entah bagaimana mereka secara moral curiga karena mereka tumbuh dengan dan mempercayai nilai-nilai yang lebih tradisional.”

Demokrat juga menghadapi konteks yang tak kenal ampun: Koalisi mereka condong muda, perkotaan dan beragam, sementara pola partisipasi Amerika dan geografi elektoral mendukung yang tua, pedesaan dan kulit putih.

Menurut FiveThirtyEight, Partai Republik memegang keunggulan 3,5 poin di Electoral College, keunggulan 5 poin di Senat dan keunggulan 2 poin di DPR. Bahkan setelah memenangkan lebih banyak suara daripada Partai Republik pada 2018 dan 2020, Demokrat berada pada perpecahan 50-50 di Senat dan memiliki mayoritas empat kursi di DPR. Kemungkinannya adalah mereka akan kehilangan DPR dan mungkin Senat pada 2022.

Inilah asimetri mendasar politik Amerika saat ini: Untuk memegang kekuasaan nasional, Demokrat perlu memenangkan pemilih yang berada di tengah; Partai Republik tidak perlu memenangkan pemilih yang kiri dari tengah.

Lebih buruk lagi, Partai Republik mengendalikan undang-undang pemilihan dan proses pemilihan ulang di 23 negara bagian, sementara Demokrat mengendalikan 15.

Upaya berkelanjutan oleh Partai Republik Texas untuk memiringkan undang-undang pemungutan suara agar menguntungkan mereka, bahkan ketika Partai Republik nasional menghalangi For The People Act dan John Lewis Voting Rights Act, merupakan bukti konsekuensi dari ketidakseimbangan itu.

Kebanyakan Demokrat yang saya kenal panik atas konvergensi kerugian geografis mereka dan serangan Partai Republik terhadap demokrasi. Dalam pandangan saya, mereka benar. Situasi mereka mengerikan, dan jika Partai Republik dapat mengorientasikan kembali dirinya di sekitar kandidat yang lebih kompeten, itu bisa menjadi bencana besar.

Obama berpendapat bahwa Senat Demokrat harus menghapus filibuster dan meloloskan undang-undang yang diperlukan untuk melindungi demokrasi Amerika. Saya berharap mereka mendengarkannya tentang itu. Tapi sampai sekarang, agenda demokrasi Demokrat terancam, dan begitu juga mereka.

Dalam percakapan kami, Obama dengan berani mencoba untuk menunjukkan bahwa ada sisi terang dari kelemahan struktural Demokrat. “Itu berarti politik Demokrat akan berbeda dari politik Republik,” katanya kepada saya.

“Sekarang, lihat, kabar baiknya adalah, saya juga berpikir itu telah membuat Partai Demokrat lebih berempati, lebih bijaksana, lebih bijaksana dengan kebutuhan. Kita harus memikirkan berbagai kepentingan dan orang yang lebih luas. Dan itulah visi saya tentang bagaimana Amerika pada akhirnya bekerja paling baik dan menyempurnakan persatuannya.”

Dengan kata lain, Partai Demokrat, seperti Obama, telah dipaksa menjadi bentuk politik yang lebih pluralistik karena kelemahan geografisnya. Pilkada 2016 dan 2020 menceritakan kisahnya.

Partai Republik bereaksi terhadap Obama dengan menuruti kemarahannya dan mencalonkan Donald Trump dan memenangkan kursi kepresidenan meskipun kalah dalam pemilihan umum. Partai Demokrat menanggapi Trump dengan secara strategis menominasikan kandidat yang mereka pikir memiliki peluang terbaik untuk menang atas pemilih Trump, Joe Biden, dan nyaris kehilangan kursi kepresidenan meskipun mendominasi suara populer.

Baca Juga : Berikut Sistem Politik dan Pemerintahan Amerika Serikat

Menjelang akhir percakapan kami, saya bertanya kepada Obama apakah dia masih percaya Anda dapat mengubah politik masyarakat melalui kebijakan. Dia menjawab dengan pusat bagaimana-jika dari dekade terakhir.

“Katakanlah Joe Biden atau, orang yang mencalonkan diri, Hillary Clinton, segera menggantikan saya, dan ekonomi tiba-tiba memiliki 3 persen pengangguran, saya pikir kita akan mengkonsolidasikan perasaan bahwa, oh, sebenarnya kebijakan yang dimasukkan Obama ini tempat bekerja,” katanya. “Fakta bahwa Trump pada dasarnya mengganggu kelanjutan kebijakan kami, tetapi masih mendapat manfaat dari stabilitas dan pertumbuhan ekonomi yang telah kami mulai, membuat orang tidak yakin.”

Springfield Barack Obama Tentang Politik Kerja 2021
Berita

Springfield Barack Obama Tentang Politik Kerja 2021

Springfield Barack Obama Tentang Politik Kerja 2021 – Di tengah semua perhatian pada buku baru mantan Presiden Barack Obama, apa yang mungkin tidak muncul dalam ulasan menyebutkan ringkasan dua halaman yang, untuk sarjana legislatif seperti saya, mencakup apa yang mungkin merupakan deskripsi terpendek dan mungkin terbaik tentang bagaimana badan legislatif benar-benar bekerja, bahkan untuk ilmuwan politik.

Springfield Barack Obama Tentang Politik Kerja 2021Springfield Barack Obama Tentang Politik Kerja 2021

obamacrimes.com – Berdasarkan waktunya sebagai senator negara bagian Illinois 1997-2004, bagian singkat mengkristal kerja dalam proses legislatif. Sebagai seorang sarjana yang telah mengamati dan mempelajari legislatif negara bagian dan Kongres selama hampir 50 tahun, saya tahu ada ratusan otobiografi oleh mantan anggota Kongres, mantan senator AS, dan mantan legislator negara bagian – semuanya menawarkan pelajaran tentang apa yang terjadi di masing-masing negara bagian. kamar.

Legiun akun

Dilansir dari kompas.com, Salah satu memoar legislatif pertama yang saya baca, sekitar tahun 1972, adalah “Congress: The Sapless Branch,” yang ditulis satu dekade sebelumnya oleh Joseph Clark, yang kemudian mewakili negara bagian asal saya, Pennsylvania, di Senat AS.

Baca Juga : Bayang – Bayang Obama Masih jadi Pengaruh Besar Presiden Biden 2021

Saya menjadi terpesona dengan gagasan pembuat undang-undang yang mengevaluasi lembaga mereka sendiri — dan bahkan mengusulkan reformasi untuk membuat mereka bekerja lebih baik.

Kebanyakan otobiografi legislator berat pada perjalanan pribadi, menggambarkan mengapa dan bagaimana mereka mencalonkan diri, apa yang terjadi selama kampanye dan keberhasilan legislatif mereka setelah terpilih. Jenis buku ini termasuk mantan Senator AS Claire McCaskill dari Missouri 2015 “Plenty Ladylike” dan Senator Mitch McConnell dari Kentucky 2016 “The Long Game.”

Mereka kurang memperhatikan kinerja badan legislatif atau sistem politik yang lebih luas — meskipun McConnell mencatat kontras antara politik dan kenyataan, perbedaan antara “membuat suatu hal dan membuat perbedaan.”

Ada pengecualian untuk ini. Misalnya, dalam memoar Philip J. Rock, yang diterbitkan setelah kematiannya pada tahun 2016, “Nobody Calls Just to Say Hello,” presiden Senat Illinois yang lama dengan hati-hati menjelaskan bagaimana setidaknya selusin keputusan penting muncul.

Pengalaman Obama

Dalam bukunya setebal 750 halaman, wawasan legislatif Obama datang lebih awal, di halaman 33 dan 34. Obama menceritakan pidato awal yang menentang keringanan pajak kepada perusahaan dengan menggunakan fakta dan angka yang dia yakini meyakinkan. Ketika dia selesai, Presiden Senat Pate Philip datang ke mejanya:

“Itu pidato yang sangat buruk,” katanya, mengunyah cerutu yang tidak dinyalakan. “Membuat beberapa poin bagus.” Kemudian dia menambahkan:

“Bahkan mungkin banyak berubah pikiran,” katanya. “Tapi kamu tidak mengubah suara apa pun.” Dengan itu dia memberi isyarat kepada petugas ketua dan menyaksikan dengan puas saat lampu hijau yang menandakan “aye” menerangi papan.

Obama melanjutkan untuk menggambarkan pandangannya tentang politik di Springfield sebagai “serangkaian transaksi yang sebagian besar tersembunyi dari pandangan, legislator menimbang tekanan bersaing dari berbagai kepentingan dengan kebosanan pedagang bazaar, sambil mengawasi dengan cermat segelintir panas ideologis. kancing — senjata, aborsi, pajak — yang mungkin menghasilkan panas dari pangkalannya.”

Obama menjelaskan bahwa legislator tidak “tidak tahu perbedaan antara kebijakan yang baik dan yang buruk. Itu tidak masalah. Apa yang dipahami semua orang di Springfield adalah bahwa 90% pemilih di negara asalnya tidak memperhatikan.

Kompromi yang rumit namun layak, melawan ortodoksi partai untuk mendukung ide inovatif — yang dapat membuat Anda kehilangan dukungan utama, pendukung keuangan besar, jabatan kepemimpinan, atau bahkan pemilihan.”

Dalam bagian itu, Obama menggambarkan kelemahan utama demokrasi perwakilan: Institusi politik yang tampak bagus tidak bekerja seperti yang terlihat, sebagian karena kepentingan khusus yang terorganisir membuat mereka tetap seperti itu, dan yang lebih penting, karena “90% pemilih kembali rumah tidak memperhatikan.”

Legislator menanggapi orang dan kepentingan yang mereka lihat dan dengar. Biasanya itu berarti politisi lain, pelobi dan staf mereka. Tanpa publik yang penuh perhatian, kepentingan publik akan hilang.

Kita semua tahu lebih baik daripada kita hidup

Kisahnya memperkuat kebenaran yang pertama kali saya perjuangkan pada tahun 1981 ketika mewawancarai seorang legislator Indiana untuk disertasi saya. Saya bertanya apakah dia mencari informasi untuk lebih memahami proposal legislatif.

Dia mengatakan kepada saya, “Saya tidak bisa tidak berpikir bahwa Anda berpikir bahwa masalah kita adalah bahwa kita tidak tahu apa yang harus kita lakukan di sini. Sama seperti dalam bertani, saya sudah tahu cara bertani lebih baik daripada saya bertani.”

Orang-orang sudah mengetahui fakta bagaimana hidup lebih sehat, bekerja lebih efektif dan menghemat lebih banyak uang. Dan sebagian besar politisi tahu bagaimana menangani apa yang sebenarnya dibutuhkan publik. Motivasi dan disiplin yang sering menjadi kendala, bukan kurangnya pengetahuan.

Buku-buku dan artikel-artikel akademis berguna untuk memahami bagian-bagian dari proses legislatif. Tapi mereka, dan refleksi anggota parlemen sendiri, jarang mengungkapkan dengan jelas – seperti yang ditangkap Obama – bagaimana legislator memahaminya.

David Webber adalah profesor emeritus ilmu politik di University of Missouri-Columbia.

Kekuatan Terbesar dan Kelemahan Terbesar Presiden Obama

sebagian dari siapa Barack Obama sebagai Presiden Amerika Serikat berada di luar keahlian saya, dimulai dengan apa artinya bagi bangsa memiliki presiden kulit hitam, dan bagaimana dia menangani beban itu — di atas beban yang sudah mustahil dari kepresidenan.

Saya akan puas dengan tiga poin yang menurut saya penting dari sudut pandang saya sebagai seseorang yang mempelajari institusi politik.

Contoh terbesar? Ada kemungkinan Undang-Undang Perawatan Terjangkau mungkin tidak disahkan dengan Hillary Clinton atau Joe Biden atau Demokrat liberal arus utama lainnya di Kantor Oval (lihat di bawah untuk alasannya), dan mungkin saja lebih baik dikelola dengan Kepala Eksekutif Demokrat yang berbeda (juga lihat di bawah untuk alasannya).

Tetapi substansi reformasi perawatan kesehatan — dan reformasi keuangan, dan iklim, dan kemungkinan besar sebagian besar kebijakan dalam dan luar negeri lainnya — tidak akan jauh berbeda terlepas dari Partai Demokrat yang masuk akal memenangkan nominasi partai pada 2008.

Kekuatannya yang besar (sepele seperti itu) turun ke “No-drama Obama.” Kesabarannya (seperti yang dikatakan Dan Drezner) untuk menunggu siklus berita yang hiruk pikuk adalah sesuatu yang hanya dimiliki beberapa presiden, dan itu membantunya dengan baik.

Nelson W. Polsby pernah mengatakan bahwa krisis adalah saat ketika semua orang setuju bahwa sesuatu harus dilakukan. Tetapi Obama memiliki kebijaksanaan untuk menyadari bahwa terburu-buru bertindak bisa lebih buruk daripada dikritik karena tidak bertindak.

Kekuatan itulah yang mendorong reformasi perawatan kesehatan melewati garis akhir meskipun ada beberapa kemunduran di sepanjang jalan. Lebih dari segalanya, bagaimanapun, itu mungkin bertanggung jawab atas semua jenis bencana yang dihindari yang tidak pernah kita bicarakan — justru karena dia tidak pernah terburu-buru ke dalamnya. Ini hampir pasti hal pertama yang saya rekomendasikan untuk dipelajari oleh presiden masa depan dari Obama.

Kelemahan terbesar Obama adalah kurang menghargai nilai dari cabang eksekutif. Benar-benar ada cerita yang lebih panjang untuk diceritakan di sini. Jimmy Carter menggabungkan Gedung Putih yang salah urus dengan permusuhan terhadap Kongres dan birokrasi.

Bill Clinton datang ke kantor bertekad untuk bergaul dengan Kongres, tapi Clinton (setidaknya pada awalnya) dirusak oleh Gedung Putih disfungsional. Obama belajar dari kesalahan Clinton, dan memiliki operasi Gedung Putih yang luar biasa mulus, bersama dengan hubungan yang cukup baik dengan setidaknya Demokrat di Bukit.

Namun Obama mengabaikan departemen dan lembaga cabang eksekutif. Dia sangat lambat untuk mengatur staf dan lambat untuk mengganti lowongan saat masa jabatannya berjalan. Contoh yang paling penting? Keterlambatannya yang tidak dapat dijelaskan dalam mengisi lowongan di Dewan Gubernur Federal Reserve, yang mungkin memiliki efek nyata pada laju pemulihan ekonomi, yang pada gilirannya merugikan Demokrat dalam pemilihan 2010, 2012, dan 2014, yang pada gilirannya membatasi kemampuan Obama untuk menyelesaikan hal-hal lain.

Obama juga tidak menjadikan konfirmasi Senat tentang calon-calonnya sebagai prioritas utama. Dan selain menempatkan orang pada tempatnya, dia tampaknya tidak menggunakan keahlian dan kemampuan cabang eksekutif sebanyak yang dia bisa; kami mendengar lagi dan lagi tentang kebijakan yang dijalankan secara ketat dari Gedung Putih, meninggalkan cabang eksekutif di luar.

Di Illinois, Obama Terbukti Pragmatis dan Cerdik

Ada sesuatu yang tidak mungkin tentang orang baru dari Chicago melalui Honolulu dan Jakarta, Indonesia, orang dengan gelar hukum Harvard dan pekerjaan mengajar hukum tata negara, muncul di Springfield, Illinois, pada Januari 1997 di antara ibu rumah tangga, mantan walikota dan sesekali petani kedelai bertugas di Senat Negara Bagian.

Senator baru, Barack Obama, adalah seorang Demokrat progresif di masa kendali Partai Republik yang ketat. Dia adalah mantan pengorganisir komunitas di tempat di mana kekuasaan terkenal dipegang oleh segelintir orang.

Dia adalah orang baru yang menjanjikan reformasi dalam budaya yang digambarkan oleh profesor studi politik Universitas Illinois sebagai “sangat tangguh dan, terus terang, masih cukup korup.”

“Salah satu komentar pertama saya kepada Barack adalah, ‘Apa yang kamu lakukan di sini?’” kata Denny Jacobs, mantan senator dan menggambarkan dirinya sebagai “politisi ruang belakang, bukan salah satu dari orang-orang baik yang berdiri di depan dan mengatakan kami harus melakukan perubahan.”

Jawaban Senator Obama? “Dia menatapku agak aneh.”

Mr Obama tidak membawa revolusi ke Springfield dalam delapan tahun di Senat, bab terpanjang dalam kehidupan publik yang singkat. Tapi dia ternyata praktis dan lihai, seorang politisi yang mampu bermain keras untuk memenangkan pemilihan (dia memeras setiap lawan dari pemilihan pertamanya), seorang legislator yang jeli melihat peluang, seorang ahli strategi yang mau berkompromi untuk mencapai sesuatu.

Baca Juga : Berikut Sistem Politik dan Pemerintahan Amerika Serikat

Dia memposisikan dirinya sejak awal sebagai anak didik pemimpin Demokrat yang kuat, Senator Emil Jones, penerima manfaat dari mesin politik Chicago. Dia merayu kolaborasi dengan Partai Republik. Dia mengalami perpeloncoan dari beberapa rekan kulit hitam, bermain poker dengan pelobi, rajin bermain golf. (“Banyak hal buruk yang terjadi di lapangan golf,” kata seorang teman, Jean Rudd, yang memberitahunya.)

Pada saat dia meninggalkan Springfield pada tahun 2004, dia telah membangun tidak hanya koneksi yang diperlukan untuk memenangkan pemilihan ke Senat Amerika Serikat, tetapi sebuah rekor yang tidak konsisten dengan retorikanya yang tinggi tentang pembangunan konsensus dan bipartisanship.

Bayang – Bayang Obama Masih jadi Pengaruh Besar Presiden Biden 2021
Berita

Bayang – Bayang Obama Masih jadi Pengaruh Besar Presiden Biden 2021

Bayang – Bayang Obama Masih jadi Pengaruh Besar Presiden Biden 2021 – Dia kembali dengan sepenuh hati. Setelah empat tahun merendah ketika Donald Trump menduduki Gedung Putih, Barack Obama tiba-tiba muncul di mana-mana lagi – di TV, radio, online, dan toko buku.

Bayang – Bayang Obama Masih jadi Pengaruh Besar Presiden Biden 2021Bayang - Bayang Obama Masih jadi Pengaruh Besar Presiden Biden 2021

obamacrimes.com – Memoar presiden AS ke-44, A Promised Land, diterbitkan minggu ini dan, menggeser hampir 890.000 eksemplar dalam 24 jam pertama, kemungkinan besar akan menjadi memoar presiden terlaris dalam sejarah Amerika modern. Itu menduduki puncak buku istrinya Michelle Obama, Becoming, yang terjual 725.000 eksemplar pada hari pertama.

Dilansir dari laman kompas.com, Saat dia mempromosikan buku tebal 768 halaman itu, Obama ditanya tentang pengaruh apa yang mungkin dia dan sekutunya gunakan ketika mantan wakilnya, Joe Biden, mengambil alih kursi kepresidenan pada Januari. Itu adalah pedang bermata dua. Biden tahu bahwa dia akan selalu dapat meminta nasihat bos lamanya – tetapi dia memiliki sepatu besar untuk diisi dan bisa menderita jika dibandingkan.

Baca Juga : Barack Obama Mengenang George Floyd Satu Tahun Setelah Kematiannya

“Saya yakin Barack akan dengan senang hati bereaksi terhadap pertanyaan atau permintaan apa pun yang diajukan Biden kepadanya,” kata David Garrow, penulis Rising Star: The Making of Barack Obama. “Tapi saya bertanya-tanya, setelah menghabiskan delapan tahun sebagai VP [wakil presiden], apakah Biden akan ragu-ragu untuk mengandalkan Barack dengan cara yang berarti karena perasaan bahwa itu seperti mengandalkan kakak laki-laki Anda.”

Pada usia 59 tahun, Obama masih dalam masa puncak politiknya. Dia menulis dalam buku bahwa, dalam bulan setelah dia dan Michelle Obama meninggalkan Gedung Putih, mereka “tidur larut malam, makan malam dengan santai, berjalan-jalan jauh, berenang di laut, mengambil persediaan, memulihkan persahabatan kami, menemukan kembali cinta kami, dan direncanakan untuk babak kedua yang kurang penting tapi semoga babak kedua tidak kalah memuaskan ”.

Babak kedua itu akan mencakup volume memoar lain dan pusat kepresidenan senilai $ 500 juta di Jackson Park di South Side of Chicago. Obama mendemonstrasikan modelnya pada program 60 Minutes di jaringan CBS, menjelaskan bahwa itu akan mencakup mock-up Oval Office serta gaun Michelle Obama, “yang pasti akan sangat populer”.

Namun wawancara mantan panglima tertinggi – termasuk diagnosis tajam tentang bagaimana perpecahan dan disinformasi mengancam demokrasi – juga telah mengingatkan para pendukung akan bakat politiknya yang langka dan meningkatkan prospek yang menggiurkan untuk kembali ke arena.

Dalam sebuah wawancara dengan CBS Sunday Morning, Obama mengatakan Biden “tidak membutuhkan nasihat saya, dan saya akan membantunya dengan cara apapun yang saya bisa. Sekarang, saya tidak berencana untuk tiba-tiba menjadi staf Gedung Putih atau semacamnya. “

Ditanya apakah dia akan mempertimbangkan posisi kabinet, Obama menjawab: “Ada beberapa hal yang tidak akan saya lakukan karena Michelle akan meninggalkan saya. Dia akan seperti, ‘Apa? Kamu melakukan apa? ’”

Biden, 78, adalah senator dari Delaware dari 1973 hingga 2009, kemudian wakil presiden Obama hingga 2017. Obama minggu ini memuji Biden dan pasangannya, Senator Kamala Harris dari California, sebagai harapan terbaik negara untuk memulihkan stabilitas setelah kekacauan tahun-tahun Trump.

Tapi dia tidak selalu melihat Biden sebagai pewarisnya. Pada tahun 2015, dia dikatakan telah mengurapi Hillary Clinton dan membuat Biden patah semangat untuk mengikuti perlombaan. Ketika Biden mencalonkan diri pada tahun 2020 – upaya ketiganya – Obama dilaporkan skeptis lagi dan tidak mendukungnya sampai dia menjadi calon calon pada pertengahan April.

Dan sekarang buku Obama telah mengonfirmasi bahwa Biden menyarankan agar tidak terjadi serangan Seal Angkatan Laut yang menewaskan Osama bin Laden pada tahun 2011, sebuah masalah yang berusaha dieksploitasi Trump di jalur kampanye.

Garrow mengamati: “Mereka akhirnya sangat tidak setuju secara pribadi tentang berbagai hal kebijakan luar negeri, seperti pencopotan Osama bin Laden. Entah bagaimana, menurutku Biden akan merasa itu mengurangi dia untuk menelepon Barack. Tapi saya akan mengatakan itu pada hampir semua mantan VP, jadi ini lebih merupakan fungsi peran daripada kepribadian individu. “

Meski begitu, saat Biden memikirkan kotak masuk menakutkan yang mencakup pandemi virus corona, kemerosotan ekonomi, dan kerusuhan rasial, Obama bisa menjadi sumber nasihat yang tak ternilai. Itu akan sejalan dengan John F Kennedy berkonsultasi dengan Dwight Eisenhower selama krisis rudal Kuba dan tradisi presiden – kecuali Trump – berbagi beban dengan pendahulunya.

David Litt, mantan penulis pidato presiden ke-44, mengatakan Obama dan Biden “memiliki hubungan kerja yang sangat kuat dan banyak rasa hormat serta kepercayaan pribadi, jadi menurut saya ini situasi yang menarik.

“Saya yakin Presiden Obama akan mendukung dengan cara apa pun yang diminta dengan presiden Demokrat mana pun, tetapi Anda akan melihat lebih banyak kontinuitas di antara staf daripada yang mungkin Anda lakukan sebaliknya karena begitu banyak orang yang bekerja di pemerintahan Obama dan kemudian pada kampanye Biden dan mungkin akan bergabung dengan pemerintahan Biden. “

Alumni Obama dilaporkan sedang dipertimbangkan untuk posisi kunci di bawah Biden termasuk Susan Rice, mantan penasihat keamanan nasional, dan Michèle Flournoy, mantan menteri pertahanan untuk kebijakan.

Namun keliru jika menganggap kepresidenan Biden sebagai masa jabatan ketiga Obama, menurut Litt, penulis Democracy in One Book or Less. “Jika Anda melihat pidato dan kampanye Biden dan timnya, mereka sangat jelas bahwa peran Joe Biden sebagai wakil presiden Presiden Obama adalah bagian penting dari biografinya, tetapi Joe Biden menjalankan kampanyenya sendiri dan ini akan menjadi Kepresidenan Joe Biden. “

Untuk menggarisbawahi hal ini, situs web Axios melaporkan bahwa tim transisi Biden telah memberi tahu para veteran Obama bahwa mereka dipersilakan untuk melamar pekerjaan tetapi orang-orang yang bekerja pada kampanye Biden akan diprioritaskan.

Salah satu faktor yang berpotensi krusial dalam pemikiran Biden adalah bagaimana Obama dianggap bukan oleh basis Demokrat tetapi 73 juta orang yang memilih Trump – seorang pria yang terjun ke politik dengan mendorong teori konspirasi rasis bahwa Obama tidak lahir di Amerika. Biden yang pragmatis telah berjanji untuk menyembuhkan perpecahan pahit antara negara bagian merah dan biru.

Larry Jacobs, direktur Pusat Studi Politik dan Pemerintahan di Universitas Minnesota, meramalkan: “Obama sangat populer di kalangan Demokrat, tetapi berbeda dengan Partai Republik. Sangat mungkin, setidaknya dalam hal presentasi publik, kita mungkin melihat sedikit tentang George W Bush. Dia bisa saja menjadi jenis pemimpin Republik yang akan dibutuhkan Joe Biden pada hari pelantikan dan momen penting lainnya untuk menandakan keadaan normal setelah kepresidenan Donald Trump yang gila. “

Para komentator lain berpendapat bahwa Obama bisa menjadi benteng yang berharga bagi Biden yang moderat saat ia menghadapi tekanan dari sayap kirinya mengenai masalah-masalah seperti reformasi polisi dan krisis iklim. Menunjuk pada kekalahan Demokrat di DPR, Michael Steele, mantan ketua Komite Nasional Republik, berkata: “Saya pikir Obama akan menjadi penting untuk menjaga agar kaum progresif menjauh.

“Saya yakin negara ini adalah negara kanan-tengah. Teman-teman Demokrat mungkin percaya itu negara kiri-tengah. Apa yang umum di sana adalah negara pada umumnya berpusat pada kebijakan dan saya pikir Obama dapat membantu sewaktu-waktu dalam memasukkan jarum-jarum tertentu yang jika tidak dapat menjadi masalah bagi pemerintahan Biden. “

Biden menghabiskan delapan tahun di bawah bayang-bayang Obama. Dia akan menemukan apakah, bahkan dengan kekuasaan presidensi, dia benar-benar dapat keluar darinya. Tetapi mengingat banyaknya krisis yang dia hadapi sejak dia masuk ke Ruang Oval, itu bisa menjadi masalah yang bagus untuk dihadapi.

Moe Vela, mantan penasihat senior Biden ketika dia menjadi wakil presiden, berkata: “Joe Biden adalah orang yang sangat aman. Dia sangat nyaman di kulitnya. Dia tahu siapa dia dan terus terang dia mencintai dan mengagumi Barack Obama. Dia tidak terancam oleh pemujaan Barack Obama. Jika ada, dia sama-sama penggemar beratnya.

“Aku bahkan tidak bisa membayangkan dia diancam oleh itu sama sekali. Tugas yang dihadapi begitu berat dan sangat serius sehingga hal terakhir yang dikhawatirkan Joe Biden, saya yakin, adalah apakah Barack Obama mendapatkan perhatian dengan tur bukunya. Ini bahkan tidak ada di layar radarnya. Dia senang untuk Barack Obama. Dia punya ikan yang lebih besar untuk digoreng. “

Presiden Biden Menjabat

Itu semacam tur permintaan maaf.

Neera Tanden langsung menjadi salah satu calon Kabinet Presiden Biden yang paling terpolarisasi ketika dia dipilih untuk mengepalai Kantor Manajemen dan Anggaran karena komentar tajam yang dia buat tentang Partai Republik saat menjalankan sebuah wadah pemikir sayap kiri.

Jadi pada sidang konfirmasi pada hari Selasa, Tanden menyesal, meminta maaf atas pernyataannya. Dia juga berjanji untuk bekerja secara bipartisan jika dia dikonfirmasi.

“Saya pikir beberapa tahun terakhir ini sangat terpolarisasi dan saya minta maaf atas bahasa saya yang berkontribusi terhadap hal itu,” kata Tanden kepada anggota Komite Senat untuk Keamanan Dalam Negeri dan Urusan Pemerintah. “Saya tahu itu pada saya untuk menunjukkan kepada komite ini dan kepada anggota Republik dan anggota Demokrat saya dapat bekerja dengan siapa pun.”

Tanden mengakui bahwa advokasi partisannya sebagai CEO dari Center for American Progress terkadang tersesat menjadi serangan pribadi terhadap para senator, terutama di Twitter – sebuah fakta yang dengan cepat disoroti oleh Senat Republik.

“Anda menulis bahwa Susan Collins, kutipan, ‘yang terburuk.’ Bahwa Tom Cotton adalah penipu. Vampir itu memiliki hati yang lebih daripada Ted Cruz. Anda memanggil pemimpin McConnell ‘Moscow Mitch’ dan ‘Voldemort’, “keluh Senator Rob Portman, R-Ohio. “Bagaimana Anda berencana untuk memperbaiki hubungan dan membangun hubungan dengan anggota Kongres yang Anda serang melalui pernyataan publik Anda?”

Tanden mengatakan dia menyesali nada dari beberapa tweetnya, dan mencatat bahwa dia telah menghapus banyak di antaranya.

“Bagi mereka yang peduli dengan retorika dan bahasa saya, saya minta maaf,” kata Tanden. “Aku minta maaf atas luka yang mereka timbulkan.”

Keluhan Partai Republik akan lebih berbobot jika mereka masih memegang mayoritas di Senat. Tetapi dengan Demokrat sekarang mengendalikan majelis, GOP memiliki sedikit kekuatan untuk memblokir konfirmasi Tanden.

Tanden akan menjadi wanita kulit berwarna pertama yang memimpin kantor anggaran, karena Biden berusaha untuk menciptakan Kabinet yang paling beragam dalam sejarah.

Dia juga akan memainkan peran besar dalam menyusun proposal anggaran administrasi dan mengawasi peraturan federal.

Selama sidang, Tanden mendorong paket bantuan ekonomi senilai $ 1,9 triliun dari presiden.

“Perekonomian masih sangat tertantang,” katanya. “Kami memiliki 10 juta lebih banyak orang yang menganggur daripada yang kami lakukan tahun lalu. Itu adalah penderitaan manusia yang sangat banyak. Kami juga terus melihat peningkatan kegagalan bisnis kecil.”

Dalam sambutan pembukaannya, Tanden mengenang bagaimana ibu tunggal bergantung pada kupon makanan dan voucher perumahan federal sebelum akhirnya naik ke kelas menengah.

“Saya menghabiskan setiap hari bersyukur untuk sebuah bangsa dan pemerintah yang memiliki kepercayaan pada ibu saya dan pada saya, yang berinvestasi dalam kemanusiaan kami dan memberi saya kesempatan yang adil untuk mengejar potensi saya,” kata Tanden. “Jalan hidup saya tidak akan pernah mungkin tanpa pilihan anggaran yang mencerminkan nilai-nilai bangsa kita.”

Baca Juga : Berikut Sistem Politik dan Pemerintahan Amerika Serikat

Dia mencatat bahwa orang Afrika-Amerika dan Latin sangat terpukul oleh virus korona itu sendiri dan oleh masalah ekonomi yang dipicunya.

“Kami harus hati-hati memantau bahwa kami tidak melihat jenis ketidakadilan yang sama dalam distribusi vaksin yang merupakan masalah hidup dan mati,” katanya. “Sangat penting bagi pemerintah kami untuk memenuhi kebutuhan semua komunitas.”

Tanden sebelumnya bertugas di pemerintahan Clinton dan Obama, dan menjadi penasihat kampanye kepresidenan Hillary Clinton pada 2008.

Partai Republik bukan satu-satunya yang mengeluh tentang Tanden.

Dia juga mendapat tentangan dari para pendukung Senator Bernie Sanders, I-Vt.

Sanders sekarang memimpin Komite Anggaran Senat, yang akan mengadakan dengar pendapat sendiri tentang pencalonan Tanden pada hari Rabu.

Barack Obama Mengenang George Floyd Satu Tahun Setelah Kematiannya
Berita

Barack Obama Mengenang George Floyd Satu Tahun Setelah Kematiannya

Barack Obama Mengenang George Floyd Satu Tahun Setelah Kematiannya – Seperti banyak orang saat ini, mantan presiden Barack Obama merenungkan George Floyd satu tahun setelah dia dibunuh oleh seorang petugas polisi, yang memicu pemberontakan nasional dan global melawan kekerasan polisi dan rasisme sistemik.

Barack Obama Mengenang George Floyd Satu Tahun Setelah KematiannyaBarack Obama Mengenang George Floyd Satu Tahun Setelah Kematiannya

obamacrimes.com – “George Floyd dibunuh satu tahun lalu hari ini,” cuit Obama. “Sejak itu, ratusan lebih orang Amerika tewas dalam pertemuan dengan polisi — orang tua, putra, putri, teman-teman yang diambil dari kami terlalu cepat. Tapi tahun lalu juga memberi kami alasan untuk berharap.”

Dia melanjutkan, “Hari ini, lebih banyak orang di lebih banyak tempat melihat dunia dengan lebih jelas daripada yang mereka lakukan tahun lalu. Ini merupakan penghormatan kepada semua orang yang memutuskan bahwa kali ini akan berbeda — dan bahwa mereka, dengan cara mereka sendiri, akan membantu buat berbeda.

Dilansir dari laman kompas.com, “Ketika ketidakadilan semakin dalam, kemajuan membutuhkan waktu. Tetapi jika kita dapat mengubah kata-kata menjadi tindakan dan tindakan menjadi reformasi yang berarti, kita akan, dalam kata-kata James Baldwin, ‘berhenti melarikan diri dari kenyataan dan mulai mengubahnya.'”

Floyd, seorang pria kulit hitam berusia 46 tahun, meninggal tahun lalu di Minneapolis, Minnesota, setelah seorang polisi kulit putih, Derek Chauvin, berlutut di lehernya selama sembilan setengah menit. Dalam video yang beredar luas, Floyd terdengar berkata, “Saya tidak bisa bernapas, petugas.” Bulan lalu, Chauvin, yang juga dipecat dari departemen, dinyatakan bersalah atas semua tuduhan terhadapnya: pembunuhan tingkat dua, pembunuhan tingkat tiga, dan pembunuhan tingkat dua.

Baca Juga : Pengungkapan UFO Barack Obama Mengisyaratkan Pengetahuan Pemerintah

Pada saat hukuman dijatuhkan, Barack dan Michelle Obama mengakui tuduhan bersalah sebagai “langkah yang diperlukan di jalan menuju kemajuan,” tetapi mengakui bahwa masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk mencapai keadilan.

” Kita tidak dapat istirahat,” tutur pendamping itu di bagian dari statment mereka.” Kita butuh menindaklanjuti dengan pembaruan aktual yang hendak kurangi serta pada kesimpulannya melenyapkan bias rasial dalam sistem peradilan kejahatan kita. Kita butuh melipatgandakan usaha buat meluaskan kesempatan ekonomi untuk komunitas yang sudah sangat lama terpinggirkan.”

Peringatan kematian George Floyd secara langsung: Keluarga Floyd berbicara di luar Gedung Putih setelah bertemu dengan Biden – saat pengunjuk rasa Brixton berlutut

Poin-poin penting:

– Satu tahun sejak pembunuhan George Floyd di lutut petugas polisi Derek Chauvin – dengan video yang memicu protes anti-rasisme di seluruh dunia
– Para pengunjuk rasa berlutut di Brixton, London, saat acara komunitas berlangsung di Minneapolis
– Keluarga Floyd mengadakan pertemuan ‘produktif’ dengan Presiden AS Joe Biden
– Biden ‘berinteraksi dan bermain’ dengan putri George Floyd Gianna pada ‘hari bahagia’
– Patrick Hutchinson, yang membawa pengunjuk rasa sayap kanan yang terluka ke tempat yang aman tahun lalu, mengatakan sedikit yang berubah di Inggris satu tahun kemudian (15.06 dan 15.15 posting)
– Floyd, seorang Afrika-Amerika berusia 46 tahun, tewas dalam penangkapan atas uang $ 20 palsu di Minneapolis
– Chauvin dinyatakan bersalah atas pembunuhan Floyd dan ditahan di penjara dengan keamanan maksimum saat dia menunggu hukuman.
– Tonton George Floyd: From Murder To Justice? pada jam 9 malam di Sky Documentaries, atau di Sky News pada waktu yang sama besok
– Pembaruan langsung oleh Lucia Binding

Obama Tentang Kematian George Floyd dan Normalitas Rasisme yang ‘Menjengkelkan’

Mantan Presiden Barack Obama mengatakan dia berbagi “penderitaan” yang dirasakan banyak orang tentang George Floyd, seorang pria kulit hitam yang meninggal dalam tahanan polisi di Minnesota.

Kematian Floyd sudah mengakibatkan keluhan berhari- hari di Minneapolis. Kepala negara Trump mempersalahkan kekacauan itu pada” bandit” dalam tweet yang setelah itu dirahasiakan oleh Twitter sebab” meluhurkan kekerasan.”

Baca pernyataan lengkap Obama di bawah ini, termasuk referensi ke video viral lagu Keedron Bryant, yang memohon, “Saya hanya ingin hidup, Tuhan lindungi saya.”

Aku mau memberi bagian dari obrolan yang aku jalani dengan sahabat sepanjang sebagian hari terakhir mengenai rekaman George Floyd sekarat tengkurap di jalur di dasar lutut seseorang aparat polisi di Minnesota.

Yang pertama adalah email dari seorang pengusaha Afrika-Amerika paruh baya.

“Sobat, aku harus memberitahumu insiden George Floyd di Minnesota menyakitkan. Aku menangis ketika melihat video itu. Itu membuatku sedih. ‘Lutut di leher’ adalah metafora tentang bagaimana sistem dengan angkuh menahan orang kulit hitam, mengabaikan menangis minta tolong. Orang tidak peduli. Benar-benar tragis. “

Teman saya yang lain menggunakan lagu kuat yang menjadi viral dari Keedron Bryant yang berusia 12 tahun untuk menggambarkan rasa frustrasi yang dia rasakan.

Suasana sahabat aku serta Keedron bisa jadi berlainan, namun kesedihan mereka serupa. Itu dibagikan oleh aku serta jutaan orang yang lain.

Alami buat menginginkan kehidupan” kembali wajar” sebab endemi serta darurat ekonomi membalikkan seluruh suatu di dekat kita. Namun kita wajib ingat kalau untuk jutaan orang Amerika, diperlakukan berlainan sebab suku bangsa merupakan” wajar” yang mengenaskan, menyakitkan, menjengkelkan- baik dikala berhubungan dengan sistem pemeliharaan kesehatan, ataupun berhubungan dengan sistem peradilan kejahatan, ataupun berlari- lari di jalur, ataupun cuma menyaksikan burung di halaman.

Ini akan menjadi tanggung jawab utama para pejabat Minnesota untuk memastikan bahwa keadaan seputar kematian George Floyd diselidiki secara menyeluruh dan keadilan pada akhirnya ditegakkan.

Tetapi itu jadi tanggung jawab kita seluruh, terbebas dari suku bangsa ataupun status kita- termasuk kebanyakan laki- laki serta perempuan dalam penguatan hukum yang besar hati melaksanakan profesi berat mereka dengan metode yang betul, tiap hari- untuk bertugas serupa buat menghasilkan” wajar terkini” di mana peninggalan kefanatikan serta perlakuan tidak sebanding tidak lagi menginfeksi institusi ataupun batin kita.

kematian George Floyd, yang meninggal dalam tahanan polisi di Minnesota. John MacDougall / AFP melalui Getty Images menyembunyikan keterangan
toggle caption John MacDougall / AFP melalui Getty Images

Mantan Presiden Barack Obama, berfoto di balai kota di Berlin pada April 2019, telah merilis pernyataan tentang kematian George Floyd, yang meninggal dalam tahanan polisi di Minnesota.

John MacDougall / AFP melalui Getty Images

Ini seharusnya tidak menjadi “normal” di Amerika 2020. Itu tidak mungkin “normal”. Jika kita ingin anak-anak kita tumbuh di negara yang menjunjung tinggi cita-cita tertinggi, kita bisa dan harus menjadi lebih baik.

yang berulang kali memberi tahu petugas polisi Minneapolis bahwa dia tidak bisa bernapas ketika petugas itu berlutut di lehernya pada 25 Mei 2020 – memicu hari-hari kerusuhan di Minneapolis dan St. Paul dan protes massal di seluruh dunia atas perlakuan polisi terhadap orang kulit hitam.

Pada tahun berikutnya, anggota parlemen – secara nasional dan lokal – telah memperdebatkan reformasi kepolisian dan apakah petugas penegak hukum harus mengubah cara mereka melakukan pekerjaan mereka. Di sekolah, pendidik dan siswa telah menangani diskusi tentang ras dan kesetaraan, terkadang dengan kontroversi. Dan di seluruh Minnesota, anggota komunitas telah berbaris dan berkumpul untuk menyerukan perubahan.

Sementara itu, banyak aktivis mengatakan pembunuhan dan pembunuhan mantan petugas polisi Minneapolis Derek Chauvin – yang menekan lututnya di leher Floyd selama lebih dari sembilan menit – dalam kematian Floyd hanyalah awal dari perjalanan panjang menuju keadilan.

Tiga mantan polisi lainnya, yang terlibat dalam penangkapan tersebut, telah didakwa dengan dua dakwaan masing-masing membantu dan bersekongkol dalam kematian tersebut. Thomas Lane, J.Alexander Kueng, dan Tou Thao diadili pada Maret 2022.

Dewan juri federal juga telah mendakwa keempatnya atas tuduhan pidana hak sipil.

Presiden Trump mengatakan kepada wartawan Jumat malam bahwa dia tidak tahu sejarah bermuatan rasial di balik kalimat “ketika penjarahan dimulai, penembakan dimulai.” Trump mentweet frasa pada Jumat pagi mengacu pada bentrokan antara pengunjuk rasa dan polisi di Minneapolis setelah kematian George Floyd. Ini tanggal kembali ke era hak-hak sipil dan diketahui telah dipanggil oleh kepala polisi kulit putih yang menindak protes dan politisi segregasi.

Twitter mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam membatasi kemampuan publik untuk melihat tweet presiden yang mengancam penembakan, dengan mengatakan itu “melanggar Peraturan Twitter tentang mengagungkan kekerasan.” Tweet disembunyikan kecuali pengguna mengklik untuk menampilkannya, dan pengguna tidak dapat menyukai atau membalasnya.

Pada tahun 1967, Kepala polisi Miami Walter Headley menggunakan frase “ketika penjarahan dimulai, penembakan dimulai” selama dengar pendapat tentang kejahatan di kota Florida, memicu reaksi marah dari para pemimpin hak-hak sipil, menurut laporan berita pada saat itu.

“Dia memiliki sejarah panjang kefanatikan terhadap komunitas kulit hitam,” kata profesor Clarence Lusane dari Universitas Howard.

“NAACP dan organisasi kulit hitam lainnya telah bertahun-tahun mengeluh tentang perlakuan terhadap komunitas kulit hitam oleh polisi Miami. Pada sidang ini, dalam membahas bagaimana dia akan menangani apa yang disebutnya kejahatan dan preman dan ancaman oleh pemuda kulit hitam, dia mengeluarkan pernyataan ini. bahwa alasan Miami tidak melakukan kerusuhan hingga saat itu, adalah karena pesan yang dia kirimkan bahwa ‘ketika penjarahan dimulai, penembakan dimulai’, “kata Lusane.

Headley merupakan kepala kepolisian sepanjang 20 tahun serta mengatakan kebijaksanaan” jelas” mengenai kesalahan sepanjang rapat pers tahun 1967 selaku perang kepada” penjahat belia, dari umur 15 sampai 21 tahun, yang sudah mengutip profit dari kampanye hak- hak awam… Kita tidak keberatan dituduh melaksanakan keganasan polisi.”

Menurut Lusane, Headley mungkin meminjam ungkapan dari Eugene “Bull” Connor, yang pernah menjadi komisaris keamanan publik terkenal di Birmingham, Ala. Connor adalah seorang segregasionis yang mengarahkan penggunaan anjing polisi dan selang pemadam terhadap demonstran berkulit hitam.

Akhir 1960-an terjadi kerusuhan dan pemberontakan besar di kota-kota seperti Detroit sebagai tanggapan atas tindakan polisi terhadap komunitas kulit hitam.

Penggunaan frasa Headley diperkirakan telah berkontribusi pada peningkatan kerusuhan ras, termasuk salah satu yang paling serius di Miami pada tahun 1980, ketika seorang pria kulit hitam, Arthur McDuffie, dipukuli hingga koma oleh belasan petugas polisi Dade County berkulit putih. setelah dia menyalakan lampu merah di sepeda motornya. Dia kemudian meninggal karena luka-lukanya.

Pengungkapan UFO Barack Obama Mengisyaratkan Pengetahuan Pemerintah
Berita

Pengungkapan UFO Barack Obama Mengisyaratkan Pengetahuan Pemerintah

Pengungkapan UFO Barack Obama Mengisyaratkan Pengetahuan Pemerintah – Ahli teori konspirasi di seluruh dunia sangat percaya bahwa spesies alien maju dari luar angkasa telah mengunjungi bumi selama ratusan ribu tahun. Meskipun kurangnya bukti ilmiah, para ahli teori konspirasi sering mengajukan contoh penampakan UFO yang telah terjadi di berbagai belahan dunia untuk mendukung teori alien mereka. Meskipun sebagian besar video UFO yang saat ini tersedia di ruang online dibuat-buat, ada beberapa cuplikan yang menonjol.

Pengungkapan UFO Barack Obama Mengisyaratkan Pengetahuan PemerintahPengungkapan UFO Barack Obama Mengisyaratkan Pengetahuan Pemerintah

obamacrimes.com – Rekaman UFO misterius yang dirilis oleh To The Stars Academy of Arts and Sciences adalah salah satunya, dan itu menunjukkan UFO melengking di langit dengan kecepatan yang luar biasa.

Saat rekaman menyeramkan ini menjadi viral, Pentagon sendiri mengakui keaslian video tersebut dan mengungkapkan bahwa mereka telah melakukan program rahasia bernama Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) untuk mengungkap misteri seputar peristiwa UFO. Meskipun Pentagon telah beberapa kali menggunakan kata UFO, mereka secara tidak langsung mengakui keberadaan benda terbang ini dengan menyebutnya ‘fenomena udara tak teridentifikasi’.

Dilansir dari laman kompas.com Baru-baru ini, pembuat film dokumenter populer Jeremy Corbell juga merilis dua rekaman UFO yang tampaknya diambil oleh awak kapal Angkatan Laut AS. Klip pertama yang dirilis oleh Corbell menunjukkan UFO berbentuk piramida terbang di langit, dan memiliki lampu yang menyinari di tubuhnya. Di klip kedua, UFO berbentuk bola terlihat terjun ke laut.

Baca Juga : Politik Biden Bukanlah Orang Jahat VS Politik Barrack Obama

Saat kedua klip ini menjadi populer di ruang online, beberapa netizen mulai mengklaim bahwa keberadaan alien di bumi bisa menjadi kenyataan. Sementara itu, ahli teori konspirasi meyakinkan bahwa alien telah membangun pangkalan rahasia yang canggih di dasar laut.

Barack Obama di video UFO

Di tengah spekulasi dan rumor, mantan presiden AS Barack Obama kini telah berbicara tentang UFO. Obama mengungkapkan pandangannya tentang UFO ketika dia muncul di The Late Late Show dengan James Corden di CBS.

“Yang benar, dan saya sebenarnya serius di sini, adalah ada rekaman dan rekaman objek di langit yang kami tidak tahu persis apa itu,” kata Obama.

Pengungkapan Obama tentang UFO menambah legitimasi laporan fenomena tak dikenal dan pengetahuan pemerintah tentang mereka pada tingkat tinggi. Mantan presiden itu juga menambahkan, sangat sulit untuk memprediksi lintasan benda terbang tak dikenal tersebut.

“Kami tidak bisa menjelaskan bagaimana mereka bergerak, lintasan mereka. Mereka tidak memiliki pola yang mudah dijelaskan. Jadi saya pikir orang-orang masih menganggap serius, mencoba menyelidiki dan mencari tahu apa itu,” tambah Obama.

Karena Obama juga mulai berbicara tentang UFO, para ahli teori konspirasi sangat percaya bahwa ini semua adalah gerakan yang tak terhindarkan sebelum alien diungkapkan. Menurut teori konspirasi ini, pengungkapan alien bukanlah wahyu yang tiba-tiba, melainkan proses bertahap di mana manusia akan dibiasakan dengan konsep alien.

Barack Obama baru saja mengatakan sesuatu yang sangat menarik tentang UFO

Setidaknya dalam satu hal: Mantan presiden ingin tahu apakah benar-benar ada bentuk kehidupan lain di luar sana. Dalam penampilan di “The Late Late Show” awal pekan ini, Obama mengakui ini: “Yang benar adalah ketika saya datang ke kantor, saya bertanya, benar, saya seperti, ‘Baiklah, apakah ada lab di suatu tempat di mana kita menyimpan spesimen alien dan kapal luar angkasa?’ Dan tahukah Anda, mereka melakukan sedikit penelitian dan jawabannya tidak. “

Yang, oke, dia bercanda. Tapi kemudian Obama mengatakan lebih banyak tentang UFO – dan di sinilah segalanya menjadi sangat menarik.

Inilah Obama:

“Apa yang benar, dan saya sebenarnya serius di sini, adalah bahwa ada, ada rekaman dan rekaman objek di langit, yang kami tidak tahu persis apa itu. Kami tidak bisa menjelaskan bagaimana mereka bergerak, mereka lintasan. Mereka tidak memiliki pola yang mudah dijelaskan. Jadi, Anda tahu, saya pikir orang-orang masih serius mencoba menyelidiki dan mencari tahu apa itu. “Menarik, bukan?

Pengakuan Obama bahwa sebenarnya ada “rekaman dan rekaman objek di langit, yang kami tidak tahu persis apa itu. Kami tidak dapat menjelaskan bagaimana mereka bergerak, lintasannya” sesuai dengan pengakuan yang lebih luas oleh pejabat.

Lengan pemerintah – setelah beberapa dekade penyangkalan! – bahwa UFO itu nyata. (Catatan tambahan: Percaya bahwa UFO itu nyata tidak perlu percaya pada alien; UFO hanyalah benda terbang yang tidak teridentifikasi. Tidak ada asumsi bahwa mereka mengandung bentuk kehidupan lain.)

Bulan depan, Kantor Direktur Intelijen Nasional dan Menteri Pertahanan akan diminta untuk memberikan kepada komite intelijen dan angkatan bersenjata Kongres sebuah laporan tak rahasia tentang “fenomena udara tak dikenal.” Persyaratan itu dimasukkan ke dalam tagihan stimulus virus korona senilai $ 2 triliun yang disahkan oleh Kongres dan ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Donald Trump akhir tahun lalu.

Dan, ini bukan hanya laporan ke Kongres! Seperti yang dicatat oleh Zachary Cohen dari CNN:

“Laporan itu harus berisi analisis rinci data UFO dan intelijen yang dikumpulkan oleh Kantor Intelijen Angkatan Laut, Satuan Tugas Fenomena Udara Tak Teridentifikasi, dan FBI, menurut arahan komite intelijen Senat.”

“Ini juga harus menjelaskan secara rinci ‘proses antarlembaga untuk memastikan pengumpulan data tepat waktu dan analisis terpusat dari semua pelaporan fenomena udara tak dikenal untuk Pemerintah Federal’ dan menunjuk seorang pejabat yang bertanggung jawab untuk proses itu.”

Semuanya mewakili, sejauh ini, sebagian besar yang pernah didiskusikan oleh pemerintah tentang UFO.

Selama bertahun-tahun, mantan Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid (D-Nevada) adalah suara kesepian di Kongres tentang keberadaan UFO. Kembali pada tahun 2007, Reid mendorong pembentukan Program Identifikasi Ancaman Dirgantara Lanjutan (AATIP), yang bertempat di dalam Departemen Pertahanan dan yang hampir tidak ada (atau diketahui). Dalam profil program 2017 – tajuk utama: “Glowing Auras dan ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program” – The New York Times menulis:

“Departemen Pertahanan belum pernah mengakui adanya program tersebut, yang dikatakan ditutup pada tahun 2012. Namun para pendukungnya mengatakan bahwa, sementara Pentagon mengakhiri pendanaan untuk upaya tersebut pada saat itu, program tersebut tetap ada.

Untuk masa lalu Lima tahun, kata mereka, para pejabat dengan program tersebut terus menyelidiki episode yang dibawa kepada mereka oleh anggota militer, sementara juga melaksanakan tugas Departemen Pertahanan mereka yang lain. “

Reid, dalam sebuah wawancara untuk acara “Nevada Newsmakers” pada tahun 2019, tidak menyesal atas $ 22 juta yang dia alokasikan untuk AATIP selama waktunya di Senat.

“Kami tahu bahwa China sedang melakukannya,” kata Reid mengacu pada mempelajari benda terbang tak dikenal. “Kami tahu bahwa Rusia, yang dipimpin oleh seseorang di dalam KGB, juga melakukannya, jadi sebaiknya kita lihat juga.”

Ditambahkan Reid: “Kami mendapat volume penelitian yang telah selesai, penelitian senilai $ 22 juta. Itu menunjukkan bahwa bukan dua orang, empat orang atau enam orang atau 20 orang tetapi ratusan dan ratusan orang telah melihat hal-hal ini, terkadang semua di waktu yang sama.”

Rahasia Pemerintah yang Akan Ditemukan Trump

Ketika Dwight Eisenhower terpilih sebagai presiden pada tahun 1952, presiden Harry Truman yang telah keluar memberi tahu dia tentang sebuah rahasia penting: Beberapa hari sebelum pemilihan, Amerika Serikat telah menguji bom hidrogen pertama di dunia di Pasifik. Bangsa itu sekarang memiliki senjata yang kira-kira seratus kali lebih kuat dari sebelumnya — dan hampir tidak ada yang tahu.

Delapan tahun kemudian, ketika Eisenhower menyerahkan kunci kepada John F. Kennedy, pemerintahannya menyampaikan rahasianya sendiri: Amerika sedang memiliki rencana rahasia untuk menginvasi Kuba. Kennedy membiarkan misi Teluk Babi berlanjut, dan hasilnya adalah kegagalan yang akan membawa dunia ke ambang perang nuklir.
Presiden Amerika Serikat memiliki lebih banyak akses ke rahasia resmi daripada manusia lain di negara ini — dan potensi untuk mengetahui lebih banyak tentang dunia daripada siapa pun di planet ini. Dan pada 20 Januari, orang yang diberi akses ke semua rahasia itu adalah Donald J. Trump.

Sementara banyak perhatian telah difokuskan pada akses Trump ke kode peluncuran nuklir dan Laporan Harian Presiden — laporan intelijen rahasia yang dikirim di dalam tas terkunci setiap pagi ke Oval Office — itu hanya mewakili sebagian kecil dari alam semesta rahasia besar yang masif itu.

Trump secara pribadi tiba-tiba akan mengetahui rahasia tersebut. Dia akan memiliki kemampuan untuk melihat ke dalam program paling sensitif dan terselubung yang dijalankan oleh Amerika Serikat dan sekutunya di seluruh dunia; dia akan memiliki akses ke alat pengawasan, gaji rahasia dan rahasia pribadi tentang pemimpin asing.

Dia akan tahu tentang serangan pasukan khusus yang disamarkan dan pesawat mata-mata seperti UFO, serangan dunia maya generasi mendatang yang akan datang pada menit-menit awal perang baru, dan lusinan prosedur rahasia dan undang-undang rahasia yang ditulis oleh para pendahulunya.

Dia bahkan akan menjadi yang pertama dalam antrean untuk beberapa hal biasa tetapi penting: Sebagai presiden, Trump akan menjadi salah satu dari empat pejabat senior yang mempelajari data ekonomi penggerak pasar yang sensitif dari Departemen Tenaga Kerja hingga 12 jam sebelum dirilis ke publik.

Amerika Serikat telah menginvestasikan triliunan dolar untuk memastikan bahwa presidennya dapat mengetahui lebih dari siapa pun di Bumi — pengetahuan yang dimaksudkan untuk disebarkan demi keuntungan negara dalam negosiasi perdagangan, sikap militer, dan ribuan cara lain baik besar maupun kecil.

Mengingat perilaku Trump sejauh ini, tampaknya hampir dapat dipastikan bahwa dia akan menyebarkan dan mempersenjatai rahasia yang sama dengan cara yang “tidak diketahui”, untuk memenangkan pertarungan pribadi dan pertarungan humas kecil.

Sebelum menjabat, dia telah men-tweet klaim tentang pertemuannya dengan agen intelijen, menegaskan bahwa dia mengetahui informasi yang tidak dimiliki oleh pemerintah lainnya dan mencoba untuk mempermalukan dan melemahkan saingan atau kritikus melalui sindiran. Dan itu semua sebelum dia mempelajari apa pun yang pernah disebut Presiden George W. Bush sebagai “hal-hal yang baik.”

Baca Juga : 3 Politisi yang Pernah Memimpin Partai Veritas Inggris

Apa barang bagusnya, dan bagaimana Trump bisa menggunakannya? Banyak detail yang terselubung dalam bayang-bayang — itu jelas intinya — tetapi berkat pelaporan yang mantap selama puluhan tahun, tuntutan hukum, dan arsip sejarah, kami tahu banyak tentang jenis rahasia yang dipelajari seorang presiden.

Siapa pun dapat menebak apa yang mungkin dilakukan Trump untuk mempermalukan para pemimpin asing yang keras kepala, atau tweetstorm larut malam atau dini hari apa yang mungkin meletus dari Gedung Putih jika dia merasakan kemunafikan dari seorang sekutunya — atau apa yang akan terjadi ketika seorang presiden yang keluarganya masih akan mengendalikannya. kerajaan bisnis yang kompleks memiliki akses ke perkembangan geopolitik penting atau data pasar awal.

Politik Biden Bukanlah Orang Jahat VS Politik Barrack Obama
Berita

Politik Biden Bukanlah Orang Jahat VS Politik Barrack Obama

Politik Biden Bukanlah Orang Jahat VS Politik Barrack Obama – Ketika Komite Senator Republik Nasional berusaha untuk menyerang empat Senat Demokrat yang rentan dalam serangkaian iklan baru musim semi ini, Presiden Joe Biden tidak dapat ditemukan.

Politik Biden Bukanlah Orang Jahat VS Politik Barrack ObamaPolitik Biden Bukanlah Orang Jahat VS Politik Barrack Obama

Sebaliknya, NRSC menyandingkan foto-foto para senator – Raphael Warnock dari Georgia, Mark Kelly dari Arizona, Maggie Hassan dari New Hampshire dan Catherine Cortez Masto dari Nevada – di samping Ketua DPR Nancy Pelosi.

obamacrimes.com – Ini adalah fenomena yang semakin terlihat saat garis besar pemilu paruh waktu 2022 menjadi fokus. Paruh waktu biasanya merupakan referendum tentang partai yang berkuasa, jadi pedoman standar partai oposisi adalah membuat setiap pemilihan suara turun tentang presiden yang sedang duduk. Tapi keanehan Biden sebagai target memaksa Partai Republik untuk memikirkan kembali strategi tradisional.

Wawancara dengan lebih dari 25 ahli strategi GOP dan pejabat partai menggambarkan seorang presiden yang gaya avuncular dan sikap ramah membuatnya menjadi foil yang kurang ideal. Dia tidak menimbulkan amarah atau amarah, dan saat ini, Gedung Putihnya relatif bebas drama.

Baca Juga : Politisi Barrack Obama Dalam Kejahatan Kevin McCarthy dan Donald Trump

Sebagai tanggapan, Partai Republik bersiap untuk melepaskan diri dari kebiasaan yang dihormati waktu dan memilih presiden sebagai karakter sentral dalam pemilihan paruh waktu, melainkan sebagai aksesori untuk ekses kiri yang lebih luas.

“Biden bukanlah orang jahat yang baik,” kata Ed Rogers, ahli strategi dan pelobi Republik veteran. “Obama adalah seorang profesor yang angkuh … Kisah hidup Paman Joe yang dia miliki – tragedi, kerugian, empati yang jelas dimiliki pria itu, saya pikir itu semua sah. Jadi, sulit untuk menjelekkannya. “

Formula tradisional bekerja secara spektakuler untuk Partai Republik pada tahun 2010, ketika GOP mengikat kandidat Demokrat di seluruh negeri pada pengeluaran stimulus, rencana perawatan kesehatan, dan pemerintahan yang “arogan” oleh Presiden Barack Obama saat itu.

Dan itu berhasil untuk Demokrat delapan tahun kemudian, ketika mereka merebut kembali DPR dengan mengubah ujian tengah semester menjadi penolakan terhadap Presiden Donald Trump.

Sekarang, bagaimanapun, Partai Republik bersiap untuk melawan segala sesuatu mulai dari “mencabut polisi” hingga sosialisme dan membatalkan budaya. Mereka akan memukul Biden terkait kontrol senjata, pengeluaran, dan imigrasi.

Dan jika ekonomi macet, mereka juga akan memukulnya untuk itu. Tetapi penekanannya akan kurang pada Biden secara pribadi daripada pada Obama atau Trump, kata ahli strategi Republik dan pejabat partai.

Pendekatan itu, yang saat ini sedang dibahas dengan Partai Republik di setiap tingkat dan sudah terlihat di iklan awal GOP, akan membentuk keseluruhan alur kampanye paruh waktu, itu berisiko.

Meskipun Partai Republik tampaknya hampir mengambil kembali DPR, harapan itu didasarkan pada tren historis berdasarkan kemampuan partai oposisi untuk memukul presiden dalam masa jabatan pertamanya.

Tapi GOP mungkin punya sedikit pilihan.

“Karena [Biden] sangat membosankan, dia tidak terlalu memalukan,” kata John Thomas, ahli strategi Republik yang menangani kampanye House di seluruh negeri.

Meskipun Biden “tentu saja relevan” sebagai ketua partai yang berkuasa, Thomas berkata, “ada hantu yang lebih besar … Kami tidak membutuhkan dia sebagai pelapis nomor 1 kami.”

Peringkat persetujuan publik Biden hampir tidak keluar dari grafik, melayang di 50-an rendah. Tapi itu juga sangat lengket, bertahan sejak pembukaan masa jabatannya. Selain itu, pelajaran pemilu tahun lalu masih segar di benak Partai Republik.

Dari pemilihan pendahuluan Demokrat hingga pemilihan umum, mereka melihat secara langsung betapa sulitnya menyeret Biden ke bawah, dengan upaya mereka untuk menggambarkannya sebagai orang yang tidak sehat secara mental atau korup yang sebagian besar gagal. Bahkan Trump tampak tersinggung oleh kebal dari Biden, mengejek penggantinya dengan sebutan “Saintly Joe Biden.”

“Biden memberikan obrolan di sisi api unggun, dan apinya padam,” kata mantan Rep. Tom Davis, seorang Republikan Virginia yang menjabat sebagai ketua Komite Kongres Partai Republik Nasional. “Maksud saya, dia tidak membangkitkan emosi yang kuat seperti yang dilakukan Trump.”

Akibatnya, Partai Republik tidak menyoroti Biden, tetapi menyamakannya dengan tokoh-tokoh yang lebih terpolarisasi seperti Pelosi, Senator Bernie Sanders (I-Vt.), Dan Perwakilan progresif Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.). Itu mungkin akan tetap benar bahkan ketika kritik Partai Republik didasarkan pada kebijakan yang secara eksplisit adalah miliknya.

Awal tahun ini, tak lama setelah Biden mengumumkan rencana infrastrukturnya yang bernilai $ 2 triliun lebih, Rep. Tom Emmer, dari Partai Republik Minnesota yang mengetuai Komite Kongres Partai Republik Nasional, mengatakan bahwa dia “bahkan tidak akan menyalahkan Joe Biden, karena dia tidak tahu, “alih-alih menggambarkan presiden sebagai pendukung” agenda sosialis “.

“Saya tidak berpikir dia menyimpulkan semua ini,” kata Emmer. “Saya pikir dia hanya orang yang keluar dan membacanya dari sebuah naskah. Ini datang dari paling kiri. ”

Seorang ahli strategi Republik veteran yang terlibat dalam kampanye turun-tiket mengatakan GOP akan mencalonkan diri pada tahun 2022 melawan “Partai Demokrat secara keseluruhan.”

“Ini bukan tentang menjelekkan satu orang,” kata ahli strategi itu.

Minimisasi Biden itu akan menandai terobosan signifikan dari tradisi. Peringkat persetujuan seorang presiden terkait erat dalam pemilu baru-baru ini dengan seberapa baik partainya di paruh waktu.

Dalam pemilihan paruh waktu terakhir, Demokrat mengikat Partai Republik mencalonkan diri untuk segala hal mulai dari Senat AS hingga pemilihan dewan sekolah hingga Trump, memanfaatkan ketidakpopulerannya untuk mengatur ulang keseimbangan kekuasaan di Washington.

Sebagian, kurangnya fokus pada Biden mencerminkan tingkat disorganisasi di antara Partai Republik, yang masih disibukkan dengan pertempuran intra-partai mereka sendiri setelah pemilihan November – yang terbaru, penggulingan Rep. Liz Cheney dari Wyoming dari kepemimpinan DPR.

“Masalah utamanya adalah Biden dan Demokrat versus dua partai Republik,” kata pembuat iklan dari Partai Republik Fred Davis, dengan GOP masih terperosok dalam permusuhan antara loyalis Trump dan sayap tradisionalisnya.

Ahli strategi Republik terkemuka lainnya mengakui, “Kami mengalami kesulitan untuk fokus pada Biden.”

“Antara kota badut di Mar-a-Lago” dan kontroversi seputar Cheney dan Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), Ahli strategi berkata, “kami terlihat seperti geng yang tidak bisa menembak lurus.”

Kurangnya keterlibatan dengan presiden sudah terlihat dalam iklan awal – di mana pesan yang akan menentukan kampanye 2022 sudah dirumuskan. Di Virginia, Glenn Youngkin, calon gubernur dari Partai Republik, menjalankan iklan utama yang menyoroti “ide-ide sosialis yang benar-benar di luar sana” dari Partai Demokrat, dari “mencopot polisi” hingga “membebaskan pembunuh polisi” dan “membatalkan Dr. Seuss,” tapi tanpa menyebut Biden.

Komite Kongres Nasional Republik juga memukul Demokrat karena “mencabut dana polisi”. Dalam serangkaian iklan yang menargetkan anggota Dewan Demokrat dari lima negara bagian bulan lalu, Pelosi dan dua anggota DPR dari Demokrat yang kontroversial – Maxine Waters dari California dan Rashida Tlaib dari Michigan – mengikat kandidat yang ditargetkan ke anggota Kongres Demokrat yang dikatakan “telah kehilangan akal sehat mereka. ”

“Ini bukan tentang mengejar [Biden],” kata Shawn Steel, anggota Komite Nasional Partai Republik dari California. “Ini tentang mengejar hasil pestanya. Orang-orang menginginkan pemeriksaan keamanan. “

Bahkan jika Biden memiliki “nada rukun yang menyenangkan, mari kita minum bir”, Steel berkata, “Joe tidak bisa mengendalikan dirinya sendiri atau orang gila” di pestanya.

Bagi Demokrat, ketidakmampuan Partai Republik untuk menghancurkan Biden adalah titik terang yang langka di lanskap paruh waktu yang kasar. Partai yang kehilangan kekuasaan secara tradisional berkinerja baik dalam pemilihan paruh waktu pertama presiden, dan Partai Republik disukai oleh banyak pengamat untuk merebut kembali DPR.

John Anzalone, penasihat Biden dan jajak pendapat kampanye, berkata, “Kenyataannya adalah bahwa Demokrat bersaing pada pesan ekonomi yang belum pernah mereka miliki sebelumnya, dan sebagian darinya adalah bahwa mereka memiliki rencana nyata, dan sebagian dari itu adalah bahwa Partai Republik aren ‘ t bahkan muncul. Mereka tidak memiliki apa-apa untuk ditawarkan kepada orang-orang Amerika sekarang. “

Ada kemungkinan bahwa pada tahun 2022, citra Biden akan cukup terkikis bagi Partai Republik untuk menggunakannya dalam kampanye. Dan kehadiran Biden di Gedung Putih saja akan menjadi faktor dalam beberapa pemilihan DPR dan Senat, karena Partai Republik mengimbau para pemilih untuk menghentikan kontrol Demokrat di Washington dengan memberikan suara untuk Partai Republik di bawah pemungutan suara.

Namun, bahkan serangan terhadap Biden akan lebih berpusat pada kebijakan daripada kepribadian – sebuah penyimpangan dari era Obama dan Trump. Andrew Hitt, ketua Partai Republik di Wisconsin, mengatakan masuknya imigran di perbatasan AS-Meksiko – dan kesulitan administrasi Biden untuk memprosesnya – “belum menjadi rumah bagi kebanyakan orang Amerika.” Antara itu dan proposal pembelanjaan besar-besaran Biden, dia berkata, “Saya pikir hal-hal itu akan kembali merugikannya.”

Brett Doster, seorang ahli strategi Republik yang berbasis di Florida yang menjabat sebagai direktur eksekutif negara bagian untuk kampanye pemilihan kembali presiden Bush-Cheney 2004, mengatakan bahwa Biden “masih dalam periode bulan madu” dari kepresidenannya tetapi korban kumulatif dari krisis perbatasan, pajak , kekurangan pekerja dan sejumlah “kebijakan sayap kiri” bisa memberikan celah untuk memukuli dia.

“Di bawah mantra Bill Clinton bahwa ‘Itu adalah ekonomi, bodoh,'” kata Doster, “Jika ekonomi menukik pada akhir tahun, kami tidak perlu mencari-cari masalah.”

Ketika Presiden Joe Biden menjual rencana penyelamatan Covid-19 yang populer, menyoroti upaya vaksin nasional yang semakin cepat, memposisikan dirinya untuk mendapatkan keuntungan dari lonjakan pertumbuhan ekonomi setelah pandemi dan mengatasi ketidakadilan ekonomi dalam masyarakat Amerika, GOP tampaknya bertindak sesuai temperamen Presiden terakhir.

Kadang-kadang, partai tersebut tampaknya terjebak dalam ras utama yang terus-menerus, membentuk posisi yang tampaknya paling cocok sebagai makanan bagi para pejuang budaya di Fox News.

Partai tersebut telah menghabiskan bulan-bulan pertama pemerintahan Biden menulis ulang undang-undang pemilu untuk menekan suara minoritas, menyangkal kebenaran pemberontakan Capitol Trump, mengamuk terhadap paspor vaksin dan mencemari sains dengan pembukaan negara yang mengancam menyebabkan kematian pandemi yang tidak perlu.

Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell melancarkan serangan menakutkan terhadap perusahaan “yang terbangun” yang bereaksi terhadap undang-undang pemungutan suara yang diskriminatif di Georgia. McConnell, setidaknya dalam retorikanya, sangat mirip dengan mantan Presiden.

“Bisnis tidak boleh menggunakan pemerasan ekonomi untuk menyebarkan disinformasi dan mendorong ide-ide buruk yang ditolak warga di kotak suara,” kata Kentucky Republican.

Faktanya, apa yang ditolak pemilih Georgia di kotak suara – menyebabkan GOP mengubah undang-undang – adalah masa jabatan kedua untuk Trump dan dua senator Republik.

Ancaman konsekuensi McConnell bagi bisnis besar juga berdering dengan gertakan Trump karena tidak ada yang mengira GOP – atau Kentuckian, yang telah membangun karier untuk mempertahankan uang perusahaan dalam politik – tiba-tiba berubah menjadi aktivis Occupy Wall Street.

Namun itu adalah pukulan gratis bagi pemimpin minoritas yang lebih dikenal karena bermain lama, dengan senator veteran itu sangat sadar bahwa itu akan menjadi berita utama di media konservatif dan mungkin membantu meredakan keterasingannya dengan pemilih dasar Trump.

Kisah terkini yang paling menarik perhatian tentang Partai Republik bukanlah caranya memobilisasi untuk menggagalkan kepresidenan Biden yang semakin radikal. Ini adalah beberapa skandal yang merobek anak didik Trump, Rep Matt Gaetz, yang terbaru adalah laporan New York Times Selasa malam yang menuduh Partai Republik Florida meminta pengampunan terlebih dahulu untuk dirinya sendiri dan sekutu kongres pada akhir masa jabatan mantan Presiden.

Gaetz menolak untuk menunjukkan penyesalan dalam sikap menantang dan tidak menyesal yang mengingatkan pada mentornya. Sementara beberapa Republikan bergegas untuk membelanya, itu telah menjadi gangguan yang tidak diinginkan oleh GOP ketika mereka mencoba untuk memposisikan ulang partai untuk pemilihan 2022.

Baca Juga :  New York Minus 1 kursi DPR, Anggaran kota Over, dan Cuomo menolak atas semua tuduhan pelecehan

Salah satu Republikan yang paling terlihat tahun ini adalah pro-Trump Georgia Rep. Marjorie Taylor Greene yang dikenal karena teori konspirasi dan menyebarkan narasi palsu tentang kekalahan Trump di pemilu.

Strategi partai memang mencerminkan pandangan sebagian besar pemilih basis aktivisnya – di antaranya Trump tetap sangat populer di antara audiens yang sepenuhnya percaya pada kebohongan mantan Presiden tentang pemilihan terakhir yang dicuri.

Tetapi masih jauh dari jelas bahwa keributan gaya Trump terbukti menjadi balasan yang efektif untuk Biden, karena ia terburu-buru untuk meletakkan jejak liberal yang langgeng pada kebijakan sosial yang menggemakan Franklin Roosevelt dan Lyndon Johnson.

Politisi Barrack Obama Dalam Kejahatan Kevin McCarthy dan Donald Trump
Berita

Politisi Barrack Obama Dalam Kejahatan Kevin McCarthy dan Donald Trump

Politisi Barrack Obama Dalam Kejahatan Kevin McCarthy dan Donald Trump – Politik Ini adalah tempat yang populer saat ini, artinya suatu tempat yang secara metaforis Anda tuju ketika Anda telah melakukan sesuatu yang buruk. Partai pergi ke sana ketika mereka kalah dalam pemilihan besar. Penasihat presiden dikirim ke sana ketika mereka mengacau.

Politisi Barrack Obama Dalam Kejahatan Kevin McCarthy dan Donald TrumpPolitisi Barrack Obama Dalam Kejahatan Kevin McCarthy dan Donald Trump

obamacrimes.com – Pada tahun 2010, Jenderal Stanley McChrystal dipanggil ke gudang oleh Presiden Barack Obama atas komentar yang dia buat untuk Rolling Stone. Pada musim dingin 2013, itu adalah tujuan yang tepat untuk Obama sendiri, yang peluncuran Obamacare yang gagal menciptakan krisis kepercayaan.

Dalam bukunya “Hard Choices,” mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton menceritakan saat Obama mengirimnya ke tempat mistis melalui liputan humas di Mesir.

Baca Juga : Partai Republik Trump Menyerang Demokrasi Sementara Biden 2021

Dilansir dari kompas.com, Asal mula sebenarnya dari gudang politik berasal dari insiden tahun 1981 yang melibatkan Presiden Ronald Reagan dan Direktur Anggaran David Stockman, yang mengatakan beberapa hal yang kurang mendukung tentang janji ekonomi sisi penawaran Reagan. Stockman mengatakan kepada pers pada saat itu bahwa dia dipanggil ke Gedung Putih untuk diajak bicara, dan, mengingatkan kembali pada masa kecilnya di sebuah pertanian, menyamakan pertemuan itu dengan “kunjungan ke gudang kayu setelah makan malam.”

Terlepas dari suburnya gudang kayu di tahun-tahun berikutnya, yang tidak diketahui kebanyakan orang adalah bahwa itu dibuat-buat. Menurut memoar Stockman, dia dan seorang kader penasihat Reagan merancang cerita itu untuk membuatnya hanya tampak seolah-olah Stockman direndahkan dan ditegur, dan memang dia mempertahankan pekerjaannya. Gudang kayu tidak diciptakan sebagai hukuman yang sebenarnya, tetapi sebagai strategi pengiriman pesan yang menghadap ke luar.

Sekarang, 40 tahun kemudian, gudang kayu itu mendapat penghuni baru, dan pesan baru.

Rep Republik Liz Cheney memiliki P.O. Kotak di sana selama beberapa minggu terakhir, ketika Pemimpin Minoritas DPR Kevin McCarthy mencoba menghukumnya karena menolak untuk mempromosikan “Kebohongan Besar” mantan Presiden Trump, klaim palsu bahwa pemilu 2020 adalah penipuan besar-besaran.

Tapi Cheney menolak menjadikan gudang kayu sebagai alamat permanennya, alih-alih tetap menentang di hadapan partainya sendiri yang menusuk. Sepertinya dia ingin menjadikan kayu gudang batu loncatannya ke babak baru sebagai GOP yang berani – dan konservatif – alternatif Trump.

Dia kemungkinan akan dicopot pada hari Rabu dari posisi kursi konferensinya, dan digantikan oleh pendukung Trump yang baru dibentuk, Rep Elise Stefanik.

Agaknya, McCarthy yakin itu akan menyelesaikannya. Dalam sebuah surat kepada rekan-rekan GOP-nya, dia menjelaskan alasan untuk menggulingkan Cheney, menyiratkan bahwa dia telah menjadi gangguan yang tidak membantu dalam upaya untuk merebut kembali DPR pada tahun 2022. “Jika kita ingin berhasil menghentikan agenda Demokrat radikal untuk menghancurkan negara kita, konflik internal ini perlu diselesaikan agar tidak mengurangi upaya tim kolektif kami. “

Tentu saja, tidak dapat disangkal bahwa McCarthy sendiri yang menciptakan gangguan tersebut, memilih untuk terobsesi dengan ketidaksetujuan seorang legislator Wyoming terhadap mantan presidennya.

Ini adalah gangguan yang jelas diinginkan McCarthy – untuk menopang basisnya yang menyusut, membuat contoh dari pengkhianat yang dianggap, dan, terutama, menyembunyikan fakta bahwa Partai Republik belum menemukan garis serangan yang meyakinkan terhadap beberapa bulan pertama Presiden Biden menjabat. sampai sekarang.

Sementara beberapa Republikan di Senat bercampur dalam pendekatan terhadap Cheney, Senator Lindsey Graham sepenuhnya setuju, mengatakan, “Ketika Anda membuat keputusan politik ini, Anda perlu memahami konsekuensinya.”

Namun dalam kasus ini, konsekuensinya salah arah. GOP tentu saja mengirim orang yang salah ke gudang hutan. Keputusan politik yang dibuat oleh Trump, bukan Cheney, yang mengakibatkan hilangnya Senat, Gedung Putih, dan Gedung Putih hanya dalam empat tahun. Itu Trump, bukan Cheney, korupsi, ketidakmampuan, dan retorika yang menghasut yang membuat banyak pemilih beralih dari Trump ke Biden, dari wanita kulit putih, pinggiran kota, hingga independen, senior hingga pemilih pedesaan.

Kevin McCarthy mendorong Liz Cheney keluar karena mengatakan persis seperti yang dia katakan setelah 6 Januari

Wyoming Rep. Liz Cheney mengumumkan bahwa dia akan memilih untuk mendakwa Presiden Donald Trump atas perannya dalam menghasut pemberontakan yang kejam sebagai Capitol AS enam hari sebelumnya.

“Presiden Amerika Serikat memanggil massa ini, mengumpulkan massa, dan menyalakan api serangan ini,” kata Cheney dalam kutipan yang sekarang terkenal / terkenal. “Semua yang terjadi selanjutnya adalah perbuatannya.”

Keesokan harinya, di lantai DPR, Pemimpin Minoritas Republik Kevin McCarthy mengatakan dia tidak akan memilih pemakzulan, tetapi menambahkan ini:

” Kepala negara membahu tanggung jawab atas serbuan kawanan pengacau pada hari Rabu. Ia sepatutnya lekas mengancam massa kala ia memandang apa yang lagi terjalin. Fakta- fakta ini menginginkan aksi lekas dari Kepala negara Trump.”

Yang terdengar sangat mirip dengan apa yang dikatakan Cheney, bukan? Dan yang membuat pengumuman McCarthy akhir pekan lalu bahwa dia mendukung Perwakilan New York Elise Stefanik untuk menggantikan Cheney semakin ironis.

Lihat, Cheney kehabisan kepemimpinan Partai Republik – pemungutan suara untuk menggulingkannya sebagai ketua konferensi Partai Republik diharapkan akhir pekan ini – karena dia tidak cukup setia kepada Trump dan bersedia untuk berbicara tentang hal itu.

Dan McCarthy mengizinkan semuanya dan bahkan mendorongnya di belakang layar karena, eh, Cheney tidak cukup fokus pada pesan GOP. Atau sesuatu.

Perwakilan Illinois Adam Kinzinger (kanan), seorang kritikus Trump reguler dalam partai, mencatat kemunafikan pada hari Minggu selama penampilan di “Face the Nation” CBS:

“Liz Cheney mengatakan dengan tepat apa yang dikatakan Kevin McCarthy pada hari pemberontakan. Dia baru saja secara konsisten mengatakannya. Beberapa minggu kemudian, Kevin McCarthy berubah menyerang orang lain.

Saya pikir apa kenyataannya, sebagai sebuah pesta, kita perlu memiliki pandangan internal dan perhitungan lengkap tentang apa yang menyebabkan 6 Januari. Saat ini pada dasarnya Titanic. Kami berada di tengah tenggelamnya lambat ini. ”
Mengapa McCarthy melakukan flip-flop?

Nah, segera setelah kerusuhan 6 Januari, ada beberapa indikasi bahwa penanganan Trump hari itu mungkin menjadi semacam hambatan terakhir dalam kesediaan Partai Republik untuk memungkinkannya.

Sesaat sebelum McCarthy keluar mengutuk Trump atas tindakannya (atau kekurangannya) pada 6 Januari, Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell telah mengisyaratkan bahwa dia akan terbuka untuk kemungkinan menghukum Presiden atas pemakzulan. (McConnell akhirnya menentang hukuman.)

Ada apa dengan Kevin McCarthy dan Liz Cheney?

Pemimpin Minoritas DPR Kevin McCarthy (R-Bakersfield) memberi isyarat pada hari Selasa bahwa ia akan mendukung Ketua Konferensi Partai Republik yang terguling Liz Cheney (R-Wyo.), Wanita Republik paling kuat di Kongres, mengatakan anggota pangkat meragukan kemampuannya untuk lakukan pekerjaan itu.

Cheney adalah salah satu dari 10 Republikan yang bergabung dengan Demokrat dalam pemungutan suara untuk memakzulkan mantan Presiden Trump karena menghasut pemberontakan Capitol 6 Januari.

Ketegangan menandai pertarungan yang meningkat atas masa depan Partai Republik, termasuk apakah akan terus menambatkan dirinya pada populisme yang memecah belah Trump, yang mungkin mencalonkan diri lagi pada tahun 2024, atau melanjutkan. Cheney, yang ayahnya menjabat sebagai wakil presiden untuk George W. Bush, dalam banyak hal mewakili pengawal lama Partai Republik yang ingin menjauh dari Trump.

Pada bulan Februari, Konferensi Republik mempertimbangkan untuk menyingkirkan Cheney dari kepemimpinan setelah pemungutan suara pemakzulannya, tetapi tidak ada lawan yang maju untuk menantangnya. Pada saat itu, McCarthy diam di depan umum tentang Cheney, dan kemudian mendukungnya dalam rapat tertutup tentang apakah akan mengeluarkannya dari posisi kepemimpinan No. 3.

Sejak saat itu, Cheney tidak tutup mulut saat ditanya wartawan tentang Trump. Dia dan McCarthy telah berhenti tampil bersama di konferensi pers, termasuk setelah komentar Cheney tentang kebohongan pemilihan Trump tahun 2020 dan usulan komisi bipartisan untuk menyelidiki pemberontakan yang menjadi berita utama selama retret kebijakan tahunan di Florida pekan lalu.

CNN melaporkan bahwa, dalam pertemuan konferensi Partai Republik yang tertutup di Sea Island, Ga., Pada hari Senin, Cheney mengatakan bahwa menerima tuduhan palsu Trump bahwa pemilu dicuri adalah “racun dalam aliran darah demokrasi kita …. Kita bisa ‘ t menutupi apa yang terjadi pada 6 Januari atau mengabadikan kebohongan besar Trump. Ini adalah ancaman bagi demokrasi. Apa yang dia lakukan pada 6 Januari adalah garis yang tidak bisa dilewati. “

Meskipun McCarthy menentang pemakzulan tersebut, dia menyatakan pada saat itu bahwa “presiden memikul tanggung jawab atas serangan [6 Januari] di Kongres oleh perusuh massa”.

Pemimpin Republik sejak itu telah menarik kembali kritik pasca-6 Januari terhadap Trump dan berusaha untuk kembali menjilat mantan presiden, sementara Cheney secara terbuka dan pribadi bersikeras bahwa Trump seharusnya tidak memainkan peran di masa depan partai.

Meskipun diasingkan dari media sosial, Trump tetap populer dengan basis GOP dan masih menjadi sumber utama penggalangan dana untuk partai tersebut. Dia dan pendukungnya telah menargetkan Cheney dan berencana untuk mendukung penantang utama melawannya pada tahun 2022.

“Dia sangat rendah sehingga satu-satunya kesempatannya adalah jika sejumlah besar orang melawannya yang, mudah-mudahan, tidak akan terjadi,” kata Trump dalam pernyataan tertulis yang dikeluarkan Senin sore. “Mereka tidak pernah terlalu menyukainya, tapi menurutku dia tidak akan pernah mencalonkan diri dalam pemilihan Wyoming lagi!” Pada hari Selasa, Trump membuat tempat di situsnya untuk berkomunikasi langsung dengan pendukung.

McCarthy pada hari Selasa menyatakan bahwa Cheney tidak lagi memiliki tempat di tim kepemimpinannya, terutama ketika Partai Republik berusaha untuk mendapatkan kembali kendali DPR pada tahun 2022.

“ Aku sudah mengikuti dari badan yang prihatin mengenai kemampuannya buat melakukan profesi selaku pimpinan rapat, buat melakukan catatan,” tutur McCarthy Selasa di“ Fox and Friends” Fox News.“

Kita seluruh wajib bertugas selaku satu kesatuan bila kita dapat memenangkan kebanyakan. Ingat, kebanyakan tidak diserahkan, mereka diperoleh. Serta itu mengenai catatan mengenai lalu maju.”

“Tidak ada kekhawatiran tentang bagaimana dia memberikan suara untuk pemakzulan. Keputusan itu telah dibuat, ”kata McCarthy.

Juru bicara Cheney Jeremy Adler mengatakan dalam menanggapi wawancara Fox News, “Ini tentang apakah Partai Republik akan mengabadikan kebohongan tentang pemilu 2020 dan berusaha menutupi apa yang terjadi pada 6 Januari. Liz tidak akan melakukan itu. Itulah masalahnya. “

Tapi dalam pertukaran yang dilaporkan tertangkap di mic langsung dan ditinjau oleh Axios sebelum wawancara “Fox and Friends”, McCarthy memiliki pandangan yang lebih keras.

“Saya pikir dia punya masalah nyata,” kata McCarthy kepada penyiar Steve Doocy off-air, menurut Axios. “Aku sudah melakukannya dengan … Aku memilikinya bersamanya. Anda tahu, saya kehilangan kepercayaan diri. … Yah, seseorang hanya perlu mengajukan mosi, tapi saya berasumsi bahwa itu mungkin akan terjadi, ”tampaknya merujuk pada mosi untuk mengeluarkan Cheney dari peran kepemimpinannya.

Baca Juga : New York Minus 1 kursi DPR, Anggaran kota Over, dan Cuomo menolak atas semua tuduhan pelecehan

Kantor McCarthy tidak segera menanggapi permintaan komentar tentang dugaan komentar rekaman sebelumnya.

Pemungutan suara paling awal tentang masa depan Cheney dapat dilakukan adalah ketika Konferensi Republik berikutnya bertemu pada 12 Mei.

Partai Republik Trump Menyerang Demokrasi Sementara Biden 2021
Berita

Partai Republik Trump Menyerang Demokrasi Sementara Biden 2021

Partai Republik Trump Menyerang Demokrasi Sementara Biden 2021 – Ketika Partai Republik menemukan cara baru untuk memberi penghormatan kepada Donald Trump dan menyerang demokrasi, Joe Biden terus maju dengan pekerjaan kasar membangun kepresidenan substantif yang dapat mengubah bentuk Amerika.

Partai Republik Trump Menyerang Demokrasi Sementara Biden 2021Partai Republik Trump Menyerang Demokrasi Sementara Biden 2021

obamacrimes.com – Kontras dalam pendekatan antara Gedung Putih dan Partai Republik merangkum taruhan berisiko yang masing-masing telah diadopsi pada apa yang mulai tampak seperti titik balik yang penuh gejolak dan berpotensi menentukan dalam sejarah politik awal abad ke-21.

Dalam perjalanan tanpa henti negara itu melalui siklus pemilihan dua tahunan berikutnya, masing-masing pihak sekarang membuat pilihan yang akan memberikan dasar strategi mereka dalam pemilihan 2022 dan 2024 di mana Trumpisme dan Bidenisme akan kembali berada di pemungutan suara dalam beberapa bentuk.

Baca Juga : Barack Obama Mengecam Budaya Terbangun Secara Politis

Dilansir dari detik.com, Presiden melakukan perjalanan ke Louisiana pada hari Kamis untuk mempromosikan paket yang memperluas definisi infrastruktur dari proyek transportasi ke Internet broadband melalui penyediaan perawatan kesehatan di rumah untuk orang Amerika yang sakit atau lanjut usia.

Tapi dia memilih latar belakang tradisional, jembatan tua, untuk memperdebatkan kenaikan pajak pada perusahaan dan orang Amerika terkaya untuk mendanai proyek-proyek penting – inti dari rencananya.

Dia juga menawarkan beberapa fleksibilitas pada skala kenaikan suku bunga perusahaan – saat dia mencoba untuk membuat senator GOP ikut serta – mengisyaratkan dia mungkin puas dengan plafon 25% alih-alih tawaran awalnya sebesar 28%.
“Saya tidak siap untuk mengalami periode lain di mana Amerika memiliki bulan infrastruktur lagi, dan tidak mengubah apa pun,” kata Biden di jembatan jalan raya yang membawa I-10 di Danau Charles.

“Sebenarnya, di seluruh negeri, kami telah gagal – kami telah gagal berinvestasi dengan benar dalam infrastruktur selama setengah abad.”
Biden juga menghabiskan waktu seminggu untuk mengerjakan tugas inti kepresidenannya – mengakhiri pandemi dan memperbaiki ekonomi. Dia mengumumkan target baru untuk meyakinkan orang Amerika yang waspada agar mendapatkan vaksinasi.

Dia membuat keputusan untuk mendukung pengabaian paten pada vaksin Covid-19, yang bergema di seluruh dunia dan dapat membantu menyelamatkan jutaan nyawa di negara-negara miskin. Biden juga menyoroti rencana penyelamatan restoran yang merupakan tipikal pendekatannya – yang menggunakan banyak uang pemerintah untuk melindungi sektor ekonomi yang vital.

Rencana tersebut adalah simbol yang tepat dari sebuah kepresidenan yang berakar pada perbaikan masalah yang membuat taruhan bahwa setelah pandemi yang mematikan, orang Amerika telah tiba di salah satu momen periodik dalam sejarah ketika mereka bersedia untuk mendukung penggunaan kekuasaan pemerintah yang luas untuk memudahkan sosial dan kemasyarakatan. perampasan ekonomi.

Strategi tersebut mengharuskan Biden untuk membuka jalan sempit melalui mayoritas kecil Demokrat di DPR dan Senat – yang tidak dijamin. Dan jika dia salah menilai suasana hati publik, dia bisa mengambil risiko reaksi publik yang bisa menguntungkan Partai Republik tahun depan.

Partai Republik terpaku pada tes loyalitas kultus kepribadian

Ironisnya, salah satu Republikan yang telah melakukan salah satu serangan paling bertarget terhadap pendekatan pemerintahan besar Biden adalah Rep. Liz Cheney. Tetapi anggota parlemen Wyoming, yang merupakan anggota DPR No. 3 dari Partai Republik, mungkin tidak lagi memiliki platform kepemimpinan untuk membuat argumen tersebut.

Dia diatur untuk digulingkan sebagai ketua konferensi hanya karena dia mengatakan yang sebenarnya, berulang kali, tentang kebohongan mantan Presiden tentang penipuan pemilu, menunjukkan bahwa dia membuat pemberontakan yang dirancang untuk menggulingkan kemenangan Biden dan menusuk kultus kepribadiannya.

Fakta bahwa kemungkinan penggantinya, Perwakilan New York Elise Stefanik, yang telah menjadi anggota parlemen yang sangat pro-Trump dan mempromosikan kebohongannya, jauh kurang konservatif daripada Cheney, menawarkan gambaran yang fasih tentang prioritas Partai Republik modern.

Berusaha meredakan kekhawatiran di kalangan konservatif fiskal tentang rekornya, Stefanik memainkannya, secara harfiah, kartu Trump, menggarisbawahi kekuatan aura mantan Presiden di partainya. “Visi saya adalah menjalankan dengan dukungan dari (mantan) Presiden dan koalisi pemilihnya,” kata Stefanik di acara radio Steve Bannon, Kamis.

Perwakilan Illinois Adam Kinzinger, salah satu kelompok kecil anggota DPR Republik yang bersedia berdiri bersama Cheney dalam menentang Trump, membantah klaim Stefanik bahwa dia adalah sosok pemersatu. “Saya akan terus maju dan mengatakan ini bukan persatuan. Ini menyerah pada gila,” cuit Kinzinger.

Pelukan total Trump oleh House Republicans mewakili taruhan tandingan pada skala keyakinan Presiden bahwa orang Amerika menginginkan perombakan multi-triliun dolar dari masyarakat yang dirancang untuk membuat ekonomi lebih adil bagi kelas pekerja Amerika.

Mengingat popularitas Trump di antara pemilih dasar Partai Republik dan kesediaan mereka untuk membeli kenyataan palsu yang ia ciptakan selama pemilihan tahun lalu, strategi Pemimpin Minoritas DPR Kevin McCarthy dapat berhasil, karena ia berusaha untuk merebut kendali DPR tahun depan dalam pemilihan paruh waktu yang mungkin. diputuskan oleh partai mana yang berhasil menggairahkan pemilih inti mereka.

Namun banding Trump terbatas – dia tidak pernah mencapai peringkat persetujuan 50% sebagai presiden dalam jajak pendapat Gallup. Dia mengasingkan pemilih pinggiran kota yang penting dan memimpin Partai Republik kalah dalam pemilihan paruh waktu 2018 dan kehilangan Gedung Putih pada tahun 2020 dan dua pemilihan Senat berikutnya.

Jauh dari jelas bahwa pengabdian kepada mantan Presiden yang dipermalukan itu adalah jalan yang layak bagi Partai Republik jika Biden berhasil menjadi presiden dan ekonomi berjalan dengan baik ketika para pemilih memberikan suara pada tahun 2022 dan 2024.

McConnell meluncurkan manuvernya sendiri

Di sisi Senat Capitol, sementara itu, Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell tampaknya menandakan kebijakan karakteristik hambatan ketika dia mengatakan minggu ini bahwa 100% fokusnya adalah menghentikan pemerintahan saat ini.

Komentar Kentucky Republican menimbulkan pertanyaan apakah kontra-proposal GOP untuk Biden tentang infrastruktur dan negosiasi yang saat ini sedang berlangsung dengan Gedung Putih tidak lebih dari sikap politik.

Sikap McConnell mengingatkan pada sikap serupa yang dia ambil terhadap kepresidenan mantan Presiden Barack Obama. Ini mungkin juga mencerminkan wawasan dari Biden – mitra tanding lama – tentang gravitasi momen politik saat ini.

Sementara Partai Republik di DPR hampir secara eksklusif memposisikan diri untuk paruh semester, McConnell, dengan kapasitas kelembagaan kamarnya untuk berfungsi sebagai penghalang jalan, juga berkonsentrasi pada upaya jangka pendek untuk menggagalkan aspirasi transformasional Biden.

Tetapi McConnell mungkin juga telah menawarkan Presiden pembukaan untuk berpendapat bahwa Partai Republik Washington menolak tawaran kompromi pada masalah-masalah utama seperti infrastruktur dan rencananya menargetkan pekerjaan dan keluarga Amerika.

Pernyataannya juga segera menarik perhatian kembali pada Senator Virginia Barat Joe Manchin, seorang Demokrat moderat yang merupakan benteng melawan kekuatan progresif di partai dan menginginkan kompromi dengan minoritas Republik pada item agenda besar Biden.

Manchin mengatakan di CNN “Cuomo Prime Time” pada Rabu malam bahwa dia tidak tahu apa alasan McConnell tetapi bersikeras “ada Partai Republik yang bekerja dengan Demokrat yang ingin membuat sesuatu terjadi.”

Membangun penipuan pemilu Trump

Di luar Washington, anggota parlemen negara bagian Republik terus membangun kebohongan mantan Presiden tentang kecurangan pemilu untuk mempersulit orang Amerika untuk memilih.

Di Arizona, Senat Republik negara bagian terus maju dengan penghitungan ulang suara pemilihan umum palsu di Maricopa County setelah kemenangan Biden berulang kali diverifikasi oleh pengadilan dan pejabat pemilihan.

Gedung negara bagian Texas, sementara itu, memperdebatkan RUU Partai Republik yang akan membatasi perpanjangan jam pemungutan suara awal, memberi pengamat pemilu partisan lebih banyak otoritas dan membuatnya lebih sulit untuk memberikan suara di daerah kota tempat para pemilih Demokrat tinggal.

Dan Gubernur Florida Ron DeSantis menandatangani undang-undang tentang langkah-langkah pemungutan suara terbatas baru di Negara Bagian Sunshine. Seandainya tujuannya untuk meningkatkan kepercayaan publik pada sistem pemilihan, dia mungkin telah mengadakan acara publik.

Tetapi mengungkap keberpihakan di balik tindakan itu, dia menandatanganinya menjadi undang-undang tentang “Fox and Friends” dalam sebuah aksi yang mengecualikan jurnalis selain mereka yang berada di salah satu jaringan corong favorit Trump.

Fakta bahwa DeSantis sangat ingin menggunakan sistem pemilihan – inti dari kebebasan politik AS – sebagai penyangga untuk memajukan karir politiknya sendiri menunjukkan mengapa beberapa pakar percaya bahwa dia memiliki keberanian yang diperlukan untuk menjadi pewaris Trump – sosok yang kekuatannya masih membayangi Washington meskipun dia telah meninggalkan Florida lebih dari tiga bulan lalu.

Partai Republik telah menggunakan tuduhan penipuan dan penyimpangan pemilih untuk menabur ketidakpercayaan pada sistem pemilu Amerika selama beberapa dekade, kata para ahli, meletakkan dasar bagi klaim luas Trump bahwa penipuan yang meluas membantunya untuk masa jabatan kedua dan mendorong basis partai untuk mempercayainya meskipun dia tidak mampu untuk melakukannya. buktikan itu. Kepalsuan yang sama, kata para ahli, akan digunakan untuk membatasi akses ke kotak suara di masa depan.

“Kebohongan yang sama yang mendorong pemberontakan juga diulangi di lantai Kongres oleh orang-orang yang mencoba untuk meningkatkan suara rakyat,” kata Michael Waldman, presiden Brennan Center for Justice di New York University School of Law. “Dan itu adalah kebohongan yang sama yang akan kita dengar di gedung DPR negara bagian oleh orang-orang yang mencoba membatasi pemungutan suara.”

Hawley dan Cruz, yang diyakini secara luas akan mempertimbangkan untuk mencalonkan diri sebagai presiden pada 2024, telah dikritik keras karena peran mereka dalam memicu kerusuhan yang menyebabkan bentrokan mematikan di ibu kota negara itu.

Baca Juga : Revolusi Amerika dan Awal Republik Amerika Serikat

Setelah berminggu-minggu membela klaim Trump tentang pemilihan yang dicuri dengan pernyataan keprihatinan tentang penipuan pemilih yang tidak ada, mereka memimpin upaya di Senat untuk menolak sertifikasi kemenangan Biden di Electoral College sambil mengabaikan fakta.

Sejak November, ada banyak penghitungan tangan, audit, gugatan hukum, dan penyelidikan atas penipuan pemilih yang tidak menghasilkan apa pun untuk mendukung klaim Trump dan pembenaran para senator untuk menantang kemenangan Biden. Meskipun demikian, senator Republik berpendapat bahwa penyelidikan lebih lanjut diperlukan.

Dalam wawancara dengan NBC Dallas-Fort Worth pada hari Kamis, Cruz mengatakan dia “memperdebatkan” integritas pemilu, yang dia katakan “tidak ada hubungannya dengan serangan teroris kriminal ini.”

Hawley, menanggapi seruan pengunduran dirinya, mendukung keputusannya untuk menolak sertifikasi pemilu. “Saya tidak akan pernah meminta maaf karena telah memberikan suara kepada jutaan rakyat Missouria dan Amerika yang memiliki keprihatinan tentang integritas pemilihan kita. Itu tugas saya, dan saya akan terus melakukannya, “katanya dalam sebuah pernyataan, Kamis.

Sebelum pemilihan, Trump dan sekutunya mengajukan lusinan tuntutan hukum yang mencoba membatasi pemungutan suara melalui surat dan membuatnya lebih sulit serta menantang mekanisme pemungutan suara melalui surat yang sudah lama ada, seperti kotak penyerahan.

Beberapa pengadilan memprotes kurangnya bukti yang diajukan kampanye tersebut. Setelah Biden menang, Trump dan sekutunya mengajukan setidaknya 57 tuntutan hukum di seluruh wilayah yang memperebutkan hasil dengan tuduhan penipuan dan penyimpangan; 50 telah ditolak, diberhentikan atau ditarik, menurut penghitungan NBC News.

Mantan Jaksa Agung William Barr, yang saat itu masih memimpin Departemen Kehakiman, mengatakan tidak ada bukti penipuan yang meluas. Pejabat Republik di Arizona dan Georgia, yang dibalik Biden, menahan tekanan besar dari Trump dan sekutunya untuk menjamin integritas hasil, dengan beberapa pengecekan fakta Trump di depan umum dan pribadi untuk mencoba dan melawan informasi yang salah.

Barack Obama Mengecam Budaya Terbangun Secara Politis
Berita

Barack Obama Mengecam Budaya Terbangun Secara Politis

Barack Obama Mengecam Budaya Terbangun Secara Politis – Pria 59 tahun itu menjabat sebagai Presiden AS dari 2009 hingga 2017. Sebagai anggota Partai Demokrat, Obama adalah pemimpin Afrika-Amerika pertama di negaranya. Pemerintahannya bekerja untuk mendorong hak dan perlindungan bagi LGBT Amerika, meningkatkan sistem imigrasi, mengatasi kemiskinan dan meningkatkan kesadaran akan dampak perubahan iklim.

Barack Obama Mengecam Budaya Terbangun Secara PolitisBarack Obama Mengecam Budaya Terbangun Secara Politis

obamacrimes.com – Tetapi berbicara di KTT tahunan Yayasan Obama di Chicago, Obama mengecam budaya “bangun” online, menyatakan bahwa memanggil orang-orang di media sosial tidak membawa perubahan.

Baca Juga : Barack Obama, Kehidupan Sebelum Kepresidenan

Dilansir dari kompas.com, Dia mengatakan kepada hadirin: “Ide tentang kemurnian dan Anda tidak pernah berkompromi dan Anda selalu sadar secara politik, dan semua hal itu – Anda harus segera mengatasinya.

“Dunia ini berantakan. Ada ambiguitas. Orang yang melakukan hal-hal yang sangat baik memiliki kekurangan.

“Orang yang Anda lawan mungkin menyayangi anak-anak mereka.

“Saya merasa di antara anak-anak muda tertentu di media sosial bahwa cara membuat perubahan adalah dengan menghakimi orang lain sebisa mungkin.”

Dan dia tidak berhenti sampai di situ.

Obama menambahkan pada 2019: “Jika saya men-tweet atau hashtag tentang bagaimana Anda tidak melakukan sesuatu yang benar atau menggunakan kata kerja yang salah, maka saya dapat duduk dan merasa cukup baik tentang diri saya sendiri.

“’Man, apakah kamu melihat betapa terbangunnya aku? Aku memanggilmu keluar! “

“Itu bukan aktivisme, itu tidak membawa perubahan. Jika yang Anda lakukan hanyalah melempar batu, Anda mungkin tidak akan sampai sejauh itu.

Itu mudah dilakukan.

Mantan senator Illinois itu berbicara ketika Partai Demokrat bersiap untuk pemilihan pencalonan presiden 2020 – yang kemudian dimenangkan oleh Joe Biden.

Sebagian besar kampanye difokuskan pada bagaimana kandidat yang “terbangun”, dengan sejumlah permintaan maaf atas insiden yang lalu.

Meski sebagian besar memuji Obama atas komentarnya saat itu, tidak semua orang setuju, termasuk penulis Michael Arceneaux, yang menulis tentang masalah yang berkaitan dengan ketidakadilan sosial.

Menulis untuk The Independent, dia menyatakan: “Ini bukan seolah-olah sekelompok anak muda dan / atau orang non-kulit putih telah memulai cincin uji kemurnian.

“Kaum liberal hampir tidak sempurna, tetapi dalam berbicara tentang bahaya menghakimi dan berkepala bohong, saya lebih suka berbicara tentang media konservatif dan kompleks politik serta para pemain utamanya.

Itu Bukan Aktivisme

Mantan Presiden dan ibu negara Barack dan Michelle Obama pulang awal pekan ini untuk menghadiri KTT tahunan Yayasan Obama.

Setelah dua hari pertemuan meja bundar dan sesi unggulan di kampus Institut Teknologi Illinois, Presiden Obama mengakhiri pertemuan dengan duduk bersama aktris dan aktivis Yara Shahidi dan empat rekannya di Yayasan Obama pada hari Selasa, 29 Oktober, dan BET berada di sana.

Selama duduk, presiden ke-44 meneriakkan “budaya batal” kita yang semakin beracun. Budaya batal menggambarkan bentuk boikot terhadap seseorang atau sesuatu, biasanya tokoh atau merek publik, yang telah mengungkapkan pendapat yang meragukan atau tidak populer atau telah menunjukkan perilaku yang menyinggung.

“Ide tentang kemurnian dan Anda tidak pernah berkompromi dan secara politis Anda selalu ‘terbangun’ dan sebagainya. Anda harus segera mengatasinya. Dunia ini berantakan, ada ambiguitas, ”lapor CNN, jelasnya. “Orang yang melakukan hal-hal yang sangat bagus memiliki kekurangan. Orang yang Anda lawan mungkin menyayangi anak-anak mereka. Dan berbagi hal-hal tertentu dengan Anda. ”

Dia melanjutkan dengan memanggil mereka yang menghakimi orang lain yang berusaha untuk membuat perubahan.

Menurut CNN, ia menyebut “anak muda, khususnya di kampus” yang biasanya memiliki sikap “untuk menjadi sebagai penghakiman mungkin tentang orang lain. Itu bukan aktivisme. Itu tidak membawa perubahan. Jika semua yang Anda lakukan adalah melempar batu, Anda mungkin tidak akan sampai sejauh itu. Itu mudah dilakukan. “

Mantan POTUS ini juga berbicara kepada para pendukung muda dan pembuat perubahan ketika ditanya bagaimana seseorang mempertahankan gerakan dan motivasi sambil bermimpi besar. Obama mengungkapkan bahwa perjalanannya sendiri menuju sukses bukanlah langkah mudah.

“Setidaknya bagi saya, itu bukan garis lurus, itu bukan perkembangan yang stabil, itu evolusi yang terjadi seiring waktu. Dan saya mencoba menyelaraskan apa yang saya yakini secara mendalam dengan apa yang saya lihat di sekitar saya dan dengan tindakan saya sendiri. Salah satu hal yang biasa saya katakan kepada orang-orang, ‘Jika Anda ingin tahu apa nilai-nilai Anda, sekarang, lihat di mana Anda meletakkan waktu, uang, dan energi Anda.’ Anda mungkin mengatakan pada diri sendiri bahwa Anda berpikiran komunitas tetapi jika seluruh waktu dan energi Anda digunakan untuk pergi ke klub, atau berolahraga, maka itulah yang sebenarnya penting bagi Anda. ”

Dia dengan bercanda menggambarkan bagaimana dia melakukan transisi dari seorang anak yang “dijatuhkan di atas kepala [nya] sebagai seorang anak sehingga dia tidak punya akal sehat” menjadi seorang pria yang gagah berani dan terhormat untuk keluarganya, komunitas dan sekarang dunia.

“Sebagai seorang pemuda, saya bermain bola basket, mengejar gadis-gadis, melakukan hal-hal yang seharusnya tidak saya lakukan. Tetapi yang mulai terjadi adalah saya akan berkata pada diri saya sendiri, ‘Jika saya benar-benar percaya akan hal itu, lalu apa yang saya lakukan? Dan apa yang ingin saya serahkan? Apa yang bersedia saya korbankan? Jadi ada proses panjang bagi saya untuk menyelaraskan apa yang saya katakan, saya percaya pada perilaku saya dan kemudian menguji apa yang akan saya ubah sehingga dunia akan lebih selaras dengan apa yang saya yakini. ”

Dia memberi penonton tiga langkah pasti dalam mencapai impian mereka dengan mengubah kebiasaan dan perilaku mereka agar mencerminkan mereka secara akurat.

Langkah 1:

“Tahap pertama adalah mencari tahu apa yang benar-benar Anda yakini, apa yang benar-benar penting bagi Anda- bukan apa yang Anda anggap penting bagi Anda, tetapi apa yang benar-benar penting bagi Anda dan apa yang bersedia Anda pertaruhkan atau korbankan untuk itu.”

Langkah 2:

“Fase berikutnya adalah menguji itu terhadap dunia, [bahkan ketika] dunia menendang gigi Anda dan berkata, ‘Anda mungkin berpikir ini penting, tetapi Anda tahu apa yang kami punya ide lain, dan siapa Anda, dan kamu tidak bisa mengubah apapun! ‘”

Langkah 3:

“Kemudian Anda masuk ke fase mencoba mengembangkan keterampilan dan keberanian serta ketahanan dan Anda mencoba menyesuaikan tindakan Anda dengan skala pengaruh apa pun yang Anda miliki. Terkadang Anda berhasil, sering kali Anda gagal, tetapi Anda belajar seiring waktu dan Anda mendapatkan lebih banyak kepercayaan diri dengan kemenangan kecil. Itu memberi Anda kekuatan untuk menganalisis apa yang berhasil, apa yang tidak, dan [menentukan] apa yang lebih Anda butuhkan untuk mencapai visi yang Anda miliki. “

Dia mengakhiri tiga fase kehidupan dengan kata terakhir untuk tetap berada di jalur, bahkan tanpa rencana induk.

“Bukan karena Anda mengajukan teori besar tentang bagaimana saya akan mengubah dunia dan kemudian tiba-tiba semuanya berjalan seperti jarum jam, setidaknya tidak bagi saya. Bagi saya, saya berusaha menjadi orang yang ingin saya percayai, dan pada setiap fase menantang diri saya sendiri melawan dunia untuk melihat apakah sebenarnya saya dapat membuat perbedaan. Dan seiring waktu Anda akan mengejutkan diri sendiri. ”

Dia mengenang bagaimana pekerja magang Gedung Putihnya akan mengajukan pertanyaan kepadanya ketika magang mereka selesai, di mana dia sering ditanya tentang jalan yang harus mereka ambil untuk pelayanan manusia. Obama menjelaskan di mana tepatnya fokus seseorang seharusnya.

“Lebih khawatir tentang apa yang ingin Anda lakukan, daripada apa yang Anda inginkan. Sebagian dari masalah politik biasanya terjadi di Washington D.C., atau ibu kota lainnya di seluruh dunia, banyak orang sampai di sana karena mereka memiliki gagasan di kepala mereka bahwa mereka ingin menjadi anggota kongres, atau ingin menjadi XYZ.

Ketika itu yang menjadi fokus Anda, Anda mungkin menghabiskan 10 tahun hanya mencoba menjadi sesuatu dan ketika Anda sampai di sana, ternyata Anda tidak tahu apa yang ingin Anda lakukan dengannya.

Jadi Anda tidak memiliki kompas moral, tidak ada masalah atau alasan Anda bersedia mengambil risiko semuanya karena yang penting bagi Anda adalah untuk tetap seperti yang Anda inginkan, “khotbah Obama. “Sedangkan jika Anda fokus pada apa yang ingin Anda lakukan… secara organik dari melakukan hal itu, itu mungkin ternyata pengaruh Anda meluas atau tiba-tiba Anda menjadi pemimpin dalam memajukan hal yang Anda pedulikan. Dan jika tidak berhasil dengan sempurna persis seperti yang Anda rencanakan, di sepanjang jalan, semua orang ini telah tersentuh dan semua kebaikan ini telah dilakukan. Dan hidupmu penuh. ”

Baca Juga : HSBC Sebut Swedia dan Norwegia Akan Mengungguli Ekonomi Negara Maju Lainnya

Obama melanjutkan untuk memperingatkan pemburu mimpi tentang bahaya hanya mencari posisi atau otoritas.

“Mengejar kantor atau posisi sama seperti mengejar uang. Saya tidak ingin meremehkannya karena Anda perlu uang untuk membayar sewa. Anda membutuhkan pekerjaan, yang terhormat dan benar. Tapi setelah titik tertentu, orang yang saya temukan yang akhirnya paling puas adalah orang yang benar-benar bersemangat tentang hal-hal yang ingin mereka lakukan. “

Obama, yang menjabat sebagai presiden ke-44 untuk dua periode dari Januari 2009 hingga Januari 2017, juga memberikan kata-kata penghiburan kepada mereka yang menghadapi bahaya dan pengawasan saat berperang melawan penindasan.

“Kamu melakukan apa yang kamu bisa, tapi ini jalan yang panjang. Jadi, jika pada titik mana pun, ancaman atau bahaya yang disajikan dari pekerjaan Anda menjadi terlalu besar, Anda tidak boleh merasa seolah-olah Anda dikompromikan jika Anda mengatakan secara strategis, ‘Saya harus berhati-hati dalam pendekatan saya terhadap masalah ini. ‘”

KTT tersebut juga menampilkan pratinjau eksklusif di Pusat Kepresidenan Obama sementara yang dijadwalkan untuk Southside Jackson Park Chicago, komunitas tempat Obama memulai kariernya sebagai penyelenggara dan tempat Michelle tumbuh dan tempat mereka membangun kumpulan pendukung dan teman.

“Bagi kami hanya untuk memiliki beberapa kantor di pusat kota di suatu tempat, dari mana kami mengeluarkan laporan, dan kadang-kadang bepergian untuk operasi foto, tidak akan berhasil,” katanya. “Kami sedikit bercanda tentang itu: seperti ini adalah kapal induk. Kami ingin [itu] menjadi universitas untuk aktivisme dan perubahan sosial. ”

Menurut Chicago Tribune, proyek senilai $ 500 juta telah terhenti selama proses peninjauan federal.

KTT Obama bertepatan dengan kunjungan pertama Presiden Trump ke Kota Windy sebagai presiden. Chicago Tribune melaporkan bahwa Trump menghina polisi terbaik kota itu, Eddie Johnson, dan kota itu karena menyediakan perlindungan bagi imigran tidak berdokumen.

Barack Obama, Kehidupan Sebelum Kepresidenan
Berita

Barack Obama, Kehidupan Sebelum Kepresidenan

Barack Obama, Kehidupan Sebelum Kepresidenan – Barack Hussein Obama II lahir pada tanggal 4 Agustus 1961 di Hawaii. Orang tuanya, yang bertemu sebagai mahasiswa di Universitas Hawaii, adalah Ann Dunham, seorang Amerika kulit putih dari Kansas, dan Barack Obama Sr, seorang kulit hitam Kenya yang belajar di Amerika Serikat.

Barack Obama, Kehidupan Sebelum KepresidenanBarack Obama, Kehidupan Sebelum Kepresidenan

obamacrimes.com – Ayah Obama meninggalkan keluarga ketika Obama berusia dua tahun dan, setelah studi lebih lanjut di Universitas Harvard, kembali ke Kenya, di mana dia meninggal dalam kecelakaan mobil sembilan belas tahun kemudian. Setelah orang tuanya bercerai, ibu Obama menikah dengan mahasiswa asing lainnya di Universitas Hawaii, Lolo Soetoro dari Indonesia.

Baca Juga : Bagaimana Delapan Tahun Barack Obama Membentuk 100 Hari Pertama Joe Biden

Dilansir dari kompas.com, Dari usia enam sampai sepuluh tahun, Obama tinggal bersama ibu dan ayah tirinya di Indonesia, di mana ia bersekolah di sekolah Katolik dan Muslim. “Saya dibesarkan sebagai anak Indonesia dan anak Hawaii dan sebagai anak kulit hitam dan sebagai anak kulit putih,” kenang Obama kemudian. “Jadi, yang saya manfaatkan adalah keragaman budaya yang memberi saya makan.”

Karena prihatin dengan pendidikannya, ibu Obama mengirimnya kembali ke Hawaii untuk tinggal bersama orang tuanya, Stanley dan Madelyn Dunham, dan menghadiri Sekolah Punahou yang bergengsi di Hawaii dari kelas lima sampai lulus dari sekolah menengah.

Ketika Obama masih sekolah, ibunya menceraikan Soetoro, kembali ke Hawaii untuk belajar antropologi budaya di universitas, dan kemudian kembali ke Indonesia untuk melakukan penelitian lapangan. Tinggal bersama kakek-neneknya, Obama adalah murid yang baik tapi tidak berprestasi di Punahou. Dia bermain bola basket universitas dan, seperti yang kemudian dia akui, “mencoba-coba narkoba dan alkohol,” termasuk mariyuana dan kokain. Mengenai agama, Obama kemudian menulis, karena orang tua dan kakek neneknya adalah orang yang tidak beriman, “Saya tidak dibesarkan dalam rumah tangga yang religius.”

Ibu Obama, yang “sampai akhir hayatnya [pada tahun 1995] dengan bangga menyatakan dirinya sebagai seorang liberal yang tidak direkonstruksi”, sangat mengagumi gerakan hak-hak sipil tahun 1950-an dan 1960-an dan mengajari putranya, ia kemudian menulis, bahwa “Menjadi hitam itu untuk menjadi penerima warisan besar, takdir khusus, beban mulia yang hanya cukup kuat untuk kita tanggung. ” Tapi, meski beragam budaya seperti Hawaii, populasi Afrika-Amerika-nya sangat kecil.

Dengan tidak adanya ayah atau anggota keluarga lain untuk dijadikan panutan (hubungannya dengan kakek kulit putihnya sulit), Obama kemudian berpikir, “Saya mencoba untuk meningkatkan diri saya menjadi orang kulit hitam di Amerika, dan di luar penampilan saya, tidak ada orang di sekitarku yang tahu persis apa artinya itu. “

Obama meninggalkan Hawaii untuk kuliah, mendaftar pertama di Occidental College di Los Angeles untuk tahun pertama dan kedua, dan kemudian di Universitas Columbia di New York City.

Dia membaca secara mendalam dan luas tentang urusan politik dan internasional, lulus dari Columbia dengan jurusan ilmu politik pada tahun 1983. (Versi film dari tahun-tahun Columbia-nya, Barry, dirilis pada 2016.) Setelah menghabiskan satu tahun tambahan di New York sebagai peneliti dengan Business International Group, sebuah firma konsultan bisnis global, Obama menerima tawaran untuk bekerja sebagai pengatur komunitas di South Side yang sebagian besar miskin dan berkulit hitam di Chicago. Seperti yang dicatat oleh penulis biografi David Mendell dalam bukunya tahun 2007, Obama: From Promise to Power, pekerjaan itu memberi Obama “pengalaman pertama yang mendalam ke dalam komunitas Afrika-Amerika yang ia rindukan sekaligus miliki.”

Tugas utama Obama sebagai penyelenggara adalah meluncurkan Proyek Komunitas Berkembang yang didanai gereja dan, khususnya, mengatur penduduk Altgeld Gardens untuk menekan balai kota Chicago untuk memperbaiki kondisi di proyek perumahan umum yang tidak terawat dengan baik. Usahanya menemui beberapa keberhasilan, tetapi dia menyimpulkan bahwa, dihadapkan pada birokrasi kota yang kompleks, “Saya tidak bisa menyelesaikan sesuatu di sini tanpa gelar sarjana hukum.”

Pada tahun 1988, Obama mendaftar di Harvard Law School, di mana dia berprestasi sebagai mahasiswa, lulus magna cum laude dan memenangkan pemilihan sebagai presiden Harvard Law Review yang bergengsi untuk tahun akademik 1990-1991. Meskipun Obama seorang liberal, dia memenangkan pemilihan dengan meyakinkan staf konservatif jurnal itu yang kalah jumlah bahwa dia akan memperlakukan pandangan mereka dengan adil, yang secara luas diakui telah dilakukannya.

Sebagai presiden Afrika-Amerika pertama dalam sejarah panjang peninjauan hukum, Obama menarik perhatian media luas dan kontrak dari Random House untuk menulis buku tentang hubungan ras. Buku, Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance (1995), ternyata sebagian besar merupakan memoar pribadi, dengan fokus khusus pada perjuangannya untuk memahami identitasnya sebagai orang kulit hitam yang dibesarkan oleh orang kulit putih dalam ketidakhadiran. ayah Afrika-nya.

Selama magang musim panas di firma hukum Chicago Sidley dan Austin setelah tahun pertamanya di Harvard, Obama bertemu dengan Michelle Robinson, seorang penduduk asli South Side dan lulusan Universitas Princeton dan Harvard Law School yang mengawasi pekerjaannya di firma tersebut. Dia membujuknya dengan rajin (seperti yang diabadikan dalam film 2016 lainnya, Southside with You), dan setelah pacaran selama empat tahun mereka menikah pada tahun 1992. Keluarga Obama menetap di lingkungan Hyde Park kelas menengah yang terintegrasi secara rasial, di mana putri pertama mereka, Malia Ann, lahir pada tahun 1998 dan putri kedua mereka, Natasha (dipanggil Sasha), lahir pada tahun 2001.

Setelah mengarahkan Illinois Project Vote, pendaftaran pemilih yang bertujuan untuk meningkatkan jumlah pemilih kulit hitam pada pemilu 1992, Obama menerima posisi sebagai pengacara di firma hukum hak sipil Miner, Barnhill dan Galland dan sebagai dosen di Sekolah Hukum Universitas Chicago.

Dia meluncurkan kampanye pertamanya untuk jabatan politik pada tahun 1996 setelah senator negara bagian distriknya, Alice Palmer, memutuskan untuk mencalonkan diri sebagai anggota Kongres. Dengan dukungan Palmer, Obama mengumumkan pencalonannya untuk menggantikannya di legislatif Illinois. Ketika kampanye kongres Palmer goyah, dia memutuskan untuk mencalonkan diri kembali sebagai gantinya. Tapi Obama menolak untuk mundur dari pencalonan, berhasil menantang validitas petisi pemilih Palmer, dan dengan mudah dipilih setelah namanya tidak dimasukkan dalam pemungutan suara.

Masa Obama di legislatif awalnya membuat frustrasi. Partai Republik mengendalikan senat negara bagian, dan banyak rekan kulit hitam Demokratnya membenci taktik keras yang dia gunakan melawan Palmer.

Tapi dia beradaptasi, mengembangkan hubungan pribadi yang ramah dengan legislator dari kedua partai dan membina pemimpin Senat Demokrat Emil Jones Jr., senator Afrika-Amerika lainnya dari Chicago, sebagai mentor. Obama bisa mendapatkan reformasi keuangan kampanye dan undang-undang kejahatan yang diberlakukan bahkan ketika partainya adalah minoritas, dan setelah 2002, ketika Demokrat memenangkan kendali Senat, ia menjadi legislator terkemuka dalam berbagai masalah, melewati hampir 300 undang-undang. ditujukan untuk membantu anak-anak, orang tua, serikat pekerja, dan orang miskin.

Salah langkah serius Obama selama awal karir politiknya (dia kemudian menyebutnya “ras yang dianggap buruk” di mana dia “dipukul” oleh para pemilih) adalah tantangan utama Partai Demokrat tahun 2000 untuk Perwakilan AS Bobby Rush. Rush adalah mantan pemimpin Illinois Black Panther yang kemudian memasuki politik arus utama sebagai anggota dewan Chicago dan terpilih menjadi anggota Kongres dari distrik kongres pertama South Side pada tahun 1992.

Obama tidak begitu dikenal sebagai Rush yang populer, dan kombinasi dari gaya yang tidak biasa. Asuhan dan hubungannya dengan universitas elit yang didominasi kulit putih seperti Columbia, Harvard, dan Chicago menimbulkan keraguan tentang keasliannya sebagai pria kulit hitam di antara pemilih Afrika-Amerika di distrik itu. Obama menderita apa yang dia sebut “kekalahan,” kalah dari Rush dengan selisih 30 poin persentase. Rush tetap di Rumah; ia terpilih kembali untuk masa jabatan ketiga belas berturut-turut pada tahun 2016.

Kembali ke senat negara bagian, Obama mulai mengincar perlombaan 2004 untuk kursi Senat AS yang dipegang oleh Peter Fitzgerald, seorang Republikan periode pertama yang tidak populer yang memutuskan untuk tidak mencalonkan diri kembali.

Pada bulan Oktober 2002, saat Kongres sedang mempertimbangkan resolusi yang memberi wewenang kepada Presiden George W. Bush untuk melancarkan perang untuk menggulingkan diktator Irak Saddam Hussein, Obama berbicara pada rapat umum antiperang di Chicago. “Saya tidak menentang semua perang,” katanya. “Yang saya lawan adalah perang bodoh.

Yang saya lawan adalah perang gegabah. ” Dengan berbicara menentang kebijakan perang Bush, Obama membedakan dirinya dari kandidat terkemuka lainnya untuk nominasi Senat Demokrat, serta dari sebagian besar Senat Demokrat dengan ambisi presiden, termasuk Hillary Rodham Clinton dari New York, John Kerry dari Massachusetts, dan John Edwards. dari North Carolina. Sikap antiperang Obama yang awalnya tidak populer akhirnya menguntungkan politiknya karena perang menjadi semakin tidak populer seiring berjalannya waktu.

Dianjurkan oleh konsultan politik David Axelrod, yang memiliki catatan kuat dalam membantu kandidat kulit hitam berhasil di daerah pemilihan mayoritas kulit putih, Obama mengumpulkan koalisi orang Afrika-Amerika dan liberal kulit putih untuk memenangkan pendahuluan Senat Demokrat dengan 53 persen suara, lebih banyak dari lima. gabungan dari lawan-lawannya.

Dia kemudian pindah ke pusat politik untuk mengobarkan kampanye pemilihan umum melawan calon dari Partai Republik Jack Ryan, seorang kandidat menarik yang, setelah menghasilkan ratusan juta dolar sebagai investor, telah meninggalkan dunia bisnis untuk mengajar di sekolah di dalam kota Chicago.

Tapi Ryan terpaksa keluar dari pencalonan ketika detail memalukan tentang perceraiannya diumumkan, dan Obama meluncur ke kemenangan mudah melawan pengganti Ryan di surat suara, konservatif Partai Republik kulit hitam Alan Keyes. Obama menang dengan selisih terbesar dalam sejarah pemilihan Senat di Illinois, 70 persen hingga 27 persen.

Selain pemilihannya, sorotan lain di tahun 2004 untuk Obama adalah pidato intinya yang sangat sukses di Konvensi Nasional Demokrat. Tidak ada Amerika liberal dan Amerika konservatif, katanya. “Ada Amerika Serikat. Tidak ada Amerika kulit hitam dan Amerika kulit putih dan Amerika Latin dan Amerika Asia. Ada Amerika Serikat. ” Obama merangkum tema pidatonya tentang optimisme dan persatuan dengan frasa, “keberanian harapan,” yang dia pinjam dari Pendeta Jeremiah Wright.

Baca Juga : Profil Pajak di Jantung Amerika Selatan

Wright adalah pendeta dari Trinity United Church of Christ Chicago, sebuah jemaat kulit hitam yang besar dan berpengaruh di mana Obama dibaptis ketika dia menjadi seorang Kristen pada tahun 1988.

Obama juga menggunakan ungkapan tersebut sebagai judul buku keduanya, The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream (2006), yang menjadi buku terlaris nasional setelah popularitas nasionalnya yang baru ditemukan. Menjelaskan pertobatan agamanya, Obama menulis, “Saya merasa roh Tuhan memanggil saya. Saya menyerahkan diri saya pada kehendak-Nya, dan mendedikasikan diri saya untuk menemukan kebenaran-Nya. ”

Bagaimana Delapan Tahun Barack Obama Membentuk 100 Hari Pertama Joe Biden
Berita

Bagaimana Delapan Tahun Barack Obama Membentuk 100 Hari Pertama Joe Biden

Bagaimana Delapan Tahun Barack Obama Membentuk 100 Hari Pertama Joe Biden – Hari-hari awal kepresidenan Joe Biden mengungkapkan seorang pria yang mengingat kepresidenan Obama, dan yang tidak ingin mengulanginya.

Bagaimana Delapan Tahun Barack Obama Membentuk 100 Hari Pertama Joe BidenBagaimana Delapan Tahun Barack Obama Membentuk 100 Hari Pertama Joe Biden

Kedua presiden mewarisi ekonomi yang dilanda krisis, tetapi pencapaian 100 hari mereka yang khas terlihat sangat berbeda: rencana stimulus Biden sekitar 2½ kali ukuran Presiden Barack Obama. Mudah bagi para pemilih untuk memahaminya, berpusat pada pembayaran tunai $ 1.400 yang populer bagi kebanyakan orang, sementara program stimulus Obama dikritik karena terlalu kecil dan rumit, memberikan keuntungan kecil dalam gaji yang menurut jajak pendapat tidak disadari banyak orang.

obamacrimes.com – Sementara Obama mengupas stimulusnya untuk memenangkan suara Partai Republik, Biden bertemu dengan Partai Republik satu kali sebelum dia memilih proses khusus untuk melakukannya sendiri. Sementara elang defisit konservatif mengekang Obama, Biden menepisnya, dengan alasan bahwa sekarang adalah waktu untuk menghabiskan banyak uang. Sementara Obama ragu-ragu untuk membual tentang prestasinya, tim Biden secara teratur memuji pandemi yang surut – dan para pemilih memberinya nilai tinggi.

Dikutip dari kompas.com, “Itu namanya belajar dari masa lalu,” kata Senator Mazie Hirono, D-Hawaii, yang pernah bertugas di Kongres di bawah empat presiden terakhir. “Tidak mengulangi kesalahanmu.”

Obama menjabat pada tahun 2009 dengan mayoritas kongres besar setelah ia menarik gerakan progresif dengan prospek perubahan transformatif. Dua belas tahun kemudian, Biden mengambil tongkat estafet dengan margin setipis wafer di Capitol Hill pada platform penyembuhan bangsa yang diracuni oleh pemerintahan Presiden Donald Trump.

Baca Juga : Barack Obama Penguatan Dalam Pengawasan Massal

Namun anehnya, justru Biden, 78, seorang moderat kuno, yang menarik pujian dan perbandingan liberal dengan Presiden Franklin D. Roosevelt, sementara Demokrat mengutip tindakan Obama, presiden kulit hitam pertama yang lebih muda dan karismatik, sebagai seorang kisah peringatan.

Kisah 100 hari pertama Biden mencerminkan kisah Partai Demokrat yang mengubah arah setelah delapan tahun keberhasilan dan kegagalan yang menghasilkan pelajaran yang mengatur tentang bagaimana memuaskan pemilih, menavigasi Partai Republik dan memilih ahli mana yang dapat dipercaya, menurut lebih dari dua lusin Demokrat yang melayani salah satu atau kedua presiden atau di Kongres.

Ini juga merupakan kisah tentang sebuah partai yang melepaskan pola pikir era Reagan dan merangkul pemilih muda dan beragam Amerika yang ingin mengubah AS dari negara kanan-tengah menjadi negara kiri-tengah.

Pelajaran tersebut membentuk sikap Gedung Putih dalam dengan cepat mendorong paket bantuan Covid-19 senilai $ 1,9 triliun, dan mereka akan menguji kemampuannya untuk menindaklanjuti dengan rencana infrastruktur dan pekerjaan senilai $ 2 triliun, serta memperluas jaring pengaman keluarga.

Brian Fallon, mantan asisten kepemimpinan Senat Demokrat yang bekerja pada kampanye presiden Hillary Clinton tahun 2016, mengatakan Gedung Putih Biden sedang mengoreksi kesalahan di era Obama.

“Jangan memangkas label harga proposal Anda berdasarkan saran buruk dari jenis Larry Summers. Jangan terjebak tentang pembayaran berdasarkan masalah niat buruk dari phony deficit hawks,” katanya. “Jangan lupakan hakim atau sengaja tidak memprioritaskan mereka, seperti yang dilakukan Rahm. Jangan menganggap aktivis progresif sebagai kelompok yang tidak pernah bisa Anda puaskan.”

(Summers adalah direktur Dewan Ekonomi Nasional di awal pemerintahan Obama, dan Rahm Emanuel adalah kepala staf Gedung Putih pertama Obama.)

Anita Dunn, penasihat senior Biden yang menjadi direktur komunikasi di Gedung Putih Obama, mengatakan kehadiran sejumlah veteran Obama di tim Biden “sangat mempengaruhi prioritas transisi.”

Tapi dia memperingatkan agar tidak menggambar kesejajaran langsung.

“Karena saya menganggap kedua situasi itu begitu berbeda satu sama lain, saya rasa tidak banyak perbandingan yang harus dibuat,” kata Dunn, mengutip sifat krisis tahun 2009 dan 2021, media dan lingkungan politik. , dan susunan kaukus Demokrat sebagai perbedaan utama.

Dan Pfeiffer, mantan penasihat senior Obama, mengatakan tahun-tahun awalnya adalah hasil dari zaman.

“Selama delapan tahun pemerintahan Obama, politik berubah secara dramatis, dan pendekatan kami berubah seiring waktu. Perbandingan yang tepat adalah di mana Obama saat dia pergi pada 2017 dengan posisi Biden pada 2021,” katanya. “Salah satu perubahan terbesar adalah susunan Senat Demokrat.

Mengenai masalah ekonomi, Demokrat paling konservatif di 2021 secara signifikan berada di sebelah kiri median Demokrat di 2009.”

Mayoritas besar kongres Obama bergantung pada sejumlah anggota parlemen pedesaan dan Selatan yang secara ideologis tidak sinkron dengannya dan sejak itu digantikan oleh Partai Republik. Mayoritas tipis Biden bergantung pada generasi baru Demokrat pinggiran kota yang distriknya lebih terbuka untuk ide-ide liberal.

Beberapa progresif mengatakan Obama tidak perlu memilih pejabat yang ramah bisnis untuk posisi puncak, seperti Summers dan mantan Menteri Keuangan Tim Geithner, yang berkontribusi pada budaya ragu-ragu untuk mengambil alih Wall Street dan menghindari populisme sederhana dalam masalah-masalah seperti bantuan penyitaan.

“Naluri pemerintahan itu adalah: Kami tidak akan berorientasi populis atau tertarik untuk melakukan pertarungan besar dengan modal,” kata Faiz Shakir, penasihat Senator Bernie Sanders, I-Vt. “Anda memiliki banyak veteran dari pemerintahan Obama yang telah merefleksikan beberapa kekurangan dalam kebijakan dan pendekatan politik dan mencoba menunjukkan bahwa mereka mengoreksi mereka.”

‘Kita tidak bisa membuat … kesalahan itu lagi’

Perbedaan lainnya adalah bagaimana kedua presiden berurusan dengan pemimpin oposisi di Senat, Mitch McConnell, R-Ky., Yang memegang posisi yang sama di tahun-tahun awal Obama dan terkenal mengatakan pada tahun 2010 bahwa prioritas utamanya adalah menjadikannya satu masa jabatan. Presiden.

“Pelajaran terbesar yang didapat adalah bahwa Mitch McConnell tidak bertindak dengan itikad baik,” kata David Litt, mantan penulis pidato untuk Obama. “Anda lihat Partai Republik Mitch McConnell menjalankan buku pedoman yang sama. Tapi Joe Biden dan pemerintahannya dan Demokrat – kali ini mereka tahu apa yang akan datang.”

Dia mengatakan GOP memilih untuk tidak menghitung pemilih Biden setelah serangan terhadap Capitol AS pada 6 Januari membuat itu pulang.

“Pemerintahan Biden datang dengan mengatakan: Mungkin tidak semua anggota parlemen GOP ini benar-benar berkomitmen pada keseluruhan masalah demokrasi. Dan kita harus bertindak sesuai dengan itu,” kata Litt.

McConnell menuduh Biden mengejar agenda sayap kiri yang bertentangan dengan janji kampanyenya untuk mencari persatuan. Dia menawarkan kritik serupa terhadap Obama sejak dini. Pada saat itu, Demokrat memoderasi kebijakan mereka untuk mencari dukungan GOP – terkadang sia-sia, seperti dalam kasus Affordable Care Act.

Biden, sebaliknya, mengadakan satu pertemuan dengan senator GOP tentang bantuan bantuan Covid-19 sebelum dia memilih proses bukti filibuster untuk meloloskan tagihan $ 1,9 triliun tanpa mereka.

“‘Dapatkan saya sekali, malu pada Anda; dapatkan saya dua kali, rasa malu pada saya’ sedang bermain di sini,” kata Cornell Belcher, ahli strategi Demokrat yang dulunya adalah jajak pendapat Obama. “Seluruh gagasan bahwa kita dapat menemukan dukungan Partai Republik untuk berbagai hal sudah berlalu. Ini dari era pra-Mitch McConnell. Adalah adil bagi Joe Biden untuk tidak bermain bersamanya dalam permainan sinis itu.”

Partai Republik mengatakan Gedung Putih mempelajari pelajaran yang salah.

“Mereka harus belajar dari pelajaran bahwa mereka tidak boleh melewatkan hal-hal yang tidak diinginkan publik Amerika,” kata Senator Rick Scott, R-Fla., Dengan alasan bahwa para pemilih menginginkan perbatasan yang aman, dibuka kembali sekolah, larangan “laki-laki. bermain dalam olahraga wanita “dan undang-undang ID pemilih. “Mereka harus melakukan hal-hal yang diinginkan publik Amerika daripada melakukan hal-hal yang membunuh ekonomi Amerika.”

Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, D-N.Y., Mengidentifikasi dua pelajaran dari era Obama, ketika dia adalah orang ketiga di kaukus: Kesalahan besar dalam bantuan krisis, dan jangan buang waktu.

“Pada tahun 2009 dan ’10, kami tidak mengumpulkan tagihan pemulihan yang kuat, dan kami berada dalam resesi selama bertahun-tahun. Dan kemudian kami menghabiskan satu setengah tahun untuk bernegosiasi tentang sesuatu yang baik, ACA, tetapi tidak mendapatkan apa-apa. lagi dilakukan, “katanya. “Kami tidak bisa membuat kesalahan itu lagi.”

Perbedaan latar belakang Obama dan Biden juga membentuk realitas politik mereka. Pendakian Obama mewakili pergeseran tektonik untuk demokrasi multiras yang memicu reaksi rasial; Demokrat dengan konstituen yang terpecah mencari jarak. Biden tidak punya masalah itu. Dan kaum sentris di partainya lebih nyaman menerima programnya.

Sementara Obama memiliki bakat untuk membuat program moderat seperti Undang-Undang Perawatan Terjangkau terdengar transformatif bagi progresif, bakat Biden adalah membuat gagasan liberal seukuran FDR terdengar moderat.

“Joe Biden kebetulan adalah seorang pria kulit putih tua. Ada sesuatu yang menghibur para pemilih kulit putih tua di tengah jalan tentang seorang pria kulit putih tua di tengah jalan,” kata Belcher. “Ketika Joe Biden mengatakan sesuatu, tampilannya berbeda dibandingkan jika Barack Obama mengatakannya. Bias implisit itu nyata.”

100 hari pertama Biden menunjukkan presiden sedang terburu-buru dan bersedia untuk berani

Joseph R. Biden Jr adalah orang paling berpengalaman untuk menjadi presiden dalam sejarah AS. Seorang senator selama 36 tahun, dengan pengalaman dan kepemimpinan yang luas di seluruh kebijakan dalam dan luar negeri, dan wakil presiden selama delapan tahun bersama Barack Obama, dengan hubungan orang tua penuh antara kedua pria di semua aspek agenda Obama, dari perawatan kesehatan hingga terorisme.

Pengalaman itu terbayar dengan awal yang sangat mulus untuk pemerintahannya. Penunjukan telah dibuat dengan mantap, dengan penerimaan luas. Komunikasi dari presiden sudah jelas dan ringkas. Keduanya sangat kontras dengan pendahulunya.

Dengan tiga kampanye kepresidenan dalam dirinya sendiri, dan dua lagi dengan Obama, Biden telah mengenal Amerika hanya dengan sedikit orang. Pengalamannya di seluruh negeri hanya memperkuat keyakinan inti yang dia bawa ke Oval Office: untuk menyembuhkan Amerika dan membantu menyatukan negara, memberikan keamanan ekonomi dan kesempatan bagi orang Amerika dari semua lapisan masyarakat, dan memperbaiki masalah warisan yang mendalam termasuk keadilan rasial, perubahan iklim dan imigrasi.

Biden membuat agenda legislatifnya cukup jelas sepanjang kampanye presiden 2020. Meskipun setiap inisiatif kebijakan itu kompleks, yang melibatkan ide dan resep kebijakan yang bersaing, Biden mampu menjual programnya kepada para pemilih sebagai pendekatan yang bertanggung jawab, pragmatis, terpusat, rasional, dan masuk akal yang menangani masalah inti yang oleh sebagian besar pemilih perlu diperhatikan. Mereka:

1. Mengakhiri pandemi dan memastikan keberhasilan program vaksinasi
2. Pemulihan penuh dan pertumbuhan pekerjaan untuk ekonomi
3. Keadilan rasial dan hak suara
4. Perubahan iklim dan penciptaan lapangan kerja energi hijau
5. Menyelesaikan Obamacare dan memastikan akses ke “opsi publik” untuk perlindungan asuransi kesehatan
6. Reformasi imigrasi dan jalan menuju kewarganegaraan bagi “Pemimpi”
7. Infrastruktur Amerika “Bangun kembali dengan lebih baik”: jalan, jembatan, rel kereta api, bandara, jaringan listrik, persediaan air
8. Kontrol senjata.

Dalam beberapa minggu pertama pemerintahan Biden ini, jelas bahwa keberhasilan pada dua masalah mendesak yang pertama – mengakhiri pandemi dan memulihkan ekonomi – sangat penting.

Dan Biden berhasil; Rencana Penyelamatan Amerika sekarang menjadi undang-undang. Jelas bagi kebanyakan orang Amerika bahwa meskipun penanganan pandemi adalah bencana, peluncuran vaksin telah berhasil.

Ada pemahaman yang mendalam – yang diakui oleh Partai Republik seperti halnya Demokrat – bahwa jika Biden gagal pada rintangan pertama ini, kepresidenannya akan rusak secara permanen. Faktanya, kegagalan untuk memenangkan persetujuan kongres atas Rencana Pemulihan Amerika akan berarti Biden tidak dapat memenangkan persetujuan kongres dari hampir semua tindakan prioritas lain yang tercantum di atas.

Hubungan dengan Kongres

Kunci untuk memahami apa yang dapat dicapai Biden di Kongres membutuhkan apresiasi terhadap dinamika politik yang memengaruhi, dan pada akhirnya mengatasi, kepresidenan Obama. Memang, pelajaran dari Kongres ke-111 – dua tahun pertama masa jabatan pertama Obama – adalah pedoman bagi strategi dan pendekatan Biden untuk memenangkan Kongres ke-117 ini.

Apa yang mencolok tentang penciptaan kembali sebagian lanskap di Hill ketika Obama menjabat adalah bahwa agenda Biden, pada tingkat yang signifikan, mirip dengan prioritas yang diartikulasikan oleh Obama pada tahun 2009. Ini termasuk membangun kembali ekonomi yang dilanda krisis , menangani agenda reformasi perawatan kesehatan yang mendesak, mengamankan kemajuan dalam pertempuran epik untuk memerangi pemanasan global, dan sejumlah prioritas sosial lain yang menarik.

Urgensi dari apa yang telah dilakukan Biden jelas. Dia tahu bahwa jika dia gagal mengatasi pandemi sambil menopang ekonomi, kepresidenannya hilang. Kekalahan itu berarti dia tidak akan dapat memanfaatkan suara di Kongres untuk melakukan hal-hal besar lainnya tentang keadilan rasial, perubahan iklim, dan imigrasi.

Dan Partai Republik tahu itu – dan karena itu merasa tidak perlu mundur dari pelukan ekstremisme dan niat mereka untuk menghentikan agenda Biden yang dingin. Pemilu paruh waktu tahun depan secara tradisional menghukum partai yang memegang Gedung Putih. Partai Republik membutuhkan perolehan bersih hanya enam kursi di DPR, dan hanya satu di Senat, untuk memenangkan kendali Kongres. Apa insentif bagi mereka untuk benar-benar bipartisan dalam program Biden yang akan diberikan pemilih kepadanya karena menang di Kongres?

Inilah sebabnya mengapa Biden bertekad untuk menjadi besar dan pergi lebih awal – bagaimanapun dia bisa sampai di sana – untuk mendapatkan vaksin dan stimulus ekonomi secepat mungkin, dan tanpa suara Partai Republik.

Baca Juga : Salah satu tanggapan terburuk terhadap COVID-19 jadi Pemimpin vaksinasi global di Bawah Biden

Ini adalah pelajaran yang diambil Biden dari kemunduran Obama dalam menjalani program pemulihan yang terlalu hangat dalam Resesi Hebat pada 2009. Partai Republik menolak mengikuti apa yang dibutuhkan ekonomi. Obama dan Demokrat menyetujui mereka dan, dengan pemulihan yang terlalu lambat, mengalami pukulan politik besar dalam pemilihan paruh waktu 2010. Biden tidak berniat mengulangi kesalahan itu.

Di mana Australia cocok

Ada beberapa masalah besar yang secara langsung mempengaruhi kepentingan Australia dalam konteks aliansinya dengan Amerika Serikat.

Cina. Ini adalah masalah kebijakan luar negeri terpenting yang dihadapi Biden. Meskipun dia umumnya setuju dengan masalah yang oleh Presiden Donald Trump didefinisikan sebagai memerlukan keterlibatan keras, terutama pada perdagangan, pendekatan Biden jauh lebih multilateral: pengembangan kebijakan bersama dan terkoordinasi di China dalam hubungannya dengan sekutu AS di seluruh Asia dan Eropa. Ini adalah awal dari pertemuan para pemimpin Quad baru-baru ini di bulan Maret.

Sentimen di Kongres antara Demokrat dan Republik adalah untuk kelanjutan konfrontasi dengan China dalam masalah perdagangan, hak asasi manusia dan teritorial, termasuk Taiwan dan Laut China Selatan. Para pemimpin dalam kebijakan Kongres tentang China akan memberikan perhatian khusus pada pandangan dan pandangan Australia dan ingin memastikan bahwa kebijakan AS terhadap China mempertimbangkan dan melindungi kepentingan Australia. Para pejabat AS telah menjelaskan bahwa China harus mundur dari paksaan ekonominya terhadap Australia.

Teknologi Besar. Sikap kuat Australia terhadap penyalahgunaan pasar oleh perusahaan teknologi besar, terutama Facebook dan Google, telah menarik perhatian anggota Kongres yang mengikuti masalah ini dengan cermat, serta pejabat dan agensi administrasi yang mengawasi masalah antitrust dan perlindungan konsumen. \

Pembuat undang-undang dan regulator sama-sama akan melacak bagaimana masalah ini terjadi di Australia, dan langkah lebih lanjut yang diambil di parlemen dan oleh Komisi Persaingan dan Konsumen Australia.

Perubahan iklim. Perubahan iklim dan pemanasan global telah terbukti menjadi masalah yang secara langsung mempengaruhi politik Australia. Komitmen Biden untuk bergerak agresif di bidang iklim adalah pilar dari agendanya secara keseluruhan. Sikapnya terhadap iklim sangat penting untuk memenangkan dukungan dari Senator Bernie Sanders dan Elizabeth Warren untuk nominasi Partai Demokrat.

Saat menjabat, Biden telah menegaskan pencapaian target pengurangan emisi yang ketat pada tahun 2050. Dia juga bergerak secara agresif untuk membalikkan, dengan mengeluarkan perintah eksekutif, kebijakan Trump yang membatalkan peraturan lingkungan, mengakhiri proyek-proyek intensif karbon seperti pipa Keystone XL, dan izin. persetujuan yang akan membuka lahan publik dan jalur lepas pantai untuk pengeboran minyak dan gas.

Langkah-langkah ini – terutama dukungan untuk target yang tegas pada tahun 2050 – telah memicu debat politik di sini tentang kebijakan iklim Australia, seperti yang dapat kita lihat dari KTT iklim yang diadakan Biden pada bulan April. Kontur perdebatan ini pada akhirnya terikat oleh setiap gerakan di Kongres untuk memberi harga pada karbon. Tidak jelas apakah Biden akan melanjutkan dengan undang-undang tersebut. Jika undang-undang harga karbon diusulkan, hal itu akan semakin memperparah debat politik tentang sejauh mana kebijakan Australia harus mencerminkan proposal semacam itu.

Jelas tidak ada yang dapat dikatakan atau dilakukan oleh Perdana Menteri Scott Morrison yang akan memperlambat, menunda, atau menghentikan tindakan apa pun yang akan dilakukan Biden dan penasihat iklimnya, yang dipimpin oleh mantan Menteri Luar Negeri John Kerry, untuk mengatasi perubahan iklim.

Ini menunjukkan ruang gaung politik di Australia tentang masalah ini akan meningkat sejauh Kongres yang dikendalikan Demokrat tidak menghentikan, atau memblokir, pemerintahan Biden bergerak untuk mengendalikan polusi karbon dan gas rumah kaca.

Sejauh ini, sangat bagus, tapi kemana dari sini?

Satu-satunya masalah yang ditimbulkan pada tahun pertama masa jabatan Biden ini adalah apakah Australia akan bekerja dengan presiden yang kuat atau yang lemah.

Posisi Biden di Washington dan dengan orang Amerika secara keseluruhan akan menentukan apakah dia menjadi presiden yang kuat yang akan memberi Australia pengaruh yang lebih besar untuk memajukan kepentingan strategisnya, terutama dengan China, atau presiden lemah yang meninggalkan Australia dengan pengaruh yang kurang dalam berurusan dengan kekuatan dunia lainnya.

100 hari ke depan akan menjadi sangat penting. Akankah Biden berhasil mendapatkan program infrastrukturnya melalui Kongres, atau akankah Partai Republik dan beberapa Demokrat yang goyah memblokirnya, menghentikan momentumnya? Ini akan menjadi penanda kunci bagaimana konsekuensi Biden pada akhirnya akan menjadi presiden.

Barack Obama Penguatan Dalam Pengawasan Massal
Berita

Barack Obama Penguatan Dalam Pengawasan Massal

Barack Obama Penguatan Dalam Pengawasan Massal – Presiden AS Barack Obama telah menerima kecaman luas karena dukungannya terhadap pengawasan pemerintah. Akibatnya, Presiden Obama telah merilis banyak pernyataan tentang pengawasan massal.

Barack Obama Penguatan Dalam Pengawasan MassalBarack Obama Penguatan Dalam Pengawasan Massal

Pengawasan massal adalah pengawasan rumit dari seluruh atau sebagian besar populasi untuk memantau kelompok warga tersebut. Pengawasan sering dilakukan oleh pemerintah lokal dan federal atau organisasi pemerintah, seperti organisasi seperti NSA dan FBI, tetapi juga dapat dilakukan oleh perusahaan (baik atas nama pemerintah atau atas inisiatif mereka sendiri).

obamacrimes.com – Bergantung pada hukum dan sistem peradilan masing-masing negara, legalitas dan izin yang diperlukan untuk melakukan pengawasan massal bervariasi. Ini adalah satu-satunya ciri pembeda yang paling indikatif dari rezim totaliter. Hal ini juga sering dibedakan dari surveilans yang ditargetkan.

Pengawasan massal sering dianggap perlu untuk memerangi terorisme, mencegah kejahatan dan kerusuhan sosial, melindungi keamanan nasional, dan mengendalikan penduduk. Sebaliknya, pengawasan massal juga sering dikritik karena melanggar hak privasi, membatasi hak dan kebebasan sipil dan politik, dan ilegal di bawah beberapa sistem hukum atau konstitusional.

Baca Juga  :  Strategi Dan Organisasi Ikhwanul Muslimin Pada Pemerintahan Obama

Kritik lain adalah bahwa peningkatan pengawasan massal dapat mengarah pada pengembangan negara pengawasan atau negara polisi elektronik di mana kebebasan sipil dilanggar atau perbedaan pendapat politik dirusak oleh program serupa COINTELPRO. Negara seperti itu bisa disebut sebagai negara totaliter.

Pada tahun 2013, praktik pengawasan massal oleh pemerintah dunia dipertanyakan setelah pengungkapan pengawasan global Edward Snowden tahun 2013 tentang praktik tersebut oleh Badan Keamanan Nasional (NSA) Amerika Serikat. Pelaporan berdasarkan dokumen yang dibocorkan Snowden ke berbagai media memicu perdebatan tentang kebebasan sipil dan hak privasi di Era Digital. Pengawasan massal dianggap sebagai masalah global. Perusahaan Dirgantara Amerika Serikat menggambarkan peristiwa di masa depan yang mereka sebut “GEOINT Singularity” di mana segala sesuatu di permukaan bumi akan dipantau setiap saat dan dianalisis oleh sistem kecerdasan buatan.

Dilansir dari kompas.com, Survei Privacy International tahun 2007, yang mencakup 47 negara, menunjukkan bahwa telah terjadi peningkatan pengawasan dan penurunan kinerja pengamanan privasi, dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Menyeimbangkan faktor-faktor ini, delapan negara dinilai sebagai ‘masyarakat pengawasan endemik’. Dari delapan negara tersebut, China, Malaysia, dan Rusia mendapat skor terendah, diikuti Singapura dan Inggris, kemudian bersama Taiwan (Republik China), Thailand, dan Amerika Serikat. Peringkat terbaik diberikan kepada Yunani, yang dinilai memiliki ‘perlindungan yang memadai terhadap penyalahgunaan’.

Banyak negara di seluruh dunia telah menambahkan ribuan kamera pengintai ke daerah perkotaan, pinggiran kota, dan bahkan pedesaan. Misalnya, pada September 2007 American Civil Liberties Union (ACLU) menyatakan bahwa kita “dalam bahaya tipu ke masyarakat pengawasan sejati yang benar-benar asing dengan nilai-nilai Amerika” dengan “potensi masa depan yang gelap di mana setiap gerakan kita, setiap transaksi kita , setiap komunikasi kami dicatat, disusun, dan disimpan, siap untuk diperiksa dan digunakan terhadap kami oleh pihak berwenang kapan pun mereka mau “.

Pada 12 Maret 2013, Reporters Without Borders menerbitkan laporan Khusus tentang Pengawasan Internet. Laporan itu memasukkan daftar “Musuh Negara Internet”, negara-negara yang pemerintahannya terlibat dalam pengawasan aktif dan mengganggu penyedia berita, yang mengakibatkan pelanggaran berat atas kebebasan informasi dan hak asasi manusia. Lima negara ditempatkan pada daftar awal: Bahrain, China, Iran, Suriah, dan Vietnam.

The Patriot Act

Sebagai senator, Obama mengutuk Patriot Act karena melanggar hak warga negara Amerika. Dia berargumen bahwa itu memungkinkan agen pemerintah untuk melakukan pencarian ekstensif dan mendalam terhadap warga Amerika tanpa surat perintah penggeledahan. Dia juga berpendapat bahwa adalah mungkin untuk mengamankan Amerika Serikat dari serangan teroris sambil mempertahankan kebebasan individu.

Pada tahun 2011, Obama menandatangani perpanjangan empat tahun dari Patriot Act, khususnya ketentuan yang mengizinkan penyadapan telepon roaming dan pencarian catatan bisnis oleh pemerintah.

Obama berpendapat bahwa pembaruan diperlukan untuk melindungi Amerika Serikat dari serangan teroris. Namun, pembaruan tersebut dikritik oleh beberapa anggota Kongres yang berpendapat bahwa ketentuan tersebut tidak cukup untuk membatasi penggeledahan yang berlebihan. Obama juga menerima kritik atas pembalikannya pada perlindungan privasi.

Reaksi awal terhadap kebocoran pengawasan massal NSA

Pada Juni 2013, laporan dari cache dokumen rahasia yang dibocorkan oleh mantan kontraktor NSA Edward Snowden mengungkapkan bahwa Badan Keamanan Nasional AS (NSA) dan mitra internasionalnya telah menciptakan sistem pengawasan global yang bertanggung jawab atas pengumpulan informasi secara massal. tentang warga negara Amerika dan asing.

Obama awalnya membela program pengawasan massal NSA ketika pertama kali bocor. Dia berpendapat bahwa pengawasan NSA transparan dan mengklaim bahwa NSA tidak dapat dan tidak berusaha memantau panggilan telepon dan email warga Amerika. Menyusul pengakuan Snowden untuk membocorkan dokumen rahasia mengenai pengawasan nasional, Obama berusaha untuk mengabaikan masalah pengawasan NSA. Ada spekulasi bahwa Obama melakukan ini untuk menghindari penyulit penyelidikan Departemen Kehakiman ke Snowden.

Pada Agustus 2013, Obama menyatakan bahwa pemerintahannya sedang dalam proses meninjau program pengawasan NSA ketika dibocorkan oleh Snowden. Obama menyatakan bahwa akan lebih baik bagi rakyat Amerika untuk tidak pernah mengetahui tentang program tersebut. Dia juga mengkritik Snowden karena tidak menggunakan sistem yang ada dalam pemerintah federal untuk pelapor.

Pernyataan terakhir dikritik karena Snowden akan diarahkan ke salah satu komite yang bertanggung jawab untuk melindungi kerahasiaan pengawasan NSA jika dia menggunakan sistem whistle-blower yang ada. Namun, ia juga berjanji akan membuat informasi publik tentang pengawasan pemerintah dan bekerja sama dengan Kongres untuk meningkatkan kepercayaan publik terhadap pemerintah.

Pidato 17 Januari 2014

Pada 17 Januari 2014, Presiden Obama memberikan pidato publik tentang pengawasan massal.

Dalam pidatonya, Obama berjanji meningkatkan pembatasan pengumpulan data warga Amerika, yang akan mencakup persyaratan persetujuan pengadilan untuk pencarian catatan telepon. Selain itu, Obama menyerukan peningkatan pengawasan dan mengakui bahaya pengawasan NSA terhadap kebebasan sipil. [8]
Reaksi

Pidato Obama dikritik karena sengaja dibuat tidak jelas dan tidak bertindak cukup jauh untuk melindungi kebebasan sipil.

Perwakilan Google, Facebook dan Yahoo menyatakan bahwa usulan reformasi Obama menunjukkan kemajuan yang positif, tetapi pada akhirnya tidak cukup untuk melindungi hak privasi. Perwakilan Mozilla mencatat bahwa pengawasan massal telah merusak internet yang terbuka dan menyebabkan balkanisasi dan ketidakpercayaan.

Senator Rand Paul mengkritik pernyataan tersebut, dengan mengatakan:

Meskipun saya didorong oleh Presiden untuk menangani program mata-mata NSA karena tekanan dari Kongres dan rakyat Amerika, saya kecewa dengan detailnya. Amandemen Keempat mensyaratkan surat perintah individual berdasarkan kemungkinan penyebab sebelum pemerintah dapat menggeledah catatan telepon dan email. Solusi yang diumumkan Presiden Obama untuk kontroversi mata-mata NSA adalah program inkonstitusional yang sama dengan konfigurasi baru.

Saya bermaksud untuk melanjutkan perjuangan untuk memulihkan hak-hak orang Amerika melalui Amandemen Restorasi Act Keempat dan tantangan hukum saya terhadap NSA. Orang Amerika seharusnya tidak mengharapkan rubah menjaga kandang ayam.

Dianne Feinstein, anggota Komite Intelijen Senat, menyatakan bahwa semua kecuali dua atau tiga anggota komite mendukung Obama. Selain itu, dia mengkritik “orang-orang yang menjaga privasi” karena tidak memahami ancaman teroris terhadap Amerika Serikat. Mike Rogers, ketua Komite Intelijen DPR, memuji sikap Obama atas pengawasan NSA. Peter King, anggota lain dari Komite Intelijen DPR, mempertanyakan perlunya usulan reformasi pengawasan NSA, tetapi mengakui bahwa mereka perlu menenangkan “tipe ACLU”.

Reaksi dari para pemimpin global terbatas. Inggris Raya dan Rusia, keduanya negara dengan program pengawasan ekstensif, tidak memberikan komentar. Dilma Rousseff, presiden Brasil saat ini dan kritikus vokal terhadap pengawasan NSA, juga menolak berkomentar.

Di Jerman, juru bicara pemerintah menuntut perlindungan yang lebih besar bagi non-Amerika sebagai reaksi atas pidato tersebut. Der Spiegel menuduh NSA mengubah internet menjadi sistem persenjataan. Uni Eropa menyatakan bahwa janji Obama untuk mereformasi pengumpulan data telepon adalah langkah ke arah yang benar, tetapi menuntut agar undang-undang yang sebenarnya tentang reformasi ini disahkan.

Kartu catatan angka

Satu poin penuh diberikan di setiap kategori di mana Obama sepenuhnya membuat reformasi yang dijanjikan. Namun, sebagian poin diberikan untuk reformasi yang belum sepenuhnya selesai, tetapi di mana EFF dan The Day We Fight Back merasa bahwa kemajuan sedang dibuat. [16] Obama mendapat pujian karena menambahkan pendukung independen ke pengadilan Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) dan menentang FISA Improvements Act. Namun, juga dicatat bahwa Obama tidak membuat kemajuan dalam memberikan tanggung jawab penyimpanan metadata kepada pihak ketiga, mengakhiri pelemahan standar enkripsi, meningkatkan transparansi dalam NSA dan melindungi pelapor.

Pernyataan untuk rakyat Jerman

Pada tanggal 18 Januari, Obama berbicara kepada ZDF dalam upaya untuk meningkatkan hubungan Amerika Serikat dengan Jerman, [17] [18] yang menurut seorang pejabat kantor luar negeri Jerman “lebih buruk daripada … titik terendah pada tahun 2003 selama Perang Irak” karena kebocoran pengawasan. [19] Obama berjanji bahwa dia tidak akan membiarkan pengungkapan tentang pengawasan massal merusak hubungan Jerman-Amerika dan mengakui bahwa butuh waktu lama bagi Amerika Serikat untuk mendapatkan kembali kepercayaan rakyat Jerman. Namun, dia menegaskan bahwa pengawasan diperlukan untuk keamanan internasional.

Reaksi Jerman terhadap pidato yang diberikan oleh Obama pada 17 dan 18 Januari berkisar dari skeptis hingga permusuhan langsung. Anggota media Jerman berpendapat bahwa mereka berharap Obama akan mewujudkan reformasi yang dibutuhkan.

Namun, mereka juga mencatat bahwa pernyataannya tidak jelas dan berpendapat bahwa itu tidak mewakili reformasi yang sah. Banyak pemimpin politik Jerman menanggapi dengan permusuhan langsung. Thomas Oppermann, ketua Sosial Demokrat Jerman, menuntut perjanjian tanpa mata-mata dan menyatakan bahwa pengawasan Amerika merupakan kejahatan. Jaksa Agung Jerman berpendapat bahwa ada alasan untuk penyelidikan kriminal atas penyadapan telepon seluler Angela Merkel oleh NSA.

Kartu catatan angka

Satu poin penuh diberikan di setiap kategori di mana Obama sepenuhnya membuat reformasi yang dijanjikan. Namun, sebagian poin diberikan untuk reformasi yang belum sepenuhnya selesai, tetapi di mana EFF dan The Day We Fight Back merasa bahwa kemajuan sedang dibuat.

Obama mendapat pujian karena menambahkan pendukung independen ke pengadilan Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) dan menentang FISA Improvements Act. Namun, juga dicatat bahwa Obama tidak membuat kemajuan dalam memberikan tanggung jawab penyimpanan metadata kepada pihak ketiga, mengakhiri pelemahan standar enkripsi, meningkatkan transparansi dalam NSA dan melindungi pelapor.

Pernyataan untuk rakyat Jerman

Pada 18 Januari, Obama berbicara kepada ZDF dalam upaya untuk meningkatkan hubungan Amerika Serikat dengan Jerman, yang menurut seorang pejabat kantor luar negeri Jerman “lebih buruk daripada … titik terendah pada tahun 2003 selama Perang Irak” karena kebocoran pengawasan. Obama berjanji bahwa dia tidak akan membiarkan pengungkapan tentang pengawasan massal merusak hubungan Jerman-Amerika dan mengakui bahwa butuh waktu lama bagi Amerika Serikat untuk mendapatkan kembali kepercayaan rakyat Jerman. Namun, dia menegaskan bahwa pengawasan diperlukan untuk keamanan internasional.

Reaksi Jerman terhadap pidato yang diberikan oleh Obama pada 17 dan 18 Januari berkisar dari skeptis hingga permusuhan langsung. Anggota media Jerman berpendapat bahwa mereka berharap Obama akan mewujudkan reformasi yang dibutuhkan. Namun, mereka juga mencatat bahwa pernyataannya tidak jelas dan berpendapat bahwa itu tidak mewakili reformasi yang sah. Banyak pemimpin politik Jerman menanggapi dengan permusuhan langsung. Thomas Oppermann, ketua Sosial Demokrat Jerman, menuntut perjanjian tanpa mata-mata dan menyatakan bahwa pengawasan Amerika merupakan kejahatan. Jaksa Agung Jerman berpendapat bahwa ada alasan untuk penyelidikan kriminal atas penyadapan telepon seluler Angela Merkel oleh NSA.

Program Usulan perbaikan pengawasan telepon NSA

Pada 25 Maret 2014, Obama meminta untuk mencoba dan menyimpan data panggilan telepon massal oleh NSA. Membangun janji, pemerintahannya terus mengupayakan otorisasi ulang program metadata telepon. disetujui setiap 90 hari oleh FISC, dengan kewenangan terbaru yang ditetapkan tanggal 1 Juni 2015. Dalam rencana yang diajukan oleh Pemerintahan Obama ke Kongres, NSA akan memantau untuk melakukan pencarian data di perusahaan telepon. Mereka juga perlu menerima surat perintah dari hakim federal untuk melakukan penggeledahan.

Proposal perbaikan tersebut mendapat dukungan dari American Civil Liberties Union. Seorang perwakilan dari organisasi tersebut menyatakan bahwa itu adalah langkah pertama yang penting dalam mengekang pengawasan NSA. Perombakan tersebut dikritik oleh beberapa pejabat, karena akan masuk operator telepon untuk menyimpan metadata pelanggan yang sebelumnya tidak diwajibkan secara hukum untuk disimpan, seorang perwakilan dari Sprint Corporation menyatakan bahwa operator tersebut sedang memeriksa proposal yang ditunjuk dengan penuh minat.

Pelanggaran dan Pelanggaran Amandemen ke-4 oleh NSA dan FBI

Pada 24 Mei 2017, laporan FISA yang tidak diklasifikasikan yang bertanda “Sangat Rahasia” Diterbitkan, catat bahwa NSA secara rutin melanggar hak Amandemen ke-4 orang Amerika dan menyalahgunakan alat intelijen untuk melakukannya. Pemerintahan Obama mengungkapkan sendiri masalah tersebut pada sidang tertutup pada 26 Oktober di hadapan Pengadilan Pengawasan Intelijen Asing, dua minggu sebelum pemilu 2016. Laporan itu menyebut masalah itu sebagai “masalah Amandemen Keempat yang sangat serius,” mengutip “keterbukaan institusional” di pihak pemerintah. Laporan itu juga mengkritik NSA karena “mengabaikan” aturan dan pengawasan “yang kurang”.

Lebih dari 5 persen, atau satu dari setiap 20 pencarian yang mencari data Internet hulu tentang orang Amerika di dalam apa yang disebut database Bagian 702 NSA, melanggar pengamanan yang dijanjikan akan diikuti oleh pemerintahan Obama pada tahun 2011. Selain itu, ada peningkatan tiga kali lipat dalam penelusuran data NSA tentang orang Amerika dan peningkatan pengungkapan identitas orang AS dalam laporan intelijen setelah pemerintah melonggarkan aturan privasi pada tahun 2011. Banyak penelusuran melibatkan setiap dan semua penyebutan target asing.

Baca Juga : New York Minus 1 kursi DPR, Anggaran kota Over, dan Cuomo menolak atas semua tuduhan pelecehan

Pejabat seperti mantan Penasihat Keamanan Nasional Susan beras berpendapat bahwa kegiatan mereka legal di bawah apa yang disebut perubahan aturan minimisasi yang dibuat oleh pemerintahan Obama, dan bahwa badan intelijen diawasi secara ketat untuk menghindari pencegahan. Pengadilan FISA dan entitas pengawas internal NSA sendiri membantah klaim ini, yang menyatakan bahwa administrasi yang melakukan uji tersebut “melanggar larangan tersebut, dengan frekuensi yang jauh lebih besar yang sebelumnya telah ditetapkan ke Pengadilan.”

Strategi Dan Organisasi Ikhwanul Muslimin Pada Pemerintahan Obama
Berita

Strategi Dan Organisasi Ikhwanul Muslimin Pada Pemerintahan Obama

Strategi Dan Organisasi Ikhwanul Muslimin Pada Pemerintahan Obama – Posisi Ikhwanul Muslimin dalam partisipasi politik bervariasi sesuai dengan “situasi domestik” masing-masing cabang, bukan ideologi. Selama bertahun-tahun pendiriannya adalah “kolaborator” di Kuwait dan Yordania; untuk “oposisi pasifik” di Mesir; “oposisi bersenjata” di Libya dan Suriah.

Strategi Dan Organisasi Ikhwanul Muslimin Pada Pemerintahan ObamaStrategi Dan Organisasi Ikhwanul Muslimin Pada Pemerintahan Obama

Ketika menyangkut aktivitasnya di Barat, strategi Ikhwanul Muslimin mungkin terkait dengan dokumen berisi 12 poin berjudul Menuju Strategi Seluruh Dunia untuk Kebijakan Islam, yang umumnya dikenal sebagai The Project. Ditulis pada 1 Desember 1982, oleh Yusuf al-Qaradawi pada puncak dari dua pertemuan yang diadakan pada tahun 1977 dan 1982 di Lugano, Swiss. Perjanjian tersebut menginstruksikan anggota Ikhwan untuk menunjukkan “fleksibilitas” dalam hal aktivitas mereka di luar dunia Islam, mendorong mereka untuk sementara waktu mengadopsi nilai-nilai Barat tanpa menyimpang dari “prinsip [Islam] dasar mereka.”

obamacrimes.com – Ikhwanul Muslimin adalah organisasi transnasional yang bertentangan dengan partai politik, tetapi anggotanya telah membentuk partai politik di beberapa negara, seperti Front Aksi Islam di Yordania, Hamas di Gaza dan Tepi Barat, dan mantan Partai Kebebasan dan Keadilan di Mesir.

Baca Juga : Ikhwanul Muslimin di Pemerintahan Barack Obama

Partai-partai ini dikelola oleh anggota Ikhwan, tetapi sebaliknya tetap independen dari Ikhwanul Muslimin sampai tingkat tertentu, tidak seperti Hizbut Tahrir, yang sangat tersentralisasi. Ikhwanul Muslimin digambarkan sebagai “kombinasi tarekat neo-sufik” (dengan al-Banna sebagai mursyid asli, yaitu pembimbing tarekat) “dan sebuah partai politik”.

Dilansir dari kompas.com, Persaudaraan Mesir memiliki struktur piramida dengan “keluarga” (atau usra, yang terdiri dari empat hingga lima orang dan dipimpin oleh seorang naqib, atau “kapten) di bagian bawah,” klan “di atas mereka,” kelompok “di atas klan, dan” batalion “atau” barisan “di atas kelompok. Calon Anggota mulai sebagai Muhib atau” kekasih “, dan jika disetujui naik menjadi muayyad, atau” pendukung “, kemudian menjadi muntasib atau” berafiliasi “, (yang bukan anggota pemungutan suara).

Jika seorang muntasib “memuaskan pengawasnya”, ia dipromosikan menjadi muntazim, atau “organisator”, sebelum naik ke tingkat terakhir — ach ‘amal, atau “saudara yang bekerja”. Dengan kemajuan hati-hati yang lambat ini, loyalitas calon anggota dapat ditingkatkan. “diselidiki dengan cermat” dan ketaatan pada perintah dijamin.

Di puncak hierarki adalah Kantor Bimbingan (Maktab al-Irshad), dan tepat di bawahnya adalah Dewan Syura. Perintah diturunkan melalui rantai komando:

Dewan Syura memiliki tugas untuk merencanakan, menyusun kebijakan umum dan program yang mencapai tujuan Grup. Ini terdiri dari sekitar 100 Saudara Muslim. Keputusan penting, seperti apakah akan berpartisipasi dalam pemilihan, diperdebatkan dan dipilih di dalam Dewan Syura dan kemudian dieksekusi oleh Kantor Bimbingan.

Resolusi mengikat Grup dan hanya Konferensi Organisasi Umum yang dapat mengubah atau membatalkannya dan Kantor Syura juga memiliki hak untuk mengubah atau membatalkan resolusi Kantor Eksekutif. Ini mengikuti implementasi kebijakan dan program Grup. Ini mengarahkan Kantor Eksekutif dan membentuk komite cabang khusus untuk membantu dalam hal itu.

Kantor Eksekutif atau Kantor Bimbingan (Maktab al-Irshad), yang terdiri dari sekitar 15 Saudara Muslim lama dan dipimpin oleh Pembimbing tertinggi atau Jenderal Masul (mursyid) Setiap anggota Kantor Bimbingan mengawasi portofolio yang berbeda, seperti perekrutan universitas, pendidikan , atau politik. Anggota Kantor Bimbingan dipilih oleh Dewan Syura. Divisi Bimbingan / Kantor Eksekutif meliputi:

1. Pemimpin Eksekutif
2. Kantor organisasi
3. Sekretariat Jenderal
4. Kantor pendidikan
5. Kantor politik
6. Kantor saudara perempuan

Ikhwanul Muslimin bertujuan untuk membangun organisasi transnasional. Pada 1940-an, Persaudaraan Mesir mengorganisir sebuah “bagian untuk Penghubung dengan Dunia Islam” yang memiliki sembilan komite. Grup didirikan di Lebanon (1936), di Suriah (1937), dan Transyordania (1946). Ia juga merekrut anggota di antara mahasiswa asing yang tinggal di Kairo di mana markasnya menjadi pusat dan tempat pertemuan bagi perwakilan dari seluruh dunia Muslim.

Di setiap negara dengan MB ada komite Cabang dengan Masul (pemimpin) yang ditunjuk oleh pimpinan Eksekutif Umum dengan divisi Cabang yang pada dasarnya sama dengan kantor Eksekutif. Cabang Persaudaraan yang “berbicara dengan benar” hanya ada di negara-negara Arab di Timur Tengah di mana mereka “secara teori” berada di bawah Panduan Umum Mesir. Di luar itu, Persaudaraan mensponsori organisasi nasional di negara-negara seperti Tunisia (Gerakan Ennahda), Maroko (Partai Keadilan dan Amal), Aljazair (Gerakan Masyarakat untuk Perdamaian).

Di luar dunia Arab juga berpengaruh, dengan mantan Presiden Afghanistan, Burhanuddin Rabbani, mengadopsi gagasan MB selama studinya di Universitas Al-Azhar, dan banyak kesamaan antara kelompok mujahidin di Afghanistan dan MB Arab. Angkatan Belia Islam Malaysia di Malaysia dekat dengan Persaudaraan. Menurut sarjana Olivier Roy, pada tahun 1994 “sebuah badan internasional” dari Persaudaraan “menjamin kerja sama ansambel” dari organisasi nasionalnya. “Komposisi badan itu tidak terkenal, tetapi orang Mesir mempertahankan posisi dominan”.

Di Mesir

Pendirian

Hassan al-Banna mendirikan Ikhwanul Muslimin di kota Ismailia pada Maret 1928 bersama dengan enam pekerja Perusahaan Terusan Suez, sebagai gerakan Pan-Islam, agama, politik, dan sosial. Perusahaan Terusan Suez membantu Banna membangun masjid di Ismailia yang akan berfungsi sebagai markas besar Ikhwan, menurut Richard Mitchell dari The Society of Muslim Brothers.

Menurut al-Banna, Islam kontemporer telah kehilangan dominasi sosialnya, karena sebagian besar Muslim telah dirusak oleh pengaruh Barat. Hukum syariah berdasarkan Alquran dan Sunnah dipandang sebagai hukum yang diturunkan oleh Tuhan yang harus diterapkan pada semua bagian kehidupan, termasuk penyelenggaraan pemerintahan dan penanganan masalah sehari-hari.

Al-Banna adalah populis dalam pesannya untuk melindungi pekerja dari tirani perusahaan asing dan monopoli. Ia mendirikan institusi sosial seperti rumah sakit, apotek, sekolah, dll. Al-Banna memiliki pandangan yang sangat konservatif tentang isu-isu seperti hak-hak perempuan, menentang persamaan hak bagi perempuan, tetapi mendukung penegakan keadilan terhadap perempuan. Persaudaraan berkembang pesat dari 800 anggota pada tahun 1936, menjadi 200.000 pada tahun 1938 dan lebih dari 2 juta pada tahun 1948.

Ketika pengaruhnya tumbuh, ia menentang pemerintahan Inggris di Mesir mulai tahun 1936, tetapi dilarang setelah dituduh melakukan pembunuhan dengan kekerasan termasuk pembunuhan seorang Perdana Menteri oleh seorang anggota muda Ikhwan.

Pasca-Perang Dunia II

Pada November 1948, menyusul beberapa pemboman dan dugaan upaya pembunuhan oleh Ikhwan, pemerintah Mesir menangkap 32 pemimpin “aparat rahasia” Ikhwan dan melarang Ikhwan. Saat ini Brotherhood diperkirakan memiliki 2.000 cabang dan 500.000 anggota atau simpatisan. Pada bulan-bulan berikutnya, perdana menteri Mesir dibunuh oleh seorang anggota Persaudaraan, dan setelah itu Al-Banna sendiri dibunuh dalam apa yang dianggap sebagai siklus pembalasan.

Pada tahun 1952, anggota Ikhwanul Muslimin dituduh mengambil bagian dalam Kebakaran Kairo yang menghancurkan sekitar 750 bangunan di pusat kota Kairo – terutama klub malam, teater, hotel, dan restoran yang sering dikunjungi oleh orang Inggris dan orang asing lainnya.

Pada tahun 1952, monarki Mesir digulingkan oleh sekelompok perwira militer nasionalis (Gerakan Perwira Bebas) yang telah membentuk sel dalam Ikhwan selama perang pertama melawan Israel pada tahun 1948.

Namun, setelah revolusi Gamal Abdel Nasser, pemimpin ‘bebas sel perwira, setelah menggulingkan Presiden pertama Mesir, Muhammad Neguib, dalam sebuah kudeta, dengan cepat bergerak melawan Ikhwanul Muslimin, menyalahkan mereka atas upaya pembunuhannya. Ikhwan kembali dilarang dan kali ini ribuan anggotanya dipenjara, banyak yang disiksa dan ditahan selama bertahun-tahun di penjara dan kamp konsentrasi.

Pada 1950-an dan 1960-an banyak anggota Ikhwanul Muslimin mencari perlindungan di Arab Saudi. Dari tahun 1950-an, menantu Al-Banna, Said Ramadan muncul sebagai pemimpin utama Ikhwan dan “menteri luar negeri” gerakan itu. Ramadan membangun pusat utama Ikhwanul Muslimin yang berpusat di sebuah masjid di Munich, yang menjadi “perlindungan bagi kelompok yang terkepung selama beberapa dekade di hutan belantara”.

Pada 1970-an setelah kematian Nasser dan di bawah Presiden baru (Anwar Sadat), Persaudaraan Mesir diundang kembali ke Mesir dan memulai fase baru partisipasi dalam politik Mesir. Saudara-saudara yang Dipenjara dibebaskan dan organisasi itu ditoleransi dalam berbagai tingkat dengan penangkapan dan tindakan keras secara berkala hingga Revolusi 2011.

Era Mubarak

Selama era Mubarak, pengamat membela dan mengkritik Ikhwan. Itu adalah kelompok oposisi terbesar di Mesir, yang menyerukan “reformasi Islam”, dan sistem demokrasi di Mesir. Itu telah membangun jaringan dukungan yang luas melalui amal Islam yang bekerja di antara orang-orang Mesir yang miskin. Menurut mantan anggota Knesset dan penulis Uri Avnery, Persaudaraan adalah religius tetapi pragmatis, “tertanam dalam dalam sejarah Mesir, lebih Arab dan lebih Mesir daripada fundamentalis”. Ini membentuk “partai mapan yang telah mendapatkan banyak rasa hormat dengan ketabahannya dalam menghadapi penganiayaan berulang, penyiksaan, penangkapan massal dan eksekusi sesekali. Para pemimpinnya tidak ternoda oleh korupsi yang merajalela, dan dikagumi karena komitmen mereka pada pekerjaan sosial”. Itu juga mengembangkan gerakan online yang signifikan.

Dalam pemilihan parlemen 2005, Ikhwan menjadi “pada dasarnya, partai oposisi pertama di era modern Mesir”. Terlepas dari penyimpangan pemilihan, termasuk penangkapan ratusan anggota Ikhwan, dan harus mencalonkan diri sebagai calon independen (organisasi secara teknis ilegal), Ikhwan memenangkan 88 kursi (20% dari total) dibandingkan dengan 14 kursi untuk oposisi hukum.

Selama masa jabatannya di parlemen, Ikhwanul Muslimin “memberikan tantangan politik yang demokratis kepada rezim, bukan yang teologis”, menurut salah satu jurnalis The New York Times, sementara laporan lain memujinya karena mencoba mengubah “parlemen Mesir menjadi legislatif yang nyata. tubuh “, yang mewakili warga negara dan membuat pemerintah” bertanggung jawab “.

Namun kekhawatiran tetap ada tentang komitmennya terhadap demokrasi, persamaan hak, dan kebebasan berekspresi dan berkeyakinan — atau ketiadaan. Pada bulan Desember 2006, demonstrasi kampus oleh mahasiswa Persaudaraan berseragam, memperagakan latihan seni bela diri, dikhianati oleh beberapa orang seperti Jameel Theyabi, “niat kelompok tersebut untuk merencanakan pembentukan struktur milisi, dan kembalinya kelompok tersebut ke era ‘ sel rahasia ‘”.

Laporan lain menyoroti upaya Ikhwanul Muslimin di Parlemen untuk memerangi apa yang disebut salah satu anggota sebagai “perang pimpinan AS saat ini melawan budaya dan identitas Islam,” memaksa Menteri Kebudayaan pada saat itu, Farouk Hosny, untuk melarang penerbitan tiga novel di dasar mereka mempromosikan penistaan ​​dan praktik seksual yang tidak dapat diterima.

Pada Oktober 2007, Ikhwanul Muslimin mengeluarkan platform politik terperinci. Antara lain, itu menyerukan dewan ulama Muslim untuk mengawasi pemerintah, dan membatasi jabatan presiden untuk laki-laki Muslim. Dalam bab “Masalah dan Masalah” dari platform tersebut, dinyatakan bahwa seorang wanita tidak cocok menjadi presiden karena tugas agama dan militer kantor “bertentangan dengan sifat, sosial, dan peran kemanusiaan lainnya”.

Sementara memproklamasikan “kesetaraan antara pria dan wanita dalam hal martabat kemanusiaan mereka”, dokumen tersebut memperingatkan agar tidak “membebani wanita dengan tugas-tugas yang bertentangan dengan sifat atau peran mereka dalam keluarga”.

Secara internal, beberapa pemimpin Ikhwan tidak setuju apakah akan mematuhi perjanjian damai Mesir selama 32 tahun dengan Israel. Seorang wakil pemimpin menyatakan Persaudaraan akan mengupayakan pembubaran perjanjian, sementara juru bicara Ikhwan menyatakan Ikhwan akan menghormati perjanjian selama “Israel menunjukkan kemajuan nyata dalam meningkatkan nasib rakyat Palestina”.

Revolusi 2011 dan setelahnya

Menyusul Revolusi Mesir 2011 dan jatuhnya Hosni Mubarak, Ikhwanul Muslimin disahkan dan pada awalnya sangat sukses, mendominasi pemilihan parlemen 2011 dan memenangkan pemilihan presiden 2012, sebelum penggulingan Presiden Mohamed Morsi setahun kemudian, yang mengarah pada tindakan keras tentang Persaudaraan lagi.

Baca Juga : Bagaimana Sistem Politik AS yang Perlu Diketahui

Pada tanggal 30 April 2011, Ikhwanul Muslimin meluncurkan sebuah partai baru yang disebut Partai Kebebasan dan Keadilan, yang memenangkan 235 dari 498 kursi dalam pemilihan parlemen Mesir tahun 2011, jauh lebih banyak daripada partai lainnya. Partai tersebut menolak “pencalonan perempuan atau Koptik untuk kepresidenan Mesir”, tetapi tidak untuk posisi kabinet.

Kandidat Ikhwanul Muslimin untuk pemilihan presiden Mesir 2012 adalah Mohamed Morsi, yang mengalahkan Ahmed Shafiq — perdana menteri terakhir di bawah pemerintahan Mubarak — dengan 51,73% suara. Meskipun selama kampanyenya Morsi sendiri berjanji untuk mempertahankan hubungan damai dengan Israel, beberapa pendukung tingkat tinggi dan mantan pejabat Ikhwanul mengulangi permusuhan terhadap Zionisme.

Misalnya, ulama Mesir Safwat Hegazi berbicara pada rapat umum pengumuman untuk calon Ikhwanul Muslimin Mursi dan mengungkapkan harapan dan keyakinannya bahwa Mursi akan membebaskan Gaza, memulihkan Khilafah “Amerika Serikat Orang Arab” dengan Yerusalem sebagai ibukotanya, dan bahwa “Seruan kita adalah: ‘Jutaan martir berbaris menuju Yerusalem.'” Dalam waktu singkat, oposisi publik yang serius berkembang terhadap Presiden Morsi.

Pada akhir November 2012, dia “sementara” memberikan dirinya kekuasaan untuk membuat undang-undang tanpa pengawasan yudisial atau peninjauan kembali atas tindakannya, dengan alasan bahwa dia perlu “melindungi” bangsa dari struktur kekuasaan era Mubarak. Dia juga memasukkan rancangan konstitusi ke referendum yang dikeluhkan penentangnya sebagai “kudeta Islamis”.

Masalah-masalah ini — dan keprihatinan atas penuntutan jurnalis, pelepasan geng-geng pro-Ikhwanul Muslimin terhadap demonstran tanpa kekerasan, kelanjutan pengadilan militer, undang-undang baru yang mengizinkan penahanan tanpa peninjauan yudisial hingga 30 hari, membawa ratusan ribu pengunjuk rasa ke jalanan mulai November 2012.

Pada April 2013, Mesir “menjadi semakin terpecah” antara Presiden Mohamed Morsi dan “sekutu Islam” dan oposisi dari “Muslim moderat, Kristen, dan liberal”. Para penentang menuduh “Morsi dan Ikhwanul Muslimin berusaha untuk memonopoli kekuasaan, sementara sekutu Morsi mengatakan pihak oposisi mencoba untuk mengguncang negara untuk menggagalkan kepemimpinan terpilih”.

Menambah kerusuhan adalah kekurangan bahan bakar yang parah dan pemadaman listrik, yang menimbulkan kecurigaan di antara beberapa orang Mesir bahwa berakhirnya kekurangan gas dan listrik sejak penggulingan Presiden Mohamed Morsi adalah bukti konspirasi untuk melemahkannya, meskipun orang Mesir lainnya mengatakan itu adalah bukti dari Salah urus ekonomi Morsi.

Pada 3 Juli 2013, Mohamed Morsi dicopot dari jabatannya dan dijadikan tahanan rumah oleh militer, yang terjadi tak lama setelah protes massal terhadapnya dimulai. menuntut pengunduran diri Morsi.

Ada juga protes balasan yang signifikan untuk mendukung Morsi; itu awalnya dimaksudkan untuk merayakan satu tahun pelantikan Morsi, dan dimulai beberapa hari sebelum pemberontakan. Pada 14 Agustus, pemerintah sementara mengumumkan keadaan darurat selama sebulan, dan polisi anti huru hara membersihkan aksi duduk pro-Morsi selama pembubaran aksi duduk Rabaa pada Agustus 2013.

Kekerasan meningkat dengan cepat setelah pengunjuk rasa bersenjata menyerang polisi, menurut Laporan Dewan Nasional Hak Asasi Manusia; ini menyebabkan kematian lebih dari 600 orang dan luka-luka sekitar 4.000, dengan insiden tersebut mengakibatkan korban paling banyak dalam sejarah modern Mesir. Sebagai pembalasan, para pendukung Ikhwanul Muslimin menjarah dan membakar kantor polisi dan puluhan gereja sebagai tanggapan atas kekerasan tersebut, meskipun seorang juru bicara Ikhwanul Muslimin mengutuk serangan terhadap orang Kristen dan malah menyalahkan para pemimpin militer yang merencanakan serangan tersebut.

Tindakan keras yang terjadi kemudian disebut sebagai yang terburuk bagi organisasi Ikhwanul Muslimin “dalam delapan dekade”. Pada 19 Agustus, Al Jazeera melaporkan bahwa “sebagian besar” pemimpin Ikhwanul telah ditahan. Pada hari itu Pemimpin Tertinggi Mohammed Badie ditangkap, melewati “garis merah”, karena bahkan Hosni Mubarak tidak pernah menangkapnya.

Pada 23 September, pengadilan memerintahkan kelompok itu dilarang dan asetnya disita. Perdana Menteri, Hazem Al Beblawi pada 21 Desember 2013, mendeklarasikan Ikhwanul Muslimin sebagai organisasi teroris setelah sebuah bom mobil merobek gedung polisi dan menewaskan sedikitnya 14 orang di kota Mansoura, yang menurut pemerintah dipersalahkan oleh Ikhwanul Muslimin, meskipun demikian tidak ada bukti dan kelompok teror berbasis Sinai yang tidak berafiliasi yang mengklaim bertanggung jawab atas serangan itu.

Ikhwanul Muslimin di Pemerintahan Barack Obama
Berita

Ikhwanul Muslimin di Pemerintahan Barack Obama

Ikhwanul Muslimin di Pemerintahan Barack Obama – Perhimpunan Saudara Muslim, lebih dikenal sebagai Ikhwanul Muslimin, adalah organisasi Islam Sunni transnasional yang didirikan di Mesir oleh cendekiawan dan guru sekolah Hassan al-Banna pada tahun 1928. Ajaran Al-Banna menyebar jauh ke luar Mesir, mempengaruhi berbagai gerakan Islam dari organisasi amal hingga partai politik — tidak semuanya menggunakan nama yang sama.

Ikhwanul Muslimin di Pemerintahan Barack Obama

Ikhwanul Muslimin di Pemerintahan Barack Obama

Awalnya, sebagai gerakan Pan-Islam, religius, dan sosial, mereka mendakwahkan Islam di Mesir, mengajar orang buta huruf, dan mendirikan rumah sakit dan perusahaan bisnis. Ini kemudian maju ke arena politik, yang bertujuan untuk mengakhiri kendali kolonial Inggris di Mesir. Tujuan yang dinyatakan sendiri dari gerakan tersebut adalah pembentukan negara yang diatur oleh hukum Syariah – slogannya yang paling terkenal di seluruh dunia adalah: “Islam adalah solusinya”. Amal adalah pendorong utama untuk pekerjaannya.

obamacrimes.com – Kelompok itu menyebar ke negara-negara Muslim lain tetapi memiliki organisasi terbesar, atau salah satu yang terbesar, di Mesir meskipun terjadi serangkaian tindakan keras pemerintah mulai tahun 1948 hingga hari ini, dengan tuduhan merencanakan pembunuhan dan plot. Itu tetap menjadi kelompok pinggiran dalam politik Dunia Arab sampai Perang Enam Hari 1967, ketika Islamisme berhasil menggantikan nasionalisme Arab sekuler populer setelah kekalahan telak Arab oleh Israel. Gerakan ini juga didukung oleh Arab Saudi, yang memiliki musuh bersama seperti komunisme.

Musim Semi Arab membawanya legalisasi dan kekuatan politik yang substansial pada awalnya, tetapi pada 2013 telah mengalami pembalikan yang parah. Ikhwanul Muslimin Mesir disahkan pada tahun 2011 dan memenangkan beberapa pemilihan, termasuk pemilihan presiden tahun 2012 ketika kandidatnya Mohamed Morsi menjadi presiden pertama Mesir yang mendapatkan kekuasaan melalui pemilihan, meskipun satu tahun kemudian, setelah demonstrasi besar-besaran dan kerusuhan, dia digulingkan oleh militer dan ditempatkan di bawah tahanan rumah.

Kelompok itu kemudian dilarang di Mesir dan dinyatakan sebagai organisasi teroris. Monarki Teluk Persia di Arab Saudi dan Uni Emirat Arab mengikuti, didorong oleh persepsi bahwa Ikhwanul adalah ancaman bagi pemerintahan otoriter mereka. Ikhwanul sendiri mengklaim sebagai organisasi yang damai dan demokratis, dan bahwa pemimpinnya “mengutuk kekerasan dan tindakan kekerasan”.

Saat ini, negara pendukung utama Ikhwanul Muslimin adalah Qatar dan Turki. Pada 2015, itu dianggap sebagai organisasi teroris oleh pemerintah Bahrain, Mesir, Rusia, Suriah, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab.

Keyakinan

Dilansir kompas.com, Situs web berbahasa Inggris Ikhwanul Muslimin menjelaskan prinsip-prinsipnya termasuk pertama-tama pengenalan Syariah Islam sebagai “dasar untuk mengendalikan urusan negara dan masyarakat” dan kedua, bekerja untuk menyatukan “negara-negara dan negara-negara Islam, terutama di antara negara-negara Arab, dan bebaskan mereka dari imperialisme asing “.

Menurut juru bicara di situs berbahasa Inggrisnya, Ikhwanul Muslimin percaya pada reformasi, demokrasi, kebebasan berkumpul, pers, dll.

Baca Juga : Kebijakan Luar Negeri Pemerintahan Barack Obama

Kami percaya bahwa reformasi politik adalah pintu gerbang yang benar dan alami untuk semua jenis reformasi lainnya. Kami telah mengumumkan penerimaan kami terhadap demokrasi yang mengakui pluralisme politik, rotasi kekuasaan secara damai dan fakta bahwa bangsa adalah sumber dari semua kekuatan.

Seperti yang kita lihat, reformasi politik mencakup penghentian keadaan darurat, pemulihan kebebasan publik, termasuk hak untuk mendirikan partai politik, apapun kecenderungannya, dan kebebasan pers, kebebasan mengkritik dan berpikir, kebebasan damai. demonstrasi, kebebasan berkumpul, dll.

Ini juga mencakup pembongkaran semua pengadilan luar biasa dan pembatalan semua undang-undang pengecualian, menetapkan independensi peradilan, memungkinkan peradilan untuk sepenuhnya dan benar-benar mengawasi pemilihan umum untuk memastikan bahwa mereka menyatakan secara otentik keinginan masyarakat, menghilangkan semua hambatan yang membatasi berfungsinya organisasi masyarakat sipil, dll.

Pendirinya, Hassan Al-Banna, dipengaruhi oleh reformis modernis Islam, Muhammad Abduh dan Rashid Rida (yang menyerang taqlid ulama resmi, dan dia bersikeras bahwa hanya Alquran dan hadis yang terbukti paling baik yang harus menjadi sumber Syariah) , dengan struktur dan pendekatan kelompok yang dipengaruhi oleh tasawuf. Al-Banna menghindari kontroversi tentang doktrin. Ini meremehkan perbedaan doktrinal antara sekolah (mengakui Syiah sebagai “sekolah kelima” yang valid, sementara menyatakan Ahmadiyah dan agama-agama Bahá andí dan Druze yang terkait dengan Islam sebagai takfir) menekankan pentingnya politik persatuan umat sedunia.

Karena kepercayaan Modernis Islam dikooptasi oleh penguasa sekuler dan ulama resmi, Ikhwan telah menjadi tradisionalis dan konservatif, “menjadi satu-satunya saluran keluar bagi mereka yang kepekaan agama dan budayanya telah marah oleh dampak Westernisasi”.

Al-Banna percaya bahwa Quran dan Sunnah merupakan cara hidup yang sempurna dan organisasi sosial dan politik yang telah ditetapkan Tuhan untuk manusia. Pemerintahan Islam harus didasarkan pada sistem ini dan pada akhirnya dipersatukan dalam sebuah Khilafah.

Tujuan Ikhwanul Muslimin, seperti yang dinyatakan oleh pendirinya, al-Banna adalah untuk mengusir kolonial Inggris dan pengaruh Barat lainnya, merebut kembali takdir nyata Islam — sebuah kerajaan, yang membentang dari Spanyol hingga Indonesia. Ikhwanul Muslimin berkhotbah bahwa Islam akan membawa keadilan sosial, pemberantasan kemiskinan, korupsi dan perilaku berdosa, dan kebebasan politik (sejauh diperbolehkan oleh hukum Islam).

Dipadukan dengan metode ilmu sosial modern, beberapa pemikir utama Ikhwanul Muslimin juga merenungkan perspektif Islam tentang efektivitas birokrasi, memetakan solusi untuk masalah formalisme dan ketidakpedulian terhadap masalah publik dalam administrasi publik, yang berkaitan dengan prinsip pro-demokrasi Ikhwanul Muslimin. . Variasi pemikiran seperti itu juga konon telah meniadakan realitas negara-negara Muslim kontemporer seperti yang dinyatakan oleh penulisnya.

Tentang masalah perempuan dan gender, Ikhwanul Muslimin menafsirkan Islam secara konservatif. Pendirinya menyerukan “kampanye menentang kesombongan dalam pakaian dan perilaku longgar”, “pemisahan siswa laki-laki dan perempuan”, kurikulum terpisah untuk anak perempuan, dan “larangan menari dan hiburan lain semacam itu …”

Ada kelompok yang memisahkan diri dari gerakan, termasuk al-Jama’a al-Islamiyya dan Takfir wal-Hijra. Tokoh terkemuka dari Ikhwanul Muslimin termasuk Sayyid Qutb, seorang pemikir Islamisme yang sangat berpengaruh, dan penulis Milestones. Osama bin Laden mengkritik Ikhwanul Muslimin, dan menuduhnya mengkhianati jihad dan cita-cita Qutb.Ikhwanul Muslimin di Pemerintahan Barack Obama

Motto

“Slogan yang paling sering digunakan” dari Ikhwanul Muslimin (menurut BBC) adalah “Islam adalah Solusi”). Menurut akademisi Khalil Yusuf, semboyannya “secara tradisional” “Orang percaya hanyalah saudara.”

Strategi dan organisasi

Posisi Ikhwanul Muslimin dalam partisipasi politik bervariasi sesuai dengan “situasi domestik” masing-masing cabang, bukan ideologi. Selama bertahun-tahun pendiriannya adalah “kolaborator” di Kuwait dan Yordania; untuk “oposisi pasifik” di Mesir; “oposisi bersenjata” di Libya dan Suriah.

Ketika menyangkut aktivitasnya di Barat, strategi Ikhwanul Muslimin mungkin terkait dengan dokumen berisi 12 poin berjudul Menuju Strategi Seluruh Dunia untuk Kebijakan Islam, yang umumnya dikenal sebagai The Project. Ditulis pada 1 Desember 1982, oleh Yusuf al-Qaradawi di puncak dari rangkaian dua pertemuan yang diadakan pada tahun 1977 dan 1982 di Lugano, Swiss.

Perjanjian tersebut menginstruksikan anggota Ikhwan untuk menunjukkan “fleksibilitas” dalam hal aktivitas mereka di luar dunia Islam, mendorong mereka untuk sementara waktu mengadopsi nilai-nilai Barat tanpa menyimpang dari “prinsip [Islam] dasar mereka.”

Ikhwanul Muslimin adalah organisasi transnasional yang bertentangan dengan partai politik, tetapi anggotanya telah membentuk partai politik di beberapa negara, seperti Front Aksi Islam di Yordania, Hamas di Gaza dan Tepi Barat, dan mantan Partai Kebebasan dan Keadilan di Mesir. Partai-partai ini dikelola oleh anggota Ikhwan, tetapi sebaliknya tetap independen dari Ikhwanul Muslimin sampai taraf tertentu, tidak seperti Hizbut Tahrir, yang sangat tersentralisasi.

Ikhwanul telah digambarkan sebagai “kombinasi tarekat neo-sufik” (dengan al-Banna sebagai mursyid asli, yaitu pembimbing tarekat) “dan sebuah partai politik”. Persaudaraan Mesir memiliki struktur piramida dengan “keluarga” (atau usra, yang terdiri dari empat hingga lima orang dan dipimpin oleh seorang naqib, atau “kapten) di bagian bawah,” klan “di atas mereka,” kelompok “di atas klan, dan” batalion “atau” barisan “di atas kelompok.

Calon Anggota mulai sebagai Muhib atau” kekasih “, dan jika disetujui naik menjadi muayyad, atau” pendukung “, kemudian menjadi muntasib atau” berafiliasi “, (yang bukan anggota pemungutan suara). Jika seorang muntasib “memuaskan pengawasnya”, ia dipromosikan menjadi muntazim, atau “organisator”, sebelum naik ke tingkat terakhir — ach ‘amal, atau “saudara yang bekerja”. Dengan kemajuan hati-hati yang lambat ini, loyalitas calon anggota dapat ditingkatkan. “diselidiki dengan cermat” dan ketaatan pada perintah dijamin.

Di puncak hierarki adalah Kantor Bimbingan (Maktab al-Irshad), dan tepat di bawahnya adalah Dewan Syura. Perintah diturunkan melalui rantai komando:

Dewan Syura memiliki tugas merencanakan, memetakan kebijakan umum dan program yang mencapai tujuan Grup. Ini terdiri dari sekitar 100 Saudara Muslim. Keputusan penting, seperti apakah akan berpartisipasi dalam pemilihan, diperdebatkan dan dipilih di dalam Dewan Syura dan kemudian dieksekusi oleh Kantor Bimbingan.

Resolusi mengikat Grup dan hanya Konferensi Organisasi Umum yang dapat mengubah atau membatalkannya dan Kantor Syura juga memiliki hak untuk mengubah atau membatalkan resolusi Kantor Eksekutif. Ini mengikuti implementasi kebijakan dan program Grup. Ini mengarahkan Kantor Eksekutif dan membentuk komite cabang khusus untuk membantu dalam hal itu.

Kantor Eksekutif atau Kantor Bimbingan (Maktab al-Irshad), yang terdiri dari sekitar 15 Saudara Muslim lama dan dipimpin oleh Pembimbing tertinggi atau Jenderal Masul (mursyid) Setiap anggota Kantor Bimbingan mengawasi portofolio yang berbeda, seperti perekrutan universitas, pendidikan , atau politik. Anggota Kantor Bimbingan dipilih oleh Dewan Syura. Divisi Bimbingan / Kantor Eksekutif meliputi:

1. Pemimpin Eksekutif
2. Kantor organisasi
3. Sekretariat Jenderal
4. Kantor pendidikan
5. Kantor politik
6. Kantor saudara perempuan

Ikhwanul Muslimin bertujuan untuk membangun organisasi transnasional. Pada 1940-an, Persaudaraan Mesir mengorganisir sebuah “bagian untuk Penghubung dengan Dunia Islam” yang memiliki sembilan komite. Grup didirikan di Lebanon (1936), di Suriah (1937), dan Transyordania (1946). Ia juga merekrut anggota di antara mahasiswa asing yang tinggal di Kairo di mana markasnya menjadi pusat dan tempat pertemuan bagi perwakilan dari seluruh dunia Muslim.

Di setiap negara dengan MB ada komite Cabang dengan Masul (pemimpin) yang ditunjuk oleh pimpinan Eksekutif Umum dengan divisi Cabang yang pada dasarnya sama dengan kantor Eksekutif.

Cabang Persaudaraan yang “secara tepat” hanya ada di negara-negara Arab di Timur Tengah di mana mereka “secara teori” berada di bawah Panduan Umum Mesir. Di luar itu, Persaudaraan mensponsori organisasi nasional di negara-negara seperti Tunisia (Gerakan Ennahda), Maroko (Partai Keadilan dan Amal), Aljazair (Gerakan Masyarakat untuk Perdamaian).

Di luar dunia Arab juga berpengaruh, dengan mantan Presiden Afghanistan, Burhanuddin Rabbani, yang mengadopsi gagasan MB selama studinya di Universitas Al-Azhar, dan banyak kesamaan antara kelompok mujahidin di Afghanistan dan MB Arab. Angkatan Belia Islam Malaysia di Malaysia dekat dengan Persaudaraan. Menurut sarjana Olivier Roy, pada tahun 1994 “sebuah badan internasional” dari Persaudaraan “menjamin kerja sama ansambel” dari organisasi nasionalnya. “Komposisi badan itu tidak terkenal, tetapi orang Mesir mempertahankan posisi dominan”.

Di Mesir

Pendirian

Hassan al-Banna mendirikan Ikhwanul Muslimin di kota Ismailia pada Maret 1928 bersama dengan enam pekerja Perusahaan Terusan Suez, sebagai gerakan Pan-Islam, agama, politik, dan sosial. Perusahaan Terusan Suez membantu Banna membangun masjid di Ismailia yang akan berfungsi sebagai markas besar Ikhwan, menurut Richard Mitchell dari The Society of Muslim Brothers. Menurut al-Banna, Islam kontemporer telah kehilangan dominasi sosialnya, karena sebagian besar Muslim telah dirusak oleh pengaruh Barat. Hukum syariah berdasarkan Alquran dan Sunnah dipandang sebagai hukum yang diturunkan oleh Tuhan yang harus diterapkan pada semua bagian kehidupan, termasuk penyelenggaraan pemerintahan dan penanganan masalah sehari-hari.

Al-Banna adalah populis dalam pesannya untuk melindungi pekerja dari tirani perusahaan asing dan monopoli. Ia mendirikan institusi sosial seperti rumah sakit, apotek, sekolah, dll. Al-Banna memiliki pandangan yang sangat konservatif tentang isu-isu seperti hak-hak perempuan, menentang persamaan hak bagi perempuan, tetapi mendukung penegakan keadilan terhadap perempuan. [35] Persaudaraan berkembang pesat dari 800 anggota pada tahun 1936, menjadi 200.000 pada tahun 1938 dan lebih dari 2 juta pada tahun 1948.

Ketika pengaruhnya tumbuh, ia menentang pemerintahan Inggris di Mesir mulai tahun 1936, tetapi dilarang setelah dituduh melakukan pembunuhan dengan kekerasan termasuk pembunuhan seorang Perdana Menteri oleh seorang anggota muda Ikhwan.

Era Mubarak

Selama era Mubarak, pengamat membela dan mengkritik Ikhwan. Itu adalah kelompok oposisi terbesar di Mesir, yang menyerukan “reformasi Islam”, dan sistem demokrasi di Mesir. Itu telah membangun jaringan dukungan yang luas melalui amal Islam yang bekerja di antara orang miskin Mesir.

Menurut mantan anggota Knesset dan penulis Uri Avnery, Persaudaraan adalah religius tetapi pragmatis, “tertanam dalam dalam sejarah Mesir, lebih Arab dan lebih Mesir daripada fundamentalis”. Ini membentuk “partai mapan yang telah mendapatkan banyak rasa hormat dengan ketabahannya dalam menghadapi penganiayaan berulang, penyiksaan, penangkapan massal dan eksekusi sesekali. Para pemimpinnya tidak ternoda oleh korupsi yang merajalela, dan dikagumi karena komitmen mereka pada pekerjaan sosial”. Itu juga mengembangkan gerakan online yang signifikan.

Dalam pemilihan parlemen 2005, Ikhwan menjadi “pada dasarnya, partai oposisi pertama di era modern Mesir”. Terlepas dari penyimpangan pemilihan, termasuk penangkapan ratusan anggota Ikhwan, dan harus mencalonkan diri sebagai calon independen (organisasi secara teknis ilegal), Ikhwan memenangkan 88 kursi (20% dari total) dibandingkan dengan 14 kursi untuk oposisi hukum.

Selama masa jabatannya di parlemen, Ikhwanul Muslimin “memberikan tantangan politik yang demokratis kepada rezim, bukan yang teologis”, menurut salah satu jurnalis The New York Times, sementara laporan lain memujinya karena mencoba mengubah “parlemen Mesir menjadi legislatif yang nyata. tubuh “, yang mewakili warga negara dan membuat pemerintah” bertanggung jawab “.

Baca Juga : AS Meninggalkan Afghanistan di Kepemimpinan ke-4 Amerika

Tetapi kekhawatiran tetap ada tentang komitmennya pada demokrasi, persamaan hak, dan kebebasan berekspresi dan berkeyakinan — atau ketiadaan. Pada bulan Desember 2006, demonstrasi kampus oleh mahasiswa Persaudaraan berseragam, memperagakan latihan seni bela diri, dikhianati oleh beberapa orang seperti Jameel Theyabi, “maksud kelompok tersebut untuk merencanakan pembentukan struktur milisi, dan kembalinya kelompok tersebut ke era ‘ sel rahasia ‘”.

Laporan lain menyoroti upaya Ikhwanul Muslimin di Parlemen untuk memerangi apa yang disebut salah satu anggota sebagai “perang pimpinan AS saat ini melawan budaya dan identitas Islam,” memaksa Menteri Kebudayaan pada saat itu, Farouk Hosny, untuk melarang penerbitan tiga novel di dasar mereka mempromosikan penistaan ​​dan praktik seksual yang tidak dapat diterima.

Pada Oktober 2007, Ikhwanul Muslimin mengeluarkan platform politik terperinci. Antara lain, itu menyerukan dewan ulama Muslim untuk mengawasi pemerintah, dan membatasi jabatan presiden untuk laki-laki Muslim. Dalam bab “Masalah dan Masalah” dari platform tersebut, disebutkan bahwa seorang wanita tidak cocok menjadi presiden karena tugas agama dan militer kantor “bertentangan dengan sifat, sosial, dan peran kemanusiaan lainnya”. Sementara memproklamasikan “kesetaraan antara pria dan wanita dalam hal martabat kemanusiaan mereka”, dokumen tersebut memperingatkan agar tidak “membebani wanita dengan tugas-tugas yang bertentangan dengan sifat atau peran mereka dalam keluarga”.

Secara internal, beberapa pemimpin Ikhwan tidak setuju apakah akan mematuhi perjanjian damai Mesir selama 32 tahun dengan Israel. Seorang wakil pemimpin menyatakan Persaudaraan akan mengupayakan pembubaran perjanjian, sementara juru bicara Persaudaraan menyatakan Ikhwan akan menghormati perjanjian selama “Israel menunjukkan kemajuan nyata dalam meningkatkan nasib rakyat Palestina”.

Kebijakan Luar Negeri Pemerintahan Barack Obama
Berita

Kebijakan Luar Negeri Pemerintahan Barack Obama

Kebijakan Luar Negeri Pemerintahan Barack Obama – Kebijakan luar negeri pemerintahan Barack Obama adalah kebijakan luar negeri Amerika Serikat dari tahun 2009 hingga 2017, pada masa kepresidenan Barack Obama. Istilah Doktrin Obama sering digunakan untuk menggambarkan prinsip-prinsip kebijakan luar negeri pemerintahan Obama.

Kebijakan Luar Negeri Pemerintahan Barack ObamaKebijakan Luar Negeri Pemerintahan Barack Obama

obamacrimes.com – Obama mewarisi Perang Irak, Perang Afghanistan, dan berbagai aspek Perang Melawan Teror, yang semuanya dimulai selama pemerintahan Bush. Dia memimpin penarikan bertahap tentara AS di Irak, yang berpuncak pada penarikan hampir total tentara AS dari Irak pada Desember 2011. Setelah meningkatkan kehadiran militer AS di Afghanistan selama masa jabatan pertamanya, Obama menarik semua kecuali sekitar 8.400 tentara dari Afghanistan selama masa jabatan keduanya.

Baca Juga : Kebijakan Dan Catatan Lingkungan Penegakan Hukum, Barack Obama

Pada 2011, Obama memimpin misi yang menyebabkan kematian Osama bin Laden, penyelenggara serangan 11 September. Jumlah tahanan di kamp penahanan Teluk Guantanamo turun drastis selama masa jabatan Obama, tetapi, meskipun Obama berharap untuk menutup kamp penahanan, 41 narapidana tetap berada di Guantanamo pada saat Obama meninggalkan jabatannya.

Dilansir kompas.com, Pemerintahan Obama meningkatkan penggunaan serangan pesawat tak berawak, terutama di Pakistan, yang menargetkan para pemimpin Al-Qaeda seperti Anwar al-Awlaki. Pada 2013, Edward Snowden mengungkapkan adanya program pengawasan pemerintah yang ekstensif yang dikenal sebagai PRISM, yang dibela Obama sebagai “sistem terbatas dan sempit yang diarahkan pada kami untuk dapat melindungi rakyat kami”.

Pada tahun 2010, serangkaian protes di Afrika Utara dan Timur Tengah yang dikenal sebagai Musim Semi Arab meletus, yang akhirnya berubah menjadi bentuk kerusuhan yang lebih parah di beberapa negara. Obama membantu mengatur intervensi yang dipimpin NATO di Libya, yang pada akhirnya mengakibatkan jatuhnya rezim Muammar Gaddafi.

Obama menolak untuk terlibat secara mendalam di Suriah, yang mengalami perang saudara multi-partai yang panjang antara pemerintah Bashar al-Assad, oposisi Suriah, dan kelompok jihadis Salafi yang dikenal sebagai ISIS. AS mendukung oposisi selama perang saudara dan kadang-kadang melakukan serangan terhadap ISIL. Pada 2014, setelah Rusia mencaplok Krimea dan melakukan intervensi di Ukraina, Obama dan para pemimpin Barat lainnya menjatuhkan sanksi yang berkontribusi pada krisis keuangan Rusia. Rusia kemudian ikut campur dalam Perang Saudara Suriah dan dituduh ikut campur dalam pemilihan presiden AS 2016, mendapatkan kecaman dari pemerintahan Obama.

Berusaha mengalihkan fokus kebijakan luar negeri AS ke Asia Timur, Obama menyelenggarakan perjanjian perdagangan bebas multi-negara yang dikenal sebagai Kemitraan Trans-Pasifik (TPP), tetapi TPP tidak diratifikasi oleh Kongres. Perjanjian perdagangan yang lebih kecil dengan Korea Selatan, Kolombia, dan Panama disetujui oleh Kongres dan mulai berlaku.

Obama memprakarsai pencairan Kuba, memberikan pengakuan diplomatik ke Kuba untuk pertama kalinya sejak 1960-an. Pemerintahannya juga merundingkan Rencana Aksi Komprehensif Bersama, sebuah kesepakatan di mana Iran setuju untuk membatasi program nuklirnya.

Sejarah

Latar Belakang

Obama memberikan pidato kebijakan luar negeri besar pertamanya dari kampanyenya pada tanggal 23 April 2007 kepada Dewan Urusan Global Chicago, di mana ia menguraikan tujuan kebijakan luar negerinya, dengan menekankan lima poin utama:

1. Mengakhiri perang ini secara bertanggung jawab di Irak dan memfokuskan kembali pada tantangan kritis di kawasan yang lebih luas
2. Dengan membangun militer pertama yang benar-benar abad ke-21 dan menunjukkan kebijaksanaan dalam cara kami menyebarkannya
3. Dengan menyusun upaya global untuk menghadapi ancaman yang meningkat di atas segalanya dalam keadaan mendesak – mengamankan, menghancurkan, dan menghentikan penyebaran senjata pemusnah massal
4. Membangun kembali dan membangun aliansi dan kemitraan yang diperlukan untuk memenuhi tantangan bersama dan menghadapi ancaman bersama, dan sementara Amerika dapat membantu orang lain membangun masyarakat yang lebih aman, kita tidak boleh lupa bahwa hanya warga negara ini yang dapat menopang mereka.

Presiden terpilih Obama menominasikan mantan saingannya, Senator Hillary Clinton untuk menjabat sebagai Menteri Luar Negeri pada tanggal 1 Desember 2008, dan memilih untuk mempertahankan Menteri Pertahanan Robert Gates sebagai Menteri Pertahanannya. Dia menunjuk Jenderal James L. Jones untuk melayani sebagai Penasihat Keamanan Nasional dan menominasikan Gubernur Janet Napolitano sebagai Sekretaris Keamanan Dalam Negeri.

Clinton menyatakan selama dengar pendapat konfirmasi bahwa dia percaya bahwa “cara terbaik untuk memajukan kepentingan Amerika dalam mengurangi ancaman global dan merebut peluang global adalah dengan merancang dan menerapkan solusi global.” Dia menyatakan, “Kita harus menggunakan apa yang disebut” kekuatan pintar “, berbagai alat yang kami miliki – diplomatik, ekonomi, militer, politik, hukum dan budaya – memilih alat yang tepat atau kombinasi alat untuk setiap situasi. Dengan kekuatan pintar, diplomasi akan menjadi pelopor kebijakan luar negeri kita. “

Selama beberapa pekan terakhir sebelum pelantikannya, selain beberapa konflik besar di dunia, pertempuran terkait konflik Israel-Palestina kembali meletus, khususnya di Gaza, antara Israel dan pemerintahan pimpinan Hamas. Konflik Israel-Gaza 2008–2009 berakhir dengan gencatan senjata yang tidak mudah pada tanggal 18 Januari 2009, dua hari sebelum pelantikan Obama.

Tema awal

Dalam pidato pengukuhannya, Obama menguraikan kebijakan luar negerinya, menyarankan agar ia memulai proses penarikan diri dari Irak dan terus fokus pada konflik di Afghanistan. Dia juga menyebutkan pengurangan ancaman nuklir melalui “bekerja tanpa lelah dengan teman lama dan mantan musuh.” Dia berbicara tentang tekad Amerika untuk memerangi terorisme dengan menyatakan bahwa semangat Amerika “lebih kuat dan tidak dapat dihancurkan – Anda tidak dapat hidup lebih lama dari kami, dan kami akan mengalahkan Anda.” Kepada dunia Muslim, Obama menyampaikan undangan untuk “jalan baru ke depan, berdasarkan pada kepentingan bersama dan saling menghormati.” Dia juga mengatakan bahwa Amerika Serikat bersedia “mengulurkan tangan” kepada mereka “yang berpegang teguh pada kekuasaan melalui korupsi dan penipuan” jika mereka “bersedia untuk melepaskan” tinju mereka.

Pada hari penuh pertamanya sebagai presiden, Obama meminta Israel untuk membuka perbatasan Gaza, merinci rencana awal tentang rencana perdamaian pemerintahannya untuk konflik Israel-Palestina. Obama dan Menteri Luar Negeri Clinton menunjuk George Mitchell sebagai Utusan Khusus untuk perdamaian Timur Tengah dan Richard Holbrooke sebagai perwakilan khusus untuk Pakistan dan Afghanistan pada 23 Januari 2009. Penunjukan Mitchell mengisyaratkan bahwa Clinton mungkin menjauh dari perundingan langsung tingkat Sekretaris bahwa dia pendahulunya, Condoleezza Rice, telah menghabiskan banyak tenaga selama dua tahun sebelumnya.

Dalam waktu kurang dari seminggu di posisi barunya, Menteri Luar Negeri Clinton telah memanggil hampir 40 pemimpin asing atau menteri luar negeri. [9] Dia berkata bahwa dunia sangat ingin melihat kebijakan luar negeri Amerika yang baru dan bahwa, “Ada banyak hembusan nafas yang terjadi di seluruh dunia. Kami memiliki banyak kerusakan yang harus diperbaiki.” Dia memang menunjukkan bahwa tidak setiap kebijakan masa lalu akan ditolak, dan secara khusus mengatakan bahwa pembicaraan enam pihak mengenai program senjata nuklir Korea Utara harus dilanjutkan.

Perjalanannya ke Denmark, yang gagal meyakinkan Komite Olimpiade Internasional untuk memberikan penghargaan pada Olimpiade Musim Panas 2016 ke Chicago, menjadikan Denmark negara keenam belas yang dikunjungi Obama sejak menjadi presiden pada 20 Januari 2009. Ini mengalahkan Presiden Gerald Ford dan George H.W. Bush (keduanya terikat pada 15 kunjungan di tahun pertama mereka) untuk menjadikan Obama sebagai Presiden tahun pertama yang paling banyak bepergian.

Kebijakan Luar Negeri Pemerintahan Barack Obama

Janji

Administrasi menunjuk, atau diizinkan untuk tetap menjabat, 2.465 duta besar. Kebanyakan adalah diplomat karir. 805 adalah orang yang diangkat secara politik. 110 dari 150 duta besar bersifat politis di Karibia; 259 dari 358 orang yang diangkat di Eropa Barat bersifat politis. Diplomat karir mendominasi semua bidang lainnya termasuk: Amerika Utara dan Tengah, Amerika Selatan, Afrika, Eropa Timur, Timur Tengah, Asia Timur, Asia Selatan dan Oseania. Di Asia Tengah, semua yang diangkat adalah karier.

Afrika

Selama kampanye 2008, Obama menguraikan prioritasnya untuk mengembangkan kebijakan Afrika termasuk mengambil tindakan untuk menghentikan “apa yang oleh pejabat AS disebut genosida di Darfur, memerangi kemiskinan, dan memperluas kemakmuran.” Beberapa analis percaya bahwa penunjukan Obama atas Susan Rice yang merupakan mantan asisten menteri luar negeri untuk urusan Afrika, sebagai duta besar AS untuk PBB adalah tanda bahwa pemerintahannya akan memprioritaskan benua itu.

Kemudian Menteri Luar Negeri yang ditunjuk Hillary Clinton, dalam sidang 13 Januari di Komite Hubungan Luar Negeri Senat, mengatakan bahwa prioritas administrasi akan mencakup “memerangi upaya al-Qaeda untuk mencari tempat berlindung yang aman di negara-negara gagal di Tanduk Afrika; membantu negara-negara Afrika untuk melestarikan sumber daya alam mereka dan menuai keuntungan yang adil dari mereka; menghentikan perang di Kongo dan mengakhiri otokrasi di Zimbabwe dan kehancuran manusia di Darfur. “

Darfur, Kongo Timur, Ghana dan Zimbabwe semuanya telah memainkan peran penting dalam kebijakan Afrika Amerika Serikat. Beberapa analis kebijakan luar negeri percaya bahwa konflik di “Sudan, Somalia, dan Kongo timur” akan “melampaui rencana kebijakan lainnya.”

Presiden Obama mengunjungi Kairo, Mesir, di mana ia berpidato pada “dunia Muslim” pada 4 Juni dan mengikuti perjalanan ini dengan kunjungan pertamanya ke sub-Sahara Afrika, sebagai presiden, pada 11 Juli 2009 di mana ia berpidato di depan Parlemen Ghana.

Ia diikuti oleh Menteri Luar Negeri Hillary Clinton yang melakukan perjalanan tujuh negara ke Afrika pada bulan Agustus termasuk singgah di Angola, Cape Verde, Republik Demokratik Kongo, Kenya, Liberia, Nigeria dan Afrika Selatan. Beberapa analis kebijakan luar negeri telah membuat klaim bahwa ini adalah “yang paling awal di pemerintahan AS mana pun, baik presiden maupun menteri luar negeri telah mengunjungi Afrika.”

Afrika Timur

Pembajakan

Salah satu tindakan pertama pemerintahan Obama adalah menandatangani nota kesepahaman dengan Kenya untuk memungkinkan perompak yang ditangkap di lepas pantai Kenya diadili di pengadilan Kenya.

Perompak Somalia menyandera Richard Phillips, seorang kapten kapal kargo Amerika pada 8 April 2009 dalam upaya yang gagal untuk mengambil alih Maersk Alabama. Presiden Obama memerintahkan militer AS untuk melakukan misi penyelamatan untuk membebaskan Phillips yang disandera oleh para perompak selama lima hari. Dia diselamatkan pada 12 April 2009 oleh United States Navy SEAL yang membunuh tiga bajak laut dan mendapatkan penyerahan keempat, Abduwali Muse.

Reaksi dan tanggapan pemerintahan Obama terhadap penculikan Phillips telah dipuji sekaligus dikritik, sementara yang lain meremehkan perannya dalam menyelamatkan Richard Phillips. Pada tahun 2014, Obama berupaya meningkatkan operasi di wilayah Horn sebagai tanggapan atas serangan mal Westgate di Kenya. Satgas untuk Semenanjung Tanduk telah memulai serangan pesawat tak berawak terhadap bajak laut dan afiliasi al-Qaeda.

Somalia

Administrasi tertarik untuk menopang Pemerintahan Nasional Transisi di Mogadishu. Untuk tujuan ini, serta untuk membantu mengurangi aktivitas teroris dan pembajakan di wilayah tersebut, Amerika Serikat telah mengerahkan pasukan operasi khusus, drone, serangan udara, dan beberapa penasihat militer untuk mempengaruhi perang sipil Somalia yang sedang berlangsung dan menetralkan Al-Shabaab yang terkemuka.

Zimbabwe

Obama adalah pengkritik keras pemerintah Zimbabwe yang dipimpin oleh Presiden Robert Mugabe. Meskipun Obama memberi selamat kepada pemimpin oposisi lama Morgan Tsvangirai karena telah menjadi Perdana Menteri Zimbabwe di bawah perjanjian pembagian kekuasaan, juru bicara Departemen Luar Negeri AS Robert Wood memperingatkan, “Kami perlu melihat bukti pemerintahan yang baik dan khususnya pembagian kekuasaan yang nyata dan benar di pihak Robert. Mugabe sebelum kita akan membuat komitmen apa pun “untuk mencabut sanksi ekonomi di negara Afrika Selatan yang miskin, yang diperintah oleh Mugabe dari kemerdekaan pada 1980 hingga 2017.

Setelah kematian Susan Tsvangirai, istri perdana menteri, dalam tabrakan mobil di pusat Zimbabwe pada 6 Maret 2009, Departemen Luar Negeri AS menyatakan belasungkawa kepada Tsvangirai, yang juga mengalami luka ringan di bangkai kapal itu.

Perdana Menteri Tsvangirai bertemu dengan Presiden Obama pada 12 Juni 2009 di Gedung Putih.

Setelah Morgan Tsvangirai, saingan Mugabe dan pemimpin Gerakan untuk Perubahan Demokratis, menjadi Perdana Menteri Zimbabwe di bawah perjanjian pembagian kekuasaan, pemerintahan Obama menyampaikan ucapan selamatnya kepada Tsvangirai, tetapi mengatakan bahwa AS akan menunggu bukti kerja sama Mugabe dengan MDC sebelumnya akan mempertimbangkan untuk mencabut sanksinya.

Pada awal Maret 2009, Obama memproklamasikan bahwa sanksi AS akan diperpanjang sementara untuk satu tahun lagi, karena krisis politik Zimbabwe masih belum terselesaikan.

Afrika Tengah

Republik Demokratik Kongo

Kebijakan luar negeri pemerintahan Obama di Afrika dilakukan terutama melalui aparat birokrasi Departemen Luar Negeri, dengan Menteri Luar Negeri Clinton dan Kerry memainkan peran penting dan dipublikasikan dengan baik dalam urusan Afrika. Pada tahun 2009, Sekretaris Clinton melakukan kunjungan ke tujuh negara Afrika, termasuk Angola, Cape Verde, Republik Demokratik Kongo, Kenya, Liberia, Nigeria, dan Afrika Selatan.

Selama kunjungannya ke DRC, Sekretaris Clinton bertemu dengan korban pemerkosaan dan kemudian mengumumkan rencana $ 17 juta untuk menangani kekerasan seksual di Republik Demokratik Kongo (DRC). Selama masa jabatannya, Sekretaris Clinton telah mengeluarkan banyak pernyataan yang menangani kekerasan berbasis gender dan pelanggaran hak asasi manusia lainnya di DRC sesuai dengan tujuannya untuk meningkatkan status perempuan dan anak perempuan di seluruh dunia.

Pada tahun 2013, Menteri Luar Negeri John Kerry berupaya menarik perhatian yang lebih besar pada konflik dan krisis kemanusiaan di DRC dan negara-negara sekitarnya, yang mengarah pada pengangkatan mantan Senator Russell Feingold ke posisi Utusan Khusus untuk Wilayah Danau Besar.

Pendiri Inisiatif Kongo Timur Ben Affleck bersaksi di depan Kongres pada tahun 2014 bahwa kolaborasi Feingold dengan mitranya di PBB dan aktor internasional lainnya telah mulai memperbaiki tanggapan internasional yang sebelumnya tidak koheren terhadap krisis kemanusiaan di DRC. Atas desakan Feingold, pemerintahan Obama meminta Undang-Undang Pencegahan Tentara Anak untuk memberikan sanksi pada Rwanda atas dukungan mereka terhadap milisi 23 Maret (M23). Tindakan ini sangat penting dalam menengahi berakhirnya kampanye pemberontakan dua tahun yang dilakukan secara brutal dan tidak stabil selama dua tahun oleh M23.

Sementara pemerintahan Obama menerima umpan balik positif atas seruan Undang-Undang Pencegahan Tentara Anak terhadap Rwanda, namun dikritik karena mengabaikan bukti bahwa pemerintah Kongo juga memanfaatkan tentara anak secara luas.

Undang-Undang Reformasi Jalan Dodd-Frank Wall Street dan Perlindungan Konsumen

Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2010. Berdasarkan Pasal 1502 Undang-undang tersebut, semua perusahaan yang menggunakan tantalum, tungsten, timah, dan emas diberi mandat untuk melacak potensi “mineral konflik” ini ke sumbernya. dan untuk mengungkapkan kepada publik jika mereka berasal dari DRC, dengan tujuan untuk mencegah aktivitas perusahaan yang berkontribusi pada konflik di DRC.

Baca Juga : Biden ingin Masyarakat Amerika Merubah Cara Pandang Mengenai Imigrasi

Dimaksudkan untuk mempromosikan hak asasi manusia dan mengalihkan sumber daya dari pertempuran yang terus berlanjut, undang-undang tersebut telah dikritik secara luas oleh perusahaan-perusahaan Amerika yang menyebutkan biaya dan kesulitan dalam melacak dan mensertifikasi materi sebagai hambatan penerapan. Para kritikus juga berpendapat bahwa Pasal 1502 salah paham dan salah mengartikan peran mineral dalam konflik, yang mengakibatkan undang-undang yang tidak menghasilkan perubahan penting dalam tingkat konflik. Sebaliknya, embargo “de facto” telah terjadi yang telah mendorong antara 5 dan 12 juta penambang Kongo ke dalam pengangguran dan kemiskinan yang lebih dalam.

Kebijakan Dan Catatan Lingkungan Penegakan Hukum, Barack Obama
Berita

Kebijakan Dan Catatan Lingkungan Penegakan Hukum, Barack Obama

Kebijakan Dan Catatan Lingkungan Penegakan Hukum, Barack Obama – Menyikapi pemanasan global, Obama menyatakan: Masalah perubahan iklim adalah salah satu yang kita abaikan dengan risiko kita sendiri. Mungkin masih ada perselisihan tentang seberapa banyak yang terjadi secara alami, tetapi yang dapat kita yakini secara ilmiah adalah bahwa penggunaan bahan bakar fosil secara terus-menerus telah mendorong kita ke titik tanpa harapan.

Kebijakan Dan Catatan Lingkungan Penegakan Hukum, Barack ObamaKebijakan Dan Catatan Lingkungan Penegakan Hukum, Barack Obama

obamacrimes.comDan kecuali kita membebaskan diri kita dari ketergantungan pada bahan bakar fosil ini dan memetakan jalur baru tentang energi di negara ini, kita mengutuk generasi mendatang ke dalam bencana global.

Obama telah berjanji untuk mengurangi emisi gas rumah kaca hingga 80% di bawah tingkat tahun 1990 pada tahun 2050 dengan menciptakan sistem cap-and-trade berbasis pasar. Ia juga berencana meningkatkan kualitas udara dan air melalui pengurangan emisi karbon.

Baca Juga : Kebijakan Sosial Mantan Presiden Barack Obama

Obama bekerja sebagai anggota Komite Senat AS tentang Lingkungan dan Pekerjaan Umum selama Kongres ke-109. Dikutip dari kompas.com, Selama kampanye kepresidenan, dia menolak usulan penangguhan pajak gas federal oleh John McCain, mengklaim bahwa hal itu akan merugikan konsumen, menghambat pembangunan jalan raya, dan membahayakan pekerjaan. Obama mengkritik gagasan “liburan” pajak gas sebagai taktik para pesaingnya “yang dirancang untuk membawa mereka melalui pemilihan” dan tidak benar-benar membantu “konsumen yang kesulitan”.

Masalah rasial penduduk asli Amerika

Obama menentang menawarkan reparasi kepada keturunan budak. “Saya telah mengatakan di masa lalu – dan saya ulangi lagi – bahwa reparasi terbaik yang dapat kami berikan adalah sekolah yang baik di pusat kota dan pekerjaan untuk orang-orang yang menganggur,” kata Obama. Permintaan maaf atas perbudakan akan sesuai tetapi tidak terlalu membantu dalam meningkatkan kehidupan orang Afrika-Amerika, katanya.

Reparasi juga bisa menjadi gangguan, kata Obama. “Saya secara konsisten percaya bahwa ketika menyangkut masalah atau reparasi penduduk asli Amerika atau Afrika-Amerika, hal terpenting yang harus dilakukan pemerintah AS bukan hanya menawarkan kata-kata, tetapi juga menawarkan perbuatan,” kata Obama dalam pertemuan di Chicago pada Juli. 2008.

Pemerintahan Obama menawarkan penjelasan singkat untuk mendukung tindakan afirmatif pada Maret 2010 berhadapan dengan kasus pengadilan yang berusaha untuk menantang Grutter v. Bollinger dan legalitas penerimaan perguruan tinggi yang “sadar ras”.

Menyusul putusan tidak bersalah dalam persidangan George Zimmerman, Presiden Obama memberikan pidato 20 menit pada 19 Juli 2013, di mana ia berbicara tentang penembakan Trayvon Martin, profil rasial, serta keadaan hubungan ras di Amerika Serikat.

Obama telah menyatakan, “Ikatan yang ingin saya ciptakan antara pemerintahan Obama dan negara-negara [Penduduk Asli Amerika] di seluruh negeri ini … adalah sesuatu yang akan menjadi prioritas utama.” Obama menambahkan bahwa “hanya sedikit yang telah diabaikan oleh Washington selama penduduk asli Amerika – orang Amerika pertama” dan bahwa “terlalu sering Washington memberikan basa-basi untuk bekerja dengan suku sambil mengambil pendekatan satu ukuran untuk semua” dan berjanji ” itu akan berubah ketika saya menjadi presiden “.

Obama diberi keanggotaan kehormatan menjadi suku asli Amerika, Bangsa Gagak. Pada upacara adopsi pribadi, Obama diberi nama Gagak “Orang yang Membantu Orang di Seluruh Negeri”.

Penegakan hukum dan keadilan

Obama mendukung Undang-Undang PATRIOT AS versi 2006. Dia memilih menentang Undang-Undang Komisi Militer tahun 2006 dan kemudian memilih untuk mengembalikan habeas corpus kepada mereka yang ditahan oleh AS (yang telah dicabut oleh Undang-Undang Komisi Militer). Dia telah menganjurkan penutupan kamp penahanan Teluk Guantanamo, tetapi tidak mendukung dua undang-undang khusus yang akan melakukannya.

Obama masih menentang penggunaan penyiksaan dan digunakan untuk menentang penyadapan domestik tanpa jaminan oleh AS Dia memilih menentang Amandemen Penodaan Bendera pada tahun 2006, dengan alasan bahwa pembakaran bendera tidak membenarkan amandemen konstitusi, tetapi mengatakan bahwa dia akan mendukung undang-undang yang melarang pembakaran bendera di properti federal. Pada 8 Agustus 2008, ACLU telah memberikan Obama skor 80% untuk masalah kebebasan sipil untuk Kongres Senat AS ke-110.

USA PATRIOT Act

Seperti disebutkan di atas, Obama memilih untuk mengesahkan kembali Undang-Undang PATRIOT AS, yang memperpanjang Undang-undang tersebut, tetapi dengan beberapa amandemen. Amandemen tersebut akan memperjelas hak individu yang telah menerima perintah FISA untuk menentang persyaratan kerahasiaan dan menolak pengungkapan nama pengacaranya.

Dia memilih untuk tidak memperpanjang Ketentuan Penyadapan Telepon Undang-Undang PATRIOT AS pada 1 Maret 2006. RUU ini akan memberi FBI kewenangan untuk melakukan “penyadapan telepon keliling” dan akses ke catatan bisnis. Voting terhadap RUU ini akan memperpanjang perdebatan, menjaga USA PATRIOT Act sementara sedangkan voting untuk RUU ini akan memperpanjang USA PATRIOT Act sebagai permanen.

Penyadapan telepon tanpa jaminan

Obama sebelumnya menentang undang-undang yang memberikan kekebalan hukum bagi perusahaan telekomunikasi yang membantu pemerintahan Bush untuk melakukan penyadapan telepon tanpa surat perintah tetapi kemudian mendukung RUU kompromi yang mencakup ketentuan tersebut.

Mendapatkan hukuman mati

Obama telah mengatakan bahwa hukuman mati digunakan terlalu sering dan tidak konsisten. Namun, ia mendukungnya untuk kasus-kasus di mana “komunitas dibenarkan dalam mengungkapkan seluruh ukuran kemarahannya.” Berbicara sebagai senator negara bagian tentang penambahan konstan legislatif Illinois ke daftar faktor yang membuat terdakwa memenuhi syarat untuk hukuman mati, Obama berkata, “Kami tentu tidak berpikir bahwa kami harus memiliki daftar cucian ini yang tidak membuat perbedaan antara perampokan bersenjata biasa yang mengakibatkan kematian dan pembunuhan sistematis oleh organisasi teroris.

Dan saya pikir pada dasarnya apa yang dilakukan pengurangan faktor-faktor yang memberatkan adalah, katanya, ‘Berikut serangkaian kejahatan yang lebih sempit yang menurut kami berpotensi paling tidak pantas mendapatkan hukuman mati. ‘”Dalam kata-katanya sendiri,” Meskipun bukti memberi tahu saya bahwa hukuman mati tidak banyak membantu mencegah kejahatan; Saya yakin ada beberapa kejahatan – pembunuhan massal, pemerkosaan dan pembunuhan seorang anak – begitu keji bahwa komunitas dibenarkan dalam mengungkapkan tindakan penuh kemarahannya dengan memberikan hukuman tertinggi.

Di sisi lain, cara kasus-kasus mati yang diadili di Illinois pada saat itu begitu sarat dengan kesalahan, polisi yang meragukan. taktik, bias rasial, dan hukum yang buruk, bahwa 13 terpidana mati telah dibebaskan. “Pada 25 Juni 2008, Obama mengutuk keputusan Mahkamah Agung Amerika Serikat Kennedy v. Louisiana, yang melarang hukuman mati bagi pemerkosa anak-anak jika korbannya tidak dibunuh.

Dia mengatakan bahwa negara memiliki hak untuk mempertimbangkan hukuman mati, tetapi menyebutkan kekhawatiran tentang kemungkinan ketidakadilan dalam beberapa kalimat.

Kriteria pemilihan juri

Pada tanggal 15 Oktober 2008, selama debat presiden ketiga dan terakhir, Obama berkata, “Saya akan mencari hakim yang memiliki catatan peradilan yang luar biasa, yang memiliki kecerdasan, dan yang mudah-mudahan memiliki pemahaman tentang apa yang orang-orang dunia nyata lakukan.

Menurut MSNBC, pada 17 Juli 2007, Obama berkata, “Kita membutuhkan seseorang yang memiliki hati, empati, untuk mengenali bagaimana rasanya menjadi ibu remaja yang muda. Empati untuk memahami bagaimana rasanya menjadi orang miskin, atau orang Afrika. -Amerika, atau gay, atau cacat, atau tua. Dan itulah kriteria yang akan saya gunakan untuk memilih juri saya. ” Namun, dia menyatakan pada debat terakhir bahwa” hal terpenting dalam diri juri adalah kapasitas mereka untuk memberikan keadilan dan keadilan bagi rakyat Amerika.

Regulasi pada internet

Pada 10 November 2014, Presiden Obama merekomendasikan Komisi Komunikasi Federal untuk mengklasifikasi ulang layanan Internet broadband sebagai layanan telekomunikasi untuk menjaga netralitas jaringan.

Tanggung jawab orang tua

Pada 28 Februari 2008, pidato di Beaumont, Texas, Obama berkata, “Tidaklah cukup baik bagi Anda untuk mengatakan kepada anak Anda, ‘Berbuat baik di sekolah,’ dan kemudian ketika anak itu pulang, Anda menyalakan TV. , Anda menyalakan radio, Anda tidak memeriksa pekerjaan rumah mereka, tidak ada buku di rumah, Anda telah memutar video game … Jadi matikan TV, singkirkan video game tersebut. Beli meja kecil atau letakkan anak itu di dekat meja dapur. Perhatikan mereka mengerjakan pekerjaan rumah mereka.

Jika mereka tidak tahu bagaimana melakukannya, beri mereka bantuan. Jika Anda tidak tahu bagaimana melakukannya, hubungi guru. Suruh mereka pergi tidur pada waktu yang wajar. Jauhkan mereka dari jalanan. Beri mereka sarapan … Saya juga tahu bahwa jika orang mengizinkan anak-anak kita minum delapan soda sehari, yang dilakukan beberapa orang tua, atau, Anda tahu, makan sekantong Keripik kentang untuk makan siang, atau Popeyes untuk sarapan. Anda tidak bisa melakukan itu.

Anak-anak harus mendapat nutrisi yang tepat. Itu juga mempengaruhi cara mereka belajar, cara mereka belajar di sekolah. Menurut situs Gedung Putih: “Presiden juga telah mengusulkan investasi bersejarah dalam memberikan kunjungan rumah kepada orang tua berpenghasilan rendah dan baru pertama kali oleh para profesional terlatih. Presiden dan Ibu Negara juga berkomitmen untuk memastikan bahwa anak-anak mendapatkan makanan bergizi untuk dimakan. di rumah dan di sekolah, agar mereka tumbuh dengan sehat dan kuat.

Hak suara District of Columbia pada agama

Setelah Bagian 3 dari Undang-Undang Hak Suara tahun 1965 dibatalkan oleh Mahkamah Agung di Shelby v. Holder pada tahun 2013, Obama meminta Kongres untuk mengeluarkan perlindungan baru bagi minoritas untuk VRA.

Penduduk Washington, D.C., tidak memiliki perwakilan pemungutan suara di Kongres, seperti halnya penduduk negara bagian, di bawah Konstitusi Amerika Serikat. Sebaliknya, Washington saat ini memilih delegasi non-voting ke Dewan Perwakilan Amerika Serikat dan tidak memiliki perwakilan di Senat Amerika Serikat.

Obama mendukung “perwakilan penuh di Kongres” untuk penduduk District of Columbia. Sebagai Senator, Obama ikut mensponsori Undang-Undang Hak Suara tahun 2007 yang gagal, yang akan memberikan perwakilan suara penuh di DPR kepada Distrik Columbia.

Obama telah mendorong Demokrat untuk menjangkau kaum evangelis dan orang-orang yang pergi ke gereja, dengan mengatakan, “jika kita benar-benar berharap untuk berbicara dengan orang-orang di mana mereka berada – untuk mengkomunikasikan harapan dan nilai-nilai kita dengan cara yang relevan dengan mereka – kita tidak bisa meninggalkan bidang wacana agama.

Dia mendukung pemisahan gereja dan negara dan berpendapat bahwa: Saya juga berpikir bahwa kita berkewajiban dalam kehidupan publik untuk menerjemahkan nilai-nilai agama kita ke dalam istilah moral yang dapat dibagikan oleh semua orang, termasuk mereka yang tidak beriman. Dan begitulah demokrasi kita. berfungsi, akan terus berfungsi.

Itulah yang dimaksudkan oleh para pendiri bangsa. Pada Juli 2008, Obama mengatakan bahwa jika terpilih sebagai presiden dia akan memperluas layanan sosial melalui gereja dan organisasi keagamaan lainnya, bersumpah untuk mencapai apa yang dia katakan Presiden Bush gagal. Situs web kampanyenya tahun 2008 berisi Pernyataan Imannya.

Kebijakan senjata

Sebagai legislator negara bagian di Illinois, Obama mendukung pelarangan penjualan atau transfer semua bentuk senjata api semi-otomatis, meningkatkan pembatasan negara bagian atas pembelian dan kepemilikan senjata api, dan mewajibkan produsen untuk memberikan kunci pengaman anak dengan senjata api.

Pada tahun 1996, selama pencalonan Obama sebagai Senat Negara Bagian Illinois, ia disurvei oleh organisasi nirlaba Chicago, Independent Voters of Illinois (IVI) tentang peradilan pidana dan masalah lainnya. Kuesioner Obama menunjukkan bahwa dia mendukung larangan pembuatan, penjualan dan kepemilikan pistol. Selanjutnya, Obama membantah bahwa tulisannya ada di dokumen tersebut dan mengatakan bahwa dia tidak pernah mendukung larangan penjualan dan kepemilikan pistol.

Pada 1999, dia mendesak pelarangan pengoperasian gudang senjata apa pun dalam jarak lima mil dari sekolah atau taman, yang menurut pendukung hak-hak senjata akan menghilangkan gudang senjata dari sebagian besar wilayah yang dihuni di Amerika Serikat. Dia mensponsori tagihan pada tahun 2000 yang membatasi pembelian pistol menjadi satu per bulan.

Sebagai senator negara bagian, ia memilih menentang tindakan tahun 2004 yang mengizinkan pembelaan diri sebagai pembelaan afirmatif bagi mereka yang dituduh melanggar undang-undang setempat sehingga dinyatakan melanggar hukum bagi orang-orang tersebut untuk memiliki senjata api. Dia juga memilih untuk tidak mengizinkan orang yang telah memperoleh perintah perlindungan kekerasan dalam rumah tangga untuk membawa pistol untuk perlindungan mereka.

Dari tahun 1994 hingga 2002, Obama adalah anggota dewan Joyce Foundation, yang di antara aktivitas non-senjata lainnya menyediakan dana untuk organisasi pengendalian senjata di Amerika Serikat.

Selama di Senat AS, Obama telah mendukung beberapa langkah pengendalian senjata, termasuk membatasi pembelian senjata api di pertunjukan senjata dan otorisasi ulang Larangan Senjata Serangan Federal. Obama menentang undang-undang yang melindungi produsen senjata api dari tuntutan tanggung jawab tertentu, yang menurut para pendukung hak-hak senjata dirancang untuk membangkrutkan industri senjata api. Obama memberikan suara mendukung Amandemen Vitter 2006 yang melarang penyitaan senjata api yang sah selama keadaan darurat atau bencana besar, yang lolos 84-16.

Dalam konferensi pers tanggal 15 Februari 2008, Obama menyatakan, “Saya pikir ada hak individu untuk memiliki senjata, tetapi tunduk pada peraturan yang masuk akal.” Obama juga menyatakan penentangannya untuk mengizinkan warga membawa senjata api tersembunyi dan mendukung undang-undang nasional yang melarang praktik tersebut, dengan mengatakan di Radio Publik Chicago pada tahun 2004, “Saya terus mendukung larangan undang-undang membawa yang tersembunyi”.

Obama awalnya menyuarakan dukungan terhadap larangan pistol Washington, D.C. dan mengatakan bahwa itu konstitusional. Menyusul keputusan Mahkamah Agung bahwa larangan itu tidak konstitusional, dia merevisi posisinya untuk mendukung keputusan yang membatalkan undang-undang tersebut, dengan mengatakan, “Keputusan hari ini menegaskan bahwa jika kita bertindak secara bertanggung jawab, kita berdua dapat melindungi hak konstitusional untuk memegang senjata dan menjaga komunitas kita. dan anak-anak kita aman.

Dia juga mengatakan, menanggapi putusan tersebut, “Saya selalu percaya bahwa Amandemen Kedua melindungi hak individu untuk memiliki senjata … Mahkamah Agung sekarang telah mendukung pandangan itu”.

Setelah terpilih sebagai Presiden, Obama mengumumkan bahwa dia menyukai tindakan yang menghormati hak Amandemen Kedua, sementara pada saat yang sama menjauhkan senjata dari anak-anak dan penjahat. Dia lebih lanjut menyatakan bahwa dia mendukung pelarangan transfer pribadi senjata api di pertunjukan senjata (disebut sebagai “menutup celah pertunjukan senjata”), “membuat senjata di negara ini tahan anak”, dan secara permanen memulihkan Larangan Senjata Serangan Federal yang telah kadaluwarsa.

Pemerintahan Obama telah mengubah sikap Amerika Serikat terkait usulan perjanjian PBB tentang perdagangan senjata kecil dari oposisi yang kuat menjadi dukungan untuk perjanjian jika disahkan oleh “konsensus.” Menurut pertimbangan baru-baru ini mengenai perjanjian tersebut, negara-negara penandatangan akan diminta untuk mengadopsi “standar internasional untuk impor, ekspor dan transfer senjata konvensional” untuk “mencegah pengalihan senjata konvensional dari pasar legal ke pasar gelap.

Baca Juga : Saat Amerika Tak Mampu Mengembalikan Anak Gadis Kami

Terlepas dari klaim populer yang sebaliknya, perjanjian itu tidak akan membatasi hak Amandemen Kedua warga AS karena berbagai alasan. Yang paling menonjol, ketentuan khusus dalam pembukaan mengakui “hak negara untuk mengatur transfer internal senjata dan kepemilikan nasional, termasuk melalui perlindungan konstitusional nasional atas kepemilikan pribadi, secara eksklusif di dalam wilayah mereka.”

Pada 16 Januari 2013, satu bulan setelah penembakan Sekolah Dasar Sandy Hook, Presiden Obama menguraikan serangkaian proposal pengendalian senjata, mendesak Kongres untuk memberlakukan kembali larangan kedaluwarsa pada senjata serbu “gaya militer”, seperti yang digunakan di beberapa baru-baru ini. penembakan massal, memberlakukan batasan pada magasin amunisi hingga 10 putaran, memperkenalkan pemeriksaan latar belakang pada semua penjualan senjata, mengesahkan larangan kepemilikan dan penjualan peluru yang menembus lapis baja, memberlakukan hukuman yang lebih keras bagi penyelundup senjata, terutama pedagang tanpa izin yang membeli senjata untuk penjahat dan menyetujui pengangkatan kepala Biro Federal untuk Alkohol, Tembakau, Senjata Api, dan Bahan Peledak untuk pertama kalinya sejak 2006.

Kebijakan Sosial Mantan Presiden Barack Obama
Berita

Kebijakan Sosial Mantan Presiden Barack Obama

Kebijakan Sosial Mantan Presiden Barack ObamaAlmanac of American Politics (2008) menilai keseluruhan kebijakan sosial Barack Obama pada tahun 2006 lebih konservatif daripada 21% Senat, dan lebih liberal dari 77% Senat (masing-masing 18% dan 77%, pada tahun 2005).

Kebijakan Sosial Mantan Presiden Barack ObamaKebijakan Sosial Mantan Presiden Barack Obama

obamacrimes.comDalam tanggapan tertulisnya terhadap survei tahun 1998, Obama menyatakan posisi aborsi sesuai dengan platform Demokrat: “Aborsi harus tersedia secara legal sesuai dengan Roe v. Wade.” Pencalonannya sebagai presiden didukung oleh beberapa kelompok yang mengadvokasi aborsi legal, termasuk NARAL Pro-Choice America dan Planned Parenthood. Pada Agustus 2008, di Lake Forest, California, Obama menjawab pertanyaan tentang kapan kehidupan dimulai, “Apakah Anda melihatnya dari perspektif teologis atau ilmiah, menjawab pertanyaan itu dengan kekhususan di atas nilai gaji saya.”

Baca Juga : Kebijakan Kontroversial Ekonomi Di Pemerintahan Barack Obama

Di badan legislatif negara bagian Illinois, Obama menentang Induced Infant Liability Act dan berulang kali menolak persyaratan dan pembatasan yang dimaksudkan untuk menghentikan apa yang oleh lawan dicap sebagai aborsi “lahir hidup”. Obama mengatakan bahwa penentangannya adalah karena bahasa teknis yang dia rasa mungkin “mengganggu hak wanita untuk memilih” dan mengatakan undang-undang Illinois “sudah mewajibkan perawatan medis dalam situasi seperti itu.”

Dilasir kompas.com, Obama menentang RUU yang akan menjadikannya kejahatan federal bagi siapa pun selain orang tua untuk menemani anak di bawah umur melintasi batas negara bagian untuk mendapatkan aborsi.

Dia menyatakan ketidaksenangan dengan keputusan Mahkamah Agung yang menegakkan larangan aborsi “kelahiran sebagian” yang mengatakan larangan itu tidak cukup mempertimbangkan kesehatan ibu. Dia, bagaimanapun, telah menyatakan dukungannya untuk melarang beberapa aborsi telat, asalkan itu termasuk pengecualian untuk kesehatan mental dan fisik ibu.

Selama debat ketiga selama pemilihan presiden 2008, Obama menjelaskan lebih jauh pendiriannya tentang aborsi:

Pasti ada beberapa kesamaan ketika mereka yang percaya pada pilihan dan mereka yang menentang aborsi dapat berkumpul dan berkata, ‘Kita harus mencoba mencegah kehamilan yang tidak diinginkan dengan memberikan pendidikan yang sesuai kepada remaja kita, mengkomunikasikan bahwa seksualitas itu suci dan bahwa mereka tidak boleh terlibat dalam aktivitas angkuh, dan memberikan pilihan untuk adopsi, dan membantu ibu tunggal jika mereka ingin memilih untuk menjaga bayi ‘.

Itu semua adalah hal yang kami tempatkan di platform Demokrat untuk pertama kalinya tahun ini, dan saya pikir di situlah kami dapat menemukan beberapa kesamaan, karena tidak ada yang pro-aborsi. Saya pikir itu selalu situasi yang tragis. Kita harus mencoba mengurangi keadaan ini.

Obama memilih inisiatif pendidikan $ 100 juta untuk mengurangi kehamilan remaja dan menyediakan kontrasepsi bagi kaum muda.

Penelitian sel induk embrio

Obama mendukung penelitian sel induk embrio dan menjadi sponsor bersama dari Undang-Undang Peningkatan Penelitian Sel Punca 2005 yang disahkan oleh kedua majelis Kongres tetapi diveto oleh Presiden Bush. Obama mengutuk veto Bush, dengan mengatakan, “Demokrat ingin RUU ini disahkan. Republikan yang konservatif dan pro-kehidupan ingin RUU ini disahkan. Dengan margin yang besar, rakyat Amerika ingin RUU ini disahkan. Hanya Gedung Putih yang menghalangi jalannya. kemajuan – menghalangi begitu banyak penyembuhan potensial. ” Dia juga mendukung RUU 2007 yang mencabut pembatasan penelitian sel induk embrionik yang disahkan tetapi juga diveto oleh Presiden Bush.

Pada tanggal 9 Maret 2009, Presiden Obama menandatangani Perintah Eksekutif 13505, Mengizinkan “penelitian sel induk manusia yang bertanggung jawab dan layak secara ilmiah, termasuk penelitian sel induk embrio manusia, sejauh diizinkan oleh hukum”. Perintah eksekutif ini juga berfungsi untuk mencabut Perintah Eksekutif 13435 yang ditandatangani pada tanggal 20 Juni 2007 oleh Presiden Bush.

Hak penyandang cacat

Obama adalah satu-satunya kandidat presiden dari Partai Demokrat yang mengeluarkan pernyataan yang tidak diminta yang mengungkapkan pandangannya tentang masalah komunitas disabilitas. Misalnya, ia menyatakan niatnya untuk menandatangani Konvensi PBB tentang Hak Penyandang Disabilitas, dan menyatakan dukungannya terhadap ADA Restoration Act.

Hak LGBT

Pada 15 Maret 2007, Obama menyatakan, “Saya tidak setuju … bahwa homoseksualitas itu tidak bermoral.” Dalam debat CNN / YouTube 23 Juli 2007, dia lebih lanjut menyatakan, “… kita harus memastikan bahwa semua orang setara di bawah hukum. Dan serikat sipil yang saya usulkan akan setara dalam hal memastikan bahwa semua hak yang diberikan oleh negara adalah setara untuk pasangan sesama jenis dan juga untuk pasangan heteroseksual. ” Obama mendukung perluasan perlindungan yang diberikan oleh undang-undang kejahatan rasial untuk mencakup kejahatan yang dilakukan terhadap individu karena orientasi seksual atau identitas gender.

Dia juga menyerukan kesetaraan penuh bagi kaum gay selama pidato pengukuhan keduanya pada 21 Januari 2013, dengan mengatakan, “Perjalanan kita belum lengkap sampai saudara laki-laki dan perempuan gay kita diperlakukan seperti orang lain di bawah hukum atau karena jika kita benar-benar diciptakan setara, maka tentunya cinta yang kita janjikan satu sama lain harus sama juga. ” Ini adalah pertama kalinya seorang presiden menyebut hak gay atau kata “gay” dalam pidato pengukuhannya.

LGBT di militer

Dia juga menyatakan penentangannya terhadap kebijakan “Jangan tanya, jangan beri tahu” militer AS, dan menandatangani RUU yang membatalkannya.

LGBT dan kejahatan rasial

Pada 28 Oktober 2009, Obama menandatangani Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Kebencian dari Matthew Shepard dan James Byrd, Jr., yang menambahkan gender, orientasi seksual, identitas gender, dan disabilitas ke dalam undang-undang kejahatan kebencian federal.

LGBT dan undang-undang anti diskriminasi

Obama telah mengatakan bahwa dia akan menandatangani Undang-undang Ketenagakerjaan Non-Diskriminasi, yang – jika disahkan – akan melarang diskriminasi dalam perekrutan dan pekerjaan atas dasar orientasi seksual atau identitas gender.

Pada 21 Juli 2014, Obama menandatangani Perintah Eksekutif 13672, menambahkan “identitas gender” ke kategori yang dilindungi dari diskriminasi dalam perekrutan tenaga kerja sipil federal dan “orientasi seksual” dan identitas gender “ke kategori yang dilindungi dari diskriminasi dalam perekrutan dan pekerjaan di pihak kontraktor dan subkontraktor pemerintah federal.

Adopsi LGBT

Obama mengatakan bahwa dia mendukung pasangan sesama jenis untuk mengadopsi anak. Obama memperpanjang Undang-Undang Cuti Keluarga dan Medis tahun 1993 untuk mencakup karyawan yang mengambil cuti tidak dibayar untuk merawat anak-anak dari pasangan sesama jenis.

LGBT dan agama

Obama dikritik karena mengundang Pendeta Donnie McClurkin, Mary Mary, dan Pendeta Hezekiah Walker – yang semuanya memiliki sejarah membuat pernyataan anti-gay – untuk berpartisipasi dalam tur kampanye musik Injil selama tiga hari yang disebut “Embrace the Courage”, sebagai bagian dari Kampanye “40 Hari Iman dan Keluarga” Obama di Carolina Selatan.

Kampanye Obama menanggapi kritik dalam siaran pers, dengan mengatakan, “Saya sangat percaya bahwa orang Afrika-Amerika dan komunitas LGBT harus berdiri bersama dalam memperjuangkan persamaan hak. Jadi saya sangat tidak setuju dengan pandangan Pendeta McClurkin dan akan terus memperjuangkan hal ini. hak sebagai presiden Amerika Serikat untuk memastikan bahwa Amerika adalah negara yang menyebarkan toleransi, bukan perpecahan. ” Untuk acara yang diadakan pada hari Minggu, 28 Oktober 2007, Obama menambahkan Pendeta Andy Sidden, seorang pendeta gay yang terbuka.

Orang yang ditunjuk LGBT

Kebijakan Sosial Mantan Presiden Barack Obama

Sharon Lubinski, wanita gay terbuka pertama dalam posisinya, secara resmi dinominasikan sebagai marshal AS untuk distrik Minnesota oleh Presiden Obama pada Oktober 2009 dan kemudian dikonfirmasi oleh Senat pada bulan Desember tahun itu.

Pada tanggal 4 Januari 2010, Amanda Simpson diangkat oleh Obama sebagai Penasihat Teknis Senior untuk Departemen Perdagangan AS, mungkin menjadi transgender pertama yang ditunjuk untuk jabatan pemerintah oleh Presiden AS mana pun. Monique Dorsainvil pernah menjabat sebagai Wakil Direktur Muka dan Acara Khusus dan Direktur Perencanaan dan Acara untuk Keterlibatan Publik dan Urusan Antar Pemerintah sebelum menerima posisi penghubung LGBT Gedung Putih pada tahun 2014.

Pernikahan sesama jenis

Obama mendukung legalisasi pernikahan sesama jenis ketika dia pertama kali mencalonkan diri sebagai Senat Illinois pada tahun 1996. Selain itu, dia ragu-ragu untuk melegalkan pernikahan sesama jenis ketika dia mencalonkan diri kembali dalam pemilihan Senat Illinois pada tahun 1998. Dia mendukung serikat sipil tetapi tidak sama -Nikah seks ketika dia mencalonkan diri sebagai Senat AS pada 2004 dan untuk Presiden AS pada 2008. Obama menentang Amandemen Pernikahan Federal, yang akan mendefinisikan pernikahan sebagai penyatuan satu pria dan satu wanita.

Namun, dalam sebuah wawancara tahun 2008, dia menyatakan bahwa dia secara pribadi percaya bahwa pernikahan adalah “antara seorang pria dan seorang wanita” dan bahwa dia “tidak mendukung pernikahan gay.” Dia mendukung serikat sipil yang akan membentuk kedudukan hukum yang setara dengan pernikahan untuk pasangan sesama jenis, tetapi percaya bahwa keputusan mengenai definisi kata “pernikahan” harus diserahkan kepada negara bagian.

Pada Desember 2008, Obama menyerukan pencabutan Undang-Undang Pertahanan Pernikahan federal (DOMA).

Pada tanggal 15 Mei 2008, dalam sebuah pernyataan sebagai tanggapan atas keputusan Mahkamah Agung California, Obama mengumumkan penentangannya terhadap Proposisi 8, sebuah langkah inisiatif yang diusulkan untuk pemungutan suara Pemilihan Umum California 2008 yang akan mengubah Konstitusi California untuk mendefinisikan kata ” pernikahan “sebagai penyatuan pria dan wanita.

Dalam sepucuk surat yang dibacakannya kepada Klub Demokrat LGBT Alice B. Toklas pada tanggal 29 Juni 2008, Obama menegaskan kembali penolakannya terhadap usulan amandemen tersebut, dengan menyatakan bahwa ia mendukung perpanjangan “hak dan manfaat yang sepenuhnya setara bagi pasangan sesama jenis di bawah keduanya. hukum negara bagian dan federal”.

Pada 9 Mei 2012, Obama mengatakan kepada pewawancara bahwa dia mendukung pernikahan sesama jenis. Dia adalah Presiden AS pertama yang melakukannya. Dia telah menyatakan:

Selama beberapa tahun ketika saya berbicara dengan teman dan keluarga dan tetangga ketika saya memikirkan tentang anggota staf saya sendiri yang berada dalam hubungan monogami yang sangat berkomitmen, hubungan sesama jenis, yang membesarkan anak bersama. ketika saya memikirkan para prajurit itu atau penerbang atau Marinir atau pelaut yang ada di luar sana berperang atas nama saya namun merasa terkekang, bahkan sekarang Jangan Tanya Jangan Katakan sudah pergi, karena mereka tidak dapat berkomitmen dalam pernikahan, pada titik tertentu saya Saya baru saja menyimpulkan bahwa bagi saya pribadi, penting bagi saya untuk terus maju dan menegaskan bahwa menurut saya pasangan sesama jenis harus bisa menikah.

Pada tanggal 1 Maret 2013, Obama, berbicara tentang Hollingsworth v. Perry, kasus Mahkamah Agung AS tentang Proposisi 8, dia berkata:

Ketika Mahkamah Agung bertanya apakah menurut Anda undang-undang California, yang tidak memberikan alasan apa pun untuk mendiskriminasi pasangan sesama jenis selain hanya anggapan bahwa. yah, mereka adalah pasangan sesama jenis – jika Mahkamah Agung bertanya saya atau Jaksa Agung atau Jaksa Agung, ‘Apakah menurut kami hal itu sesuai dengan konstitusi?’ Saya merasa penting bagi kami untuk menjawab pertanyaan itu dengan jujur, Dan jawabannya adalah tidak.

Ringkasan administrasi tidak menjelaskan semua larangan negara atas pernikahan sesama jenis tidak konstitusional, tetapi berpendapat bahwa standar yang tepat untuk diterapkan pada undang-undang yang menggunakan orientasi seksual sebagai kategori adalah “pengawasan yang ditingkatkan”, yang menurut pengamat hukum tidak ada larangan negara yang dapat bertahan.

Pada bulan Oktober 2014, Presiden Obama mengatakan kepada pewawancara, “Pada akhirnya, menurut saya Klausul Perlindungan yang Setara menjamin pernikahan sesama jenis di lima puluh negara bagian”.

Dia memuji cara Mahkamah Agung AS menangani masalah tersebut, dengan mengatakan, Ada saat-saat di mana bintang-bintang sejajar dan Pengadilan, seperti petir, mengeluarkan putusan seperti Brown v. Board of Education, tetapi itu sangat jarang. Dan , mengingat arahan masyarakat, agar Pengadilan mengizinkan proses berjalan seperti yang semestinya dapat membuat perubahan tidak terlalu kontroversial dan lebih tahan lama.

Terapi konversi

Pada April 2015, Obama mengutuk praktik terapi konversi sebagai tanggapan atas petisi yang menyerukan agar praktik tersebut dilarang.

Pendidikan Seks

Sebagai Senator Negara Bagian Illinois, Obama mendukung RUU Senat 0099 untuk pendidikan seks yang “sesuai dengan usia dan perkembangan”, yang akan memungkinkan orang tua memilih untuk menarik anak-anak mereka dari kelas. RUU tersebut disahkan oleh Illinois Parent Teacher Association, Illinois State Medical Society, Illinois Public Health Association, dan Illinois Education Association. Dalam sebuah debat tahun 2004, ketika ditanya oleh Alan Keyes tentang pendidikan seks seperti apa yang “sesuai dengan usia” untuk anak-anak taman kanak-kanak, Obama berkata, “Saya akan memberi Anda contoh, karena saya memiliki seorang putri berusia enam tahun dan tiga tahun.

Baca Juga : UU Kebebasan Informasi Dalam Krisis: Transparansi Pemerintah Selama Era Biden

Anak perempuan berusia setahun, dan salah satu hal yang saya dan istri saya bicarakan dengan putri kami adalah kemungkinan seseorang menyentuh mereka secara tidak pantas, dan apa artinya itu. Dan itu secara khusus dimasukkan dalam undang-undang, sehingga anak-anak taman kanak-kanak dapat melaksanakan beberapa perlindungan yang mungkin terhadap pelecehan. “Pada tahun 2007, sebagai tanggapan atas serangan serupa dari Mitt Romney, seorang juru bicara Obama menyatakan posisinya bahwa masyarakat harus menentukan kurikulum. RUU Illinois tidak menyerukan untuk menangani semua masalah yang berhubungan dengan seks di kelas taman kanak-kanak, dan Obama mengatakan bahwa dia “tidak mendukung pengajaran pendidikan seks eksplisit kepada anak-anak di taman kanak-kanak”.

HIV

Obama telah mendorong Demokrat untuk menjangkau kaum evangelis dan kelompok agama lainnya. Pada bulan Desember 2006, dia bergabung dengan Senator Sam Brownback (R-KS) di “KTT Global tentang AIDS dan Gereja” yang diselenggarakan oleh para pemimpin gereja Kay dan Rick Warren. Bersama dengan Warren dan Brownback, Obama melakukan tes HIV, seperti yang dilakukannya di Kenya kurang dari empat bulan sebelumnya.

Dia mendorong “orang lain dalam kehidupan publik untuk melakukan hal yang sama” dan tidak malu karenanya. Berbicara kepada lebih dari 8.000 anggota United Church of Christ pada bulan Juni 2007, Obama menantang “yang disebut para pemimpin dari Hak Kristen” karena “terlalu bersemangat untuk mengeksploitasi apa yang memecah belah kita.”

Narkoba

Pada Mei 2008, juru bicara kampanye untuk calon presiden Obama mengatakan kepada San Francisco Chronicle bahwa ia akan mengakhiri penggerebekan DEA terhadap pemasok mariyuana medis di negara bagian dengan undang-undang mereka sendiri. Jaksa Agung Presiden Obama, Eric Holder, mengatakan pada Maret 2009 bahwa DEA hanya akan menyerbu pemasok mariyuana medis yang melanggar undang-undang negara bagian dan federal.

Namun, pada April 2012, pemerintahan Obama telah melampaui jumlah penggerebekan ganja medis oleh pemerintahan Bush, termasuk penggerebekan tingkat tinggi di Universitas Oaksterdam. Legislator dari lima negara bagian mengirim surat terbuka kepada pemerintahan Obama mendesak mereka untuk berhenti mengganggu apotik mariyuana yang taat hukum.

 

Kebijakan Kontroversial Ekonomi Di Pemerintahan Barack Obama
Berita

Kebijakan Kontroversial Ekonomi Di Pemerintahan Barack Obama

Kebijakan Kontroversial Ekonomi Di Pemerintahan Barack ObamaKebijakan ekonomi pemerintahan Barack Obama ditandai dengan kenaikan pajak moderat pada orang Amerika berpenghasilan tinggi, dirancang untuk mendanai reformasi perawatan kesehatan, mengurangi defisit anggaran federal, dan mengurangi ketidaksetaraan pendapatan. Masa jabatan pertama Presiden Obama (2009-2013) mencakup langkah-langkah yang dirancang untuk mengatasi Resesi Hebat dan krisis subprime mortgage, yang dimulai pada tahun 2007.

Kebijakan Kontroversial Ekonomi Di Pemerintahan Barack ObamaKebijakan Kontroversial Ekonomi Di Pemerintahan Barack Obama

obamacrimes.com – Ini termasuk paket stimulus utama, regulasi perbankan, dan reformasi perawatan kesehatan yang komprehensif. Ketika ekonomi membaik dan penciptaan lapangan kerja terus berlanjut selama masa jabatan keduanya (2013-2017), pemotongan pajak Bush dibiarkan berakhir bagi pembayar pajak penghasilan tertinggi dan penghentian pengeluaran (pembatasan) diterapkan, untuk lebih mengurangi defisit kembali ke riwayat tipikal level. Jumlah orang yang tidak memiliki asuransi kesehatan berkurang 20 juta, mencapai rekor terendah dalam persentase populasi. Pada akhir masa jabatan keduanya, jumlah orang yang memiliki pekerjaan, pendapatan rumah tangga rata-rata riil, pasar saham, dan kekayaan bersih rumah tangga riil semuanya berada pada tingkat rekor, sementara tingkat pengangguran jauh di bawah rata-rata historis.

Baca Juga : Posisi Politik Dalam Kepentingan Barack Obama 2021

Presiden Obama dilantik pada Januari 2009, di kedalaman Resesi Hebat dan krisis keuangan parah yang dimulai pada tahun 2007. Pemerintahannya melanjutkan bailout perbankan dan penyelamatan industri otomotif yang dimulai oleh pemerintahan sebelumnya dan segera memberlakukan program stimulus $ 800 miliar, American Recovery and Reinvestment Act of 2009 (ARRA), yang mencakup perpaduan antara pengeluaran tambahan dan pemotongan pajak.

Pada Maret 2010, sektor swasta mulai menciptakan lapangan kerja secara konsisten setiap bulan, sebuah tren yang berlanjut hingga akhir masa jabatannya, sementara lapangan kerja sektor publik lebih lambat pulih karena pemotongan anggaran.

Presiden Obama mengikuti dengan Patient Protection and Affordable Care Act (ACA) 2010, yang biasa disebut sebagai “Obamacare”. Pada tahun 2016, undang-undang tersebut mencakup sekitar 24 juta orang dengan asuransi kesehatan melalui kombinasi pertukaran perawatan kesehatan negara bagian dan perpanjangan Medicaid. Ini menurunkan tingkat mereka yang tidak memiliki asuransi kesehatan dari sekitar 16% pada tahun 2010 menjadi 9% pada tahun 2015. Selama masa jabatannya, biaya perawatan kesehatan terus menurun. Misalnya, premi perawatan kesehatan untuk mereka yang ditanggung oleh pemberi kerja naik 69% dari 2000 hingga 2005, tetapi hanya 27% dari 2010 hingga 2015.

Dilansir kompas, Pada 2017, hampir 70% dari mereka di bursa pasar ACA dapat membeli asuransi kurang dari $ 75 / bulan setelah subsidi. [9] ACA dievaluasi beberapa kali oleh Kantor Anggaran Kongres (CBO), yang menilai itu sebagai pengurang defisit moderat, karena itu termasuk kenaikan pajak terutama pada pembayar pajak berpenghasilan tinggi (kira-kira 5% teratas) dan pengurangan kenaikan biaya Medicare di masa depan, mengimbangi biaya subsidi. Tidak ada Partai Republik di DPR atau Senat yang memilih undang-undang tersebut.

Untuk mengatasi ekses di sektor perbankan yang memicu krisis, Obama menandatangani Undang-Undang Perlindungan Konsumen dan Reformasi Dodd – Frank Wall Street 2010. Undang-undang ini membatasi pengambilan risiko bank dan merombak rezim peraturan lama yang tidak efektif dalam memantau sektor non-penyimpanan atau perbankan bayangan di inti krisis, yang telah melampaui sektor perbankan penyimpanan tradisional.

Itu juga menciptakan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen. Namun, ia tidak memecah bank-bank terbesar (yang telah tumbuh lebih besar karena merger paksa selama krisis) atau memisahkan investasi dan bank penyimpanan, seperti yang telah dilakukan oleh Glass-Steagal Act. Hanya sedikit Partai Republik di Kongres yang memilih undang-undang tersebut.

Selama dua tahun pertamanya, Presiden Obama memiliki mayoritas di DPR dan Senat, yang bertepatan dengan Kongres Amerika Serikat ke-111, dianggap sebagai salah satu Kongres paling produktif dalam hal undang-undang yang disahkan sejak Kongres ke-89, selama Kongres Lyndon Johnson masyarakat hebat.

Namun, dalam pemilihan November 2010, Partai Republik memenangkan mayoritas DPR dan mengurangi mayoritas Demokrat di Senat. Dia menghadapi perpecahan atau Kongres Republik setelahnya, membatasi undang-undang ekonominya hanya pada masalah anggaran.

Resesi Hebat telah menyebabkan pendapatan pemerintah federal turun ke level terendah relatif terhadap ukuran ekonomi dalam 50 tahun. Pada saat yang sama, pengeluaran jaring pengaman (termasuk stabilisator otomatis seperti kompensasi pengangguran dan pembayaran cacat) dan langkah-langkah stimulus menyebabkan pengeluaran meningkat pesat. Ini mendorong defisit anggaran naik, menciptakan kekhawatiran utang yang signifikan. Hal ini mengakibatkan serangkaian perdebatan sengit dengan Kongres Republik.

Presiden Obama menandatangani Undang-Undang Bantuan Pembayar Pajak Amerika tahun 2012, yang mencakup berakhirnya pemotongan pajak Bush bagi mereka yang berpenghasilan tinggi dan menerapkan sekuester (batas) pengeluaran untuk militer dan kategori pengeluaran diskresioner lainnya. Dibandingkan dengan garis dasar di mana pemotongan pajak Bush dibiarkan berakhir sesuai jadwal pada tahun 2010 untuk semua tingkat pendapatan, hal ini meningkatkan defisit di masa depan secara signifikan.

Dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya, hal ini secara signifikan mengurangi defisit dan membatasi kenaikan biaya di masa depan. Undang-undang ini dan pemulihan ekonomi menurunkan defisit kembali ke rata-rata historis relatif terhadap PDB pada tahun 2014.

Dengan pemulihan ekonomi dan undang-undang anggaran utama di belakangnya, Presiden Obama mulai beralih ke prioritas lain, ketimpangan pendapatan dan kekayaan. Dari tahun 1950 hingga 1979, 1% teratas memperoleh sekitar 10% bagian dari pendapatan. Namun, angka ini telah meningkat menjadi 24% pada tahun 2007, karena kombinasi globalisasi, otomasi, dan perubahan kebijakan yang melemahkan posisi tawar pekerja relatif terhadap modal (pemilik). Dia menyebut pelebaran kesenjangan pendapatan sebagai “tantangan yang menentukan zaman kita” selama 2013. Kenaikan pajaknya pada wajib pajak berpenghasilan tinggi menaikkan tarif pajak efektif mereka mulai tahun 2013, membantu mengatasi ketidaksetaraan pendapatan setelah pajak, sementara penciptaan lapangan kerja tetap kuat.

Ketimpangan kekayaan juga meningkat, dengan pangsa kekayaan yang dimiliki oleh 1% teratas meningkat dari 24% pada 1979 menjadi 36% pada 2007. Sementara kekayaan bersih rumah tangga AS naik hampir 30% dari puncak sebelum krisis pada 2007 hingga 2016, banyak dari keuntungan ini masuk ke orang Amerika terkaya, seperti yang terjadi sebelum masa jabatannya. Pada 2015, bagian kekayaan yang dimiliki oleh 1% teratas mencapai 42%.

Presiden Obama juga berusaha untuk mengatasi ketidaksetaraan sebelum pajak (yaitu, pendapatan pasar), dengan investasi infrastruktur untuk menciptakan pekerjaan kelas menengah dan kenaikan upah minimum yang diamanatkan oleh pemerintah federal. Sementara yang terakhir dikalahkan oleh Kongres Republik, banyak negara bagian menaikkan upah minimum mereka, sebagian karena dukungannya. Selama akhir 2015, DPR dan Senat, dalam bentuk bipartisan yang langka, mengesahkan paket infrastruktur terbesar dalam satu dekade, Undang-Undang Transportasi Permukaan Amerika yang Memperbaiki.

Perubahan kumulatif beberapa variabel ekonomi dari awal masa jabatannya pada Januari 2009 hingga akhir 2016 adalah: Pasar saham + 180%; Keuntungan perusahaan + 112%; Penjualan mobil + 85%; Harga rumah + 24%; PDB riil + 15%; Jumlah pekerjaan + 8%; dan jumlah orang Amerika tanpa asuransi kesehatan -39%. Sementara defisit federal tahunan turun 58%, hutang nasional naik 88%.

Menanggapi Resesi Hebat

Pelantikan pertama Presiden Obama diadakan di kedalaman Resesi Hebat. Situasinya mengerikan; ekonomi telah kehilangan hampir 3,6 juta pekerjaan pada tahun 2008 dan kehilangan pekerjaan pada tingkat hampir 800.000 per bulan ketika ia menjabat.

Kebijakan Kontroversial Ekonomi Di Pemerintahan Barack Obama

Selama September 2008, beberapa lembaga keuangan besar bangkrut, dipaksa merger, atau di-bail-out oleh pemerintah. Sistem keuangan hampir dibekukan, karena setara dengan bank yang dijalankan pada sistem perbankan bayangan non-penyimpanan yang pada dasarnya tidak diatur sedang berlangsung. Ben Bernanke kemudian menyatakan bahwa 12 dari 13 lembaga keuangan terbesar AS berisiko gagal selama krisis.

Pemerintahan Bush telah melewati $ 700 milyar Program Bantuan Aset Bermasalah pada bulan Oktober 2008 dan memberikan jaminan pinjaman yang sangat besar untuk membantu memperkuat bank-bank hingga Januari 2009 selama masa transisi.

Selanjutnya, Federal Reserve AS di bawah Ben Bernanke mengambil serangkaian langkah darurat inovatif untuk menyuntikkan uang ke dalam sistem keuangan, bertindak dalam peran mereka sebagai “pemberi pinjaman pilihan terakhir.” Obama dan Bernanke sepakat bahwa tindakan lebih lanjut juga diperlukan oleh Kongres untuk membantu meningkatkan ekonomi di luar Wall Street.

Reaksi

Pada 17 Februari 2009, Obama menandatangani undang-undang American Recovery and Reinvestment Act of 2009, sebuah paket stimulus ekonomi senilai $ 831 miliar yang bertujuan membantu ekonomi pulih dari resesi dunia yang semakin dalam. Undang-undang tersebut meningkatkan pengeluaran federal sebesar $ 573 miliar untuk perawatan kesehatan, infrastruktur, pendidikan, dan tunjangan sosial, dengan sisanya digunakan untuk keringanan pajak – termasuk pemotongan pajak penghasilan sebesar $ 116 miliar yang menguntungkan 95% keluarga yang bekerja. Demokrat sangat mendukung langkah ini, sementara hanya sedikit Senat Republik yang mendukung undang-undang tersebut.

CBO memperkirakan ARRA akan berdampak positif terhadap PDB dan lapangan kerja, dengan dampak utama antara 2009 dan 2011. Ini memproyeksikan peningkatan PDB antara 1,4 dan 3,8% pada akhir 2009, 1,1 dan 3,3% pada akhir 2010, dan 0,4 dan 1,3% pada akhir 2011, serta penurunan antara nol dan 0,2% setelah 2014.

Baca Juga : Ini Tujuan Pemuda Pemudi Barru Bentuk Komunitas Bahasa Inggris

Dampak terhadap pekerjaan akan menjadi peningkatan 0,8 juta menjadi 2,3 juta pada tahun 2009 lalu, meningkat dari 1,2 juta menjadi 3,6 juta pada akhir 2010, meningkat dari 0,6 juta menjadi 1,9 juta pada akhir 2011, dan penurunan peningkatan pada tahun-tahun berikutnya sebagai pasar tenaga kerja AS mencapai lapangan kerja hampir penuh, tetapi tidak pernah negatif. CBO memperkirakan bahwa dengan memberlakukan RUU tersebut akan meningkatkan defisit anggaran federal sebesar $ 185 miliar selama sisa bulan tahun fiskal 2009, $ 399 miliar pada tahun 2010, dan $ 134 miliar pada tahun 2011, atau $ 787 miliar selama periode 2009-2019.

Kantor Anggaran Kongres dan sejumlah ekonom memuji rencana stimulus Obama untuk pertumbuhan ekonomi. Analisis akhir CBO pada Februari 2015 menemukan bahwa ARRA memberikan peningkatan substansial pada pertumbuhan PDB dan lapangan kerja.

Meskipun survei April 2010 terhadap anggota National Association for Business Economics (NABE) menunjukkan peningkatan dalam penciptaan lapangan kerja (dibandingkan survei serupa pada Januari) untuk pertama kalinya dalam dua tahun, 73% dari 68 responden percaya bahwa RUU stimulus telah tidak berdampak pada pekerjaan di perusahaan mereka setelah satu tahun ARRA diberlakukan.

Ekonomi Amerika Serikat telah tumbuh lebih cepat daripada anggota NATO lainnya dengan margin yang lebih luas di bawah Presiden Obama daripada kapan pun sejak akhir Perang Dunia II. OECD memuji pertumbuhan yang jauh lebih cepat di Amerika Serikat karena stimulus di Amerika Serikat, berbeda dengan langkah-langkah penghematan yang diambil di Uni Eropa.

Council of Economic Advisers membuat laporan komprehensif tentang ARRA pada tahun 2014, yang mencakup berbagai grafik yang menggambarkan efek positif pada PDB dan pekerjaan. Ini juga mencakup alokasi belanja dan pemotongan pajak yang tertuang dalam peraturan perundang-undangan.

Dukungan industri otomotif AS

Obama campur tangan dalam industri otomotif bermasalah pada Maret 2009, memperbarui pinjaman untuk General Motors dan Chrysler untuk melanjutkan operasi sambil melakukan reorganisasi. Selama beberapa bulan berikutnya, Gedung Putih menetapkan persyaratan untuk kebangkrutan kedua perusahaan, termasuk penjualan Chrysler kepada pembuat mobil Italia Fiat dan reorganisasi General Motors yang memberi pemerintah AS 60% saham ekuitas sementara di perusahaan tersebut, dengan pemerintah Kanada mengambil alih. 12% saham.

Pada Juni 2009, tidak puas dengan langkah stimulus ekonomi, Obama meminta kabinetnya untuk mempercepat investasi. Pada akhir 2013, Pemerintah Federal telah melepaskan (memprivatisasi ulang) semua investasinya di Chrysler dan GM. Hingga akhir 2016, pembayar pajak telah memulihkan $ 71 miliar dari $ 80 miliar yang diinvestasikan dalam industri otomotif.

Menurut sebuah studi oleh Pusat Penelitian Otomotif, dana talangan menyelamatkan 2,63 juta pekerjaan dan menyelamatkan atau menghindari hilangnya $ 105 miliar dalam pembayaran transfer dan hilangnya pengumpulan pajak asuransi pribadi dan sosial. Produksi mobil dan truk ringan sebelum krisis tahun 2007 adalah 16,0 juta unit, turun menjadi 10,4 juta unit saat melewati Resesi Hebat pada tahun 2009, kemudian terus meningkat menjadi 18,3 juta pada bulan Desember 2016. Dia juga menandatangani undang-undang Sistem Rabat Tunjangan Mobil program, juga dikenal sebagai “Cash for Clunkers”.

 

Posisi Politik Dalam Kepentingan Barack Obama 2021
Berita

Posisi Politik Dalam Kepentingan Barack Obama 2021

Posisi Politik Dalam Kepentingan Barack Obama 2021Barack Obama telah menyatakan posisinya dalam banyak masalah politik melalui komentar publik dan catatan legislatifnya. Pemerintahan Obama menyatakan bahwa agenda umumnya merupakan untuk menghidupkan lagi ekonomi, menyediakan semua perawatan kesehatan yang terjangkau dan dapat diakses untuk semua, memperkuat pendidikan publik dan sistem jaminan sosial kita, menentukan jalan yang jelas menuju kemandirian energi dan mengatasi perubahan iklim, mengakhiri Perang di Irak.

Posisi Politik Dalam Kepentingan Barack Obama 2021Posisi Politik Dalam Kepentingan Barack Obama 2021

Obamacrimes.com – Bertanggung jawab dan menyelesaikan misi kami di Afghanistan, dan bekerja dengan sekutu kami untuk mencegah Iran mengembangkan senjata nuklir.

Kebijakan ekonomi

Presiden Obama untuk pertama kali dilantik saat Januari 2009, di ketekunan Resesi Hebat dan krisis keuangan parah yang dimulai pada tahun 2007. Kepresidenannya melanjutkan bailout perbankan dan penyelamatan industri otomotif yang dimulai oleh pemerintahan George W. Bush dan segera memberlakukan $ 800 miliar program stimulus, American Recovery and Reinvestment Act of 2009 (ARRA), yang mencakup perpaduan antara pengeluaran tambahan dan pemotongan pajak. Pada awal 2011, perekonomian mulai menciptakan lapangan kerja secara konsisten setiap bulan, sebuah tren yang berlanjut hingga akhir masa jabatannya, dilansir detik.com

Baca Juga : Trump Menuduh Obama Melakukan Kejahatan Politik

Obama mengikutinya dengan Undang-Undang Perlindungan Pasien dan Perawatan Terjangkau 2010. Pada tahun 2016, undang-undang tersebut mencakup sekitar 23 juta orang dengan asuransi kesehatan melalui kombinasi pertukaran perawatan kesehatan negara bagian dan perpanjangan Medicaid. Ini menurunkan tingkat mereka yang tidak memiliki asuransi kesehatan dari sekitar 16% pada tahun 2010 menjadi 9% pada tahun 2015.

Selama pemerintahannya, biaya perawatan kesehatan terus menurun; misalnya, premi perawatan kesehatan untuk mereka yang ditanggung oleh pemberi kerja naik 69% antara tahun 2000 dan 2005, tetapi hanya sebesar 27% dari tahun 2010 hingga 2015.

Pada 2017, hampir 70% dari mereka yang berada di bursa dapat membeli asuransi dengan harga kurang dari $ 75 per bulan setelahnya subsidi Undang-undang tersebut dievaluasi beberapa kali oleh Kantor Anggaran Kongres, yang menilai undang-undang tersebut sebagai pengurang defisit yang moderat, karena undang-undang tersebut mencakup kenaikan pajak terutama pada pembayar pajak berpenghasilan tinggi (kira-kira 5% Teratas) dan pengurangan dalam kenaikan biaya Medicare di masa depan, yang mengimbangi biaya subsidi. No House Republicans, dan hanya sedikit di Senat, memilih undang-undang tersebut.

Untuk mengatasi ekses di sektor perbankan yang dipicu oleh krisis keuangan 2007-2009, Obama menandatangani undang-undang Dodd – Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act 2010, yang membatasi pengambilan risiko bank dan merombak rezim peraturan lama yang tidak efektif dalam pemantauan.

sektor non-penyimpanan atau perbankan bayangan di inti krisis, yang telah melampaui sektor perbankan penyimpanan tradisional. Undang-undang tersebut juga membentuk Biro Perlindungan Keuangan Konsumen, tetapi tidak membubarkan bank-bank terbesar (yang telah tumbuh lebih besar karena merger paksa selama krisis) atau memisahkan investasi dan bank penyimpanan, seperti yang telah dilakukan oleh Undang-Undang Glass-Steagal. Hanya sedikit Partai Republik yang memilih undang-undang tersebut.

Berikutnya adalah debat anggaran federal. Resesi Hebat telah menyebabkan pendapatan pemerintah federal turun ke level terendah relatif terhadap ukuran ekonomi dalam 50 tahun. Pada saat yang sama, pengeluaran jaring pengaman (termasuk stabilisator otomatis seperti kompensasi pengangguran dan pembayaran cacat) dan langkah-langkah stimulus menyebabkan pengeluaran meningkat pesat.

Ini mendorong defisit anggaran naik, menciptakan kekhawatiran utang yang signifikan. Hal ini menyebabkan beberapa perdebatan sengit dengan Kongres Republik. Presiden Obama menandatangani Undang-Undang Bantuan Pembayar Pajak Amerika tahun 2012, yang mencakup berakhirnya pemotongan pajak Bush bagi mereka yang berpenghasilan tinggi dan menerapkan sekuester (batas) pengeluaran untuk militer dan kategori pengeluaran diskresioner lainnya.

Dibandingkan dengan garis dasar di mana pemotongan pajak Bush dibiarkan berakhir sesuai jadwal pada tahun 2010 untuk semua tingkat pendapatan, undang-undang ini secara signifikan meningkatkan defisit di masa depan. Dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya, ini mengurangi defisit dan membatasi kenaikan biaya di masa depan. Seiring dengan pemulihan ekonomi, undang-undang tersebut bahkan menurunkan defisit kembali ke rata-rata historis relatif terhadap PDB pada tahun 2014.

Dengan pemulihan ekonomi dan undang-undang anggaran utama di belakangnya, Presiden Obama mulai beralih ke prioritas lain: ketidaksetaraan pendapatan dan kekayaan. Dari tahun 1950 hingga 1979, Top 1% memperoleh sekitar 10% bagian dari pendapatan. Namun, angka ini telah meningkat menjadi 24% pada tahun 2007, akibat kombinasi globalisasi, otomasi, dan perubahan kebijakan yang telah melemahkan posisi tawar pekerja dalam kaitannya dengan modal (pemilik).

Dia menyebut kesenjangan pendapatan yang semakin lebar sebagai “tantangan yang menentukan waktu kita” selama 2013. [9] Kenaikan pajaknya pada pembayar pajak berpenghasilan tinggi menurunkan bagian pendapatan setelah pajak yang diterima oleh Top 1% dari 17% pada tahun 2007 menjadi 12% pada tahun 2015, sementara penciptaan lapangan kerja tetap kuat.

Ketimpangan kekayaan juga meningkat, dengan pangsa kekayaan yang dimiliki oleh Top 1% naik dari 24% pada 1979 menjadi 36% pada 2007. Sementara kekayaan bersih rumah tangga AS naik hampir 30% dari puncak sebelum krisis dari 2007 hingga 2016 , sebagian besar keuntungan ini jatuh ke tangan orang Amerika terkaya, seperti sebelum Obama menjadi presiden. Pada 2015, porsi kekayaan yang dimiliki Top 1% mencapai 42%.

Presiden Obama juga mencoba mengatasi ketidaksetaraan sebelum pajak (yaitu, pendapatan pasar), dengan investasi infrastruktur untuk menciptakan pekerjaan kelas menengah dan kenaikan upah minimum yang diamanatkan oleh pemerintah federal. Namun, Kongres Republik mengalahkan inisiatif ini, tetapi banyak negara bagian benar-benar menaikkan upah minimum mereka, sebagian karena dukungannya.

Posisi Politik Dalam Kepentingan Barack Obama 2021Posisi Politik Dalam Kepentingan Barack Obama 2021

Kebijakan Energi

Kebijakan energi Presiden Obama dapat dipahami dengan melihat berbagai investasi dalam energi bersih yang terbukti dalam American Recovery and Reinvestment Act tahun 2009.

Di pangkalan Angkatan Udara Andrews pada 31 Maret 2010, Presiden Obama mengumumkan “Rencana Komprehensif untuk Keamanan Energi”, yang menyatakan bahwa “bergerak menuju energi bersih adalah tentang keamanan kita. Ini juga tentang ekonomi kita. Dan tentang masa depan planet kita. Rencananya termasuk menaikkan standar efisiensi bahan bakar. Dia juga mengumumkan keputusan untuk menggandakan jumlah kendaraan hibrida di armada pemerintah federal dan satu untuk memperluas eksplorasi minyak dan gas lepas pantai domestik di Alaska, Teluk Meksiko timur, dan lepas pantai timur Amerika Serikat.

– Manajemen darurat federal / Bantuan bencana

Obama mengusulkan pemotongan $ 1 miliar, atau 3%, kepada Badan Manajemen Darurat Federal (FEMA) untuk 2013. Lebih banyak uang akan diberikan untuk program negara bagian dan lokal di bawah proposal Obama.

– Kebijakan luar negeri

Filosofi kebijakan luar negeri Obama secara keseluruhan telah didalilkan sebagai “Doktrin Obama” oleh kolumnis Washington Post EJ Dionne, yang digambarkan oleh kolumnis tersebut sebagai “bentuk realisme yang tidak takut untuk mengerahkan kekuatan Amerika tetapi berhati-hati bahwa penggunaannya harus disesuaikan dengan batasan dan dosis praktis. kesadaran diri. “Artikel op-ed di The New York Times oleh David Brooks mengidentifikasi Obama sebagai orang yang sangat dihormati dan sangat dipengaruhi oleh filosofi Reinhold Niebuhr.

Gambaran

Pidato besar pertama Obama tentang kebijakan luar negeri disampaikan kepada Dewan Urusan Global Chicago pada 23 April 2007. Ia mengidentifikasi masalah yang ia yakini telah disebabkan oleh kebijakan luar negeri saat ini, dan lima cara yang dapat dilakukan Amerika Serikat untuk memimpin lagi, dengan fokus pada ” keamanan bersama “,” kemanusiaan umum “, dan tetap menjadi” suar kebebasan dan keadilan bagi dunia “:

A. Menghentikan tanggung jawab” untuk perang di Irak dan memfokuskan kembali pada wilayah yang lebih luas.
B. Membangun militer abad ke-21 yang benar-benar pertama dan menunjukkan kebijaksanaan dalam cara kami menyebarkannya.”
C. Melaksanakan upaya global” untuk mengamankan, menghancurkan, dan menghentikan penyebaran senjata pemusnah massal.
D. Bangun kembali dan bangun aliansi dan kemitraan yang diperlukan untuk memenuhi tantangan bersama dan menghadapi ancaman bersama,” termasuk pemanasan global.
E. Berinvestasi dalam kemanusiaan kita bersama” melalui bantuan asing dan mendukung “pilar demokrasi yang berkelanjutan – legislatif yang kuat, peradilan independen, supremasi hukum, masyarakat sipil yang dinamis, pers yang bebas, dan pasukan polisi yang jujur.”

Dalam pidatonya, Obama menyerukan perluasan Angkatan Bersenjata AS “dengan menambahkan 65.000 tentara ke Angkatan Darat dan 27.000 Marinir”, sebuah gagasan yang sebelumnya diperkenalkan oleh Menteri Pertahanan Robert Gates.

Dalam pidato di Washington, D.C. berjudul “A New Strategy for a New World” yang disampaikan pada 15 Juli 2008, Obama menyatakan lima tujuan utama kebijakan luar negeri:

A. Mengakhiri perang di Irak secara bertanggung jawab.
B. Menyelesaikan perang melawan al Qaeda dan Taliban.
C. Mengamankan semua senjata dan bahan nuklir dari teroris dan negara jahat.
D. Mencapai keamanan energi sejati.
E. Membangun kembali aliansi AS untuk memenuhi tantangan abad ke-21.

Penegakan hukum dan kebijakan keamanan

Pengawasan elektronik Amerika Serikat mencapai titik tertinggi sepanjang masa di bawah Obama, dengan peningkatan pemantauan email, pesan teks, dan percakapan telepon.

Kebijakan sosial

Almanac of American Politics (2008) menilai keseluruhan kebijakan sosial Obama pada tahun 2006 lebih konservatif daripada 21% Senat AS, dan lebih liberal dari 77% Senat (masing-masing 18% dan 77%, pada tahun 2005).

Baca Juga : Mungkinkah Index Funds Menjadi ‘Lebih Buruk Dari Marxisme’? 

Pada tahun 2010, Obama menandatangani Don’t Ask, Don’t Tell Repeal Act of 2010, yang mengakhiri kebijakan yang tidak mengizinkan gay, lesbian, dan biseksual untuk menyatakan orientasi seksual mereka secara terbuka di militer. Pada Mei 2012, ia menjadi presiden AS pertama yang mengumumkan dukungannya untuk melegalkan pernikahan sesama jenis.

Dalam pidato pengukuhan keduanya pada tanggal 21 Januari 2013, Obama menyerukan kesetaraan penuh bagi orang-orang yang LGBT: “Perjalanan kami belum lengkap sampai saudara laki-laki dan perempuan gay kita diperlakukan seperti orang lain di bawah hukum – karena jika kita benar-benar diciptakan setara , maka tentunya cinta yang kita janjikan satu sama lain juga harus sama. ” Ini adalah momen bersejarah, pertama kalinya seorang presiden menyebut hak gay atau kata gay dalam pidato pengukuhannya.

Pelantikan

Dalam pemerintahan dan politik, pelantikan adalah proses pelantikan seseorang untuk menjabat dan dengan demikian menjadikan orang itu incumbent. Pengukuhan seperti itu biasanya dilakukan melalui upacara resmi atau acara khusus, yang mungkin juga termasuk pidato pengukuhan oleh pejabat baru.

Kata pelantikan berasal dari bahasa Latin augur, yang mengacu pada ritual para pendeta Romawi kuno yang berusaha menafsirkan apakah itu kehendak para dewa agar pejabat publik dianggap layak untuk menjabat.

Pelantikan tokoh masyarakat, terutama para pemimpin politik, sering kali menampilkan upacara mewah di mana tokoh tersebut secara terbuka mengambil sumpah jabatan mereka (kadang disebut “sumpah”), sering kali di depan kerumunan besar penonton. Pelantikan monarki dapat mengambil bentuk yang berbeda tergantung pada negaranya: mereka mungkin menjalani ritus penobatan atau mungkin hanya diminta untuk mengambil sumpah di hadapan badan legislatif suatu negara.

“Pidato pengukuhan” adalah pidato yang diberikan selama upacara ini yang menginformasikan kepada orang-orang tentang niat mereka sebagai seorang pemimpin. Pidato pengukuhan yang terkenal adalah John F. Kennedy.

 

1 2 3