Tingkat Keamanan Politik Obama Yang Luar Biasa – 55 pidato pelantikan sebelum Barack Obama akan menyampaikan minggu depan telah menjalankan keseluruhan dari puitis (jarang) ke biasa-biasa saja dan basa-basi (sering), tetapi semua memiliki premis yang sama janji kebaruan.

obamacrimes

Tingkat Keamanan Politik Obama Yang Luar Biasa

obamacrimes – Meskipun klaim awal baru dan istirahat bersih adalah keharusan bagi presiden kedua partai yang akan datang, Demokrat cenderung lebih eksplisit—dan boros—tentang hal itu. Franklin Roosevelt berbicara tentang “menulis babak baru dalam buku pemerintahan sendiri,” John Kennedy tentang “menciptakan upaya baru, bukan keseimbangan kekuatan baru, tetapi dunia hukum baru.

Obama, tentu saja, tidak perlu berusaha keras untuk menyelubungi dirinya dalam aura kebaruan (meskipun orang-orangnya tampaknya tidak mau mengambil risiko—tema resmi acara tersebut, yang dipinjam dari Gettysburg Address, adalah “A New Birth of Freedom ”). Sebanyak negara telah terbiasa melihat cangkir Obama di layar TV mereka, pemandangan seorang pria kulit hitam yang mengambil sumpah jabatan masih menjanjikan kejutan. Tetapi penanda kebaruan Obama jauh melampaui rasnya: Mereka adalah generasi, temperamental, intelektual, pengalaman. Dia tidak memiliki preseden nyata sebagai penghuni Kantor Oval.

Bukan berarti ini telah mencegah para punditokrasi dari analogi tanpa henti Obama dengan para pendahulunya. Dia adalah JFK baru, FDR baru, Lincoln baru, Reagan baru (walaupun terbalik). Dan upaya untuk menunjukkan Obama di sepanjang spektrum ideologis juga tak henti-hentinya.

Baca Juga : Presiden Obama Marah Tentang Keadaan Politik Amerika

Kanan melihat rencana stimulus ekonominya dan memata-matai sekolah lama, liberal pemerintah besar. Kiri melihat pemotongan pajak dalam rencana yang sama, janji kebijakan luar negerinya yang hawkish dan ekonomi yang jelas tidak progresif, dan undangan doanya kepada Rick Warren, dan bertanya-tanya, “Hei, apakah orang ini benar-benar serius tentang semua pembicaraan sentris selama kampanye? Kami pikir dia hanya bercanda, bahwa dia adalah salah satu dari kami selama ini!”

Obama sulit ditaklukkan bukan hanya karena dia baru, tetapi karena momen baru yang dia—dan kita—huni. Ini adalah momen yang didominasi oleh krisis ekonomi yang menggoyahkan keyakinan dasar tentang ketidakbersalahan pasar bebas.

Saat ketika arsitektur kekuatan yang direvisi muncul secara global, menantang status Amerika sebagai negara adidaya yang tak tertandingi. Ketika era jaringan akhirnya tiba, memicu ledakan paradigma penyiaran yang mengatur politik di Era Industri. Ketika negara sedang ditransfigurasi secara demografis, meluncur menuju negara mayoritas-minoritas.

Peningkatan kekuatan ini menghasilkan Obama, memungkinkan kenaikannya. Sekarang dia memiliki kesempatan untuk membentuk era baru, untuk meninggalkan jejaknya di atasnya. “Ini benar-benar kepresidenan pertama abad ke-21,” kata Simon Rosenberg, kepala kelompok advokasi Demokrat NDN. “Mereka yang mencoba berpegang pada deskripsi politik abad kedua puluh akan kecewa dan frustrasi dengan apa yang akan muncul dalam pemerintahan baru, karena politik Amerika tidak lagi sesuai dengan kotak lama—begitu juga dengan Obama. Baik atau buruk, apa yang dia lakukan adalah membangun kotak baru.”

Dengan setiap indikasi, upaya Obama untuk membangun kotak itu tidak dipandu oleh ortodoksi yang tidak jelas atau keyakinan partisan yang mendalam, tetapi oleh kepatuhan yang ketat pada doktrin pragmatisme. Dia membawa tugas itu bukan hanya tim baru dan agenda baru, tetapi juga pembuatan mesin politik jenis baru.

Pertanyaannya sekarang adalah apakah dia dapat mengubah retorikanya tentang melampaui polaritas menjadi strategi pemerintahan yang efektif apakah dia dapat membentuk koalisi legislatif yang kohesif untuk memajukan tujuannya; dan, jika dia bisa dan melakukannya, apakah Partai Demokrat akan tetap terlihat seperti dirinya—atau lebih mirip, yah, dia.

Setiap presiden bercita-cita untuk mengubah partainya menjadi gambar pahatan dirinya—tetapi hanya sedikit yang benar-benar mampu melakukan manuver le parti, c’est moi ini . Obama, bagaimanapun, berada dalam posisi yang lebih kuat daripada kebanyakan dalam hal ini, tidak sedikit karena penguasaannya terhadap media dan teknologi yang mendominasi era baru.

Tiga hari setelah Obama memenangkan Gedung Putih, saya kebetulan berada di San Francisco untuk konferensi Web 2.0 tahunan, menjadi moderator panel tentang dampak Internet pada pemilihan. Saya mulai dengan mengamati bahwa tahun 2008 menurut saya seperti tahun 1960: kampanye di mana media baru (saat itu TV, web sekarang) muncul tidak hanya penting tetapi juga dominan—arena utama untuk komunikasi dan keterlibatan politik.

Klaim itu dimaksudkan untuk menjadi provokatif, memicu perbedaan pendapat, tetapi tidak ada panelis yang tidak setuju. Arianna Huffington melangkah lebih jauh dengan mempertahankan bahwa “jika bukan karena Internet, Barack Obama tidak akan menjadi presiden; jika bukan karena Internet, Barack Obama tidak akan menjadi calon Demokrat.”

Huffington dapat diandalkan, jika tidak selalu dapat dikutip, tetapi hari itu dia benar, saya pikir. Di luar pesan perubahan yang konsisten dari Obama, dua unsur penting dari kesuksesannya adalah penggalangan dana kampanyenya dan kecakapan mengorganisir, dan keduanya tidak akan mungkin terjadi tanpa web.

Inovasi timnya dibangun di atas pekerjaan inovatif yang telah dilakukan konsultan Joe Trippi untuk Howard Dean pada tahun 2004. “Kami adalah Wright bersaudara yang membuktikan bahwa Anda benar-benar bisa terbang,” Trippi pernah memberi tahu saya. “Empat tahun kemudian, kampanye Obama mendaratkan manusia di bulan.”

Jumlah besar kampanye Obama yang diambil dari donor kecil melalui web sangat terkenal. Tetapi skala jaringan akar rumput yang didukung web hampir sama luar biasa — dan sama pentingnya. Basis data yang berisi 13 juta alamat email yang mengejutkan, setidaknya 3 juta di antaranya milik donor.

Dua juta pengguna aktif dan 35.000 grup afinitas mandiri di Satu juta nomor ponsel orang yang meminta kampanye mengirim pesan teks kepada mereka. Nama-nama yang tak terhitung jumlahnya dalam daftar sukarelawan dari upaya Obama untuk memberikan suara pada Hari Pemilihan—saat itu sepenuhnya 25 persen orang yang menarik tuas untuknya sudah terhubung ke kampanye secara elektronik.

Implikasi politik dari jaringan ini tidak mungkin dilebih-lebihkan. “Mereka pada dasarnya telah menciptakan partai mereka sendiri yang kompatibel dengan Partai Demokrat tetapi lebih besar dari Partai Demokrat,” pakar media Republik Stuart Stevens, yang membantu untuk memilih George W. Bush dua kali, berpendapat. “Daftar email mereka lebih kuat daripada DNC atau RNC. Intinya, Obama [terpilih] sebagai seorang independen dengan dukungan Demokrat — seperti Bernie Sanders tentang steroid.”

“Politik Amerika tidak lagi cocok dengan kotak-kotak lama,” kata Simon Rosenberg, “begitu juga dengan Obama. Baik atau buruk, apa yang dia lakukan adalah membangun kotak baru.”
Sekarang, setelah menyeret pencalonan dan teriakan ke abad baru, Obama dan rakyatnya bergulat dengan bagaimana memanfaatkan jaringan mereka untuk membantu Obama memerintah.

Hampir sejak Hari Pemilihan, mereka telah memperdebatkan bentuk dugaan dari apa yang mereka suka sebut Obama untuk Amerika 2.0, dengan banyak fokus pada pilihan utama: Haruskah jaringan dimasukkan ke DNC atau ditempatkan di dalam entitas independen? Risiko bagi Obama dalam menempuh jalan sebelumnya sudah jelas: kemungkinan bagi jutaan loyalis yang membeli merek Obama tetapi kebetulan bukan Demokrat. Di sisi lain, meskipun kelompok luar akan memberikan Obama basis kekuatan yang terpisah dari DNC, ia juga kurang mampu melakukan kontrol atas agendanya.

Dengan pemilihan teman Obama minggu lalu, Gubernur Virginia Tim Kaine, untuk memimpin partai, pertanyaannya kurang lebih telah terjawab: Sebagian besar operasi akar rumput kampanye, saya diberitahu, akan berada di DNC.

Apa yang dipertaruhkan Obama adalah bahwa, dengan beberapa branding yang cerdas (baca kamuflase), kesetiaan para pengikutnya yang non-Demokrat kepadanya secara pribadi akan mengatasi rasa mual apa pun yang mereka alami karena afiliasi partisan. Dan meskipun langkah tersebut telah ditafsirkan sebagai tanda Obama memberdayakan DNC dengan menyerap jaringan, saya menduga hal yang sebaliknya mungkin terjadi. Jaringan Obama—dengan sumber daya dan semangatnya yang lebih besar—dapat secara efektif menyerap partai.

Dalam jangka pendek, jelas apa yang ingin dilakukan Obama dengan mesin barunya: gunakan untuk melobi atas nama agenda legislatifnya. Di seluruh negeri, tak terhitung banyaknya Obamaphiles yang ingin memukul Capitol Hill dengan e-mail atau hadir di pertemuan kota kongres.

Presiden sering mencoba untuk menyerahkan kepala Kongres kepada para pemilih, tetapi belum pernah ada yang secara langsung meminta mereka untuk menekan perwakilan terpilih mereka, terutama dari partainya sendiri. “Obama dan operasi politiknya memiliki aset yang belum pernah dimiliki presiden sebelumnya,” kata Micah Sifry, salah satu pendiri Forum Demokrasi Pribadi. “Kami tidak memiliki model sebelumnya untuk ini—ini benar-benar baru.”

Obama akan sangat membutuhkan jus yang dapat disediakan jaringannya, karena rintangan yang ada di hadapannya dalam menyelamatkan ekonomi semakin menakutkan setiap hari. Ekonomi tidak pernah menjadi kekuatan Obama.

Selama pemilihan pendahuluan Demokrat, poin utama kerentanannya terhadap Hillary Clinton adalah ketidakmampuan komparatifnya untuk berbicara secara persuasif tentang topik tersebut. Bukan karena Obama tidak menawarkan serangkaian kebijakan ekonomi yang cukup layak.

Itu karena dia tampaknya tidak mampu membangun narasi yang menarik di sekitar mereka, kerangka penjelasan yang masuk akal bagi para pemilih tentang kecemasan yang meningkat yang mereka rasakan tentang ekonomi—sistem keuangan, pasar hipotek, skenario pekerjaan dan upah—di pasar. ambang kehancuran. Bahkan pada bulan September, ketika krisis pasar kredit membuktikan titik balik kampanye pemilihan umum,

Jadi sangat ironis, untuk sedikitnya, bahwa momen pertama yang menentukan dari rezim Obama terjadi berkisar pada masalah ekonomi makro—berurusan tidak hanya dengan kemerosotan yang buruk dan berpotensi berkepanjangan, tetapi juga dengan krisis kapitalisme yang memilukan dan epik dalam skala global. Seperti semua trauma semacam itu, yang satu ini menawarkan kesempatan untuk kebesaran sejati. Tapi itu merupakan ujian berat dari keberaniannya sejak dia melepaskan tangannya dari Lincoln Bible yang dengannya dia disumpah.

Dan bahkan sebelum itu! Dalam minggu penuh pertamanya di Washington sebagai presiden terpilih, Obama disibukkan dengan meninjau paket stimulusnya—dan menyerap teguran dari sekutu nominalnya. Kritik-kritik itu tentu saja tidak kejam, tetapi bersifat substantif dan politis. Penerbit mereka berkisar dari Demokrat kongres (Tom Harkin, John Kerry) hingga intelektual kiri (Paul Krugman, Josh Marshall).

Secara substansi, keluhan utama adalah rasio pemotongan pajak (terlalu tinggi) terhadap investasi publik. Di bidang politik, mereka banyak sekali: bahwa Obama terlalu memperhatikan dukungan GOP; bahwa dia “menyerahkan inisiatif kepada Kongres, yang aneh karena dia sangat populer dan Kongres sangat tidak populer,” seperti yang dikatakan Marshall; dan seterusnya.

Bahwa Obama telah mengambil lebih banyak benjolan dari kaum liberal daripada yang dikatakan kaum konservatif—dan mungkin menandakan dinamika yang gigih dalam pemerintahannya. Bagi beberapa orang, besarnya pemotongan pajak dalam rencana tersebut menegaskan bahwa dia adalah seorang closet sentris.

Namun, yang lain melihat pelaku yang berbeda sedang terjadi. “Mereka takut pada Senat, mereka takut pada filibuster, mereka takut Partai Republik akan mencegah mereka menyelesaikan masalah, dan mereka akan berakhir dengan kepresidenan yang gagal,” kata ahli strategi Demokrat terkemuka.