Peninggalan Barack Obama tentang Hak Asasi Manusia – Saat Donald Trump bersiap untuk menjabat, banyak yang takut akan permusuhan baru terhadap hak asasi manusia di pihak Amerika Serikat. Dari retorikanya yang memecah belah tentang minoritas hingga pelukannya terhadap otokrat di luar negeri, ada banyak hal yang perlu dikhawatirkan.
Peninggalan Barack Obama tentang Hak Asasi Manusia
obamacrimes – Trump sangat kontras dengan Presiden Barack Obama, yang nada suaranya sangat berbeda. Dalam pidato 2011 di Departemen Luar Negeri, misalnya, Obama mengatakan dukungan AS untuk hak-hak universal “bukan kepentingan sekunder” tetapi “prioritas utama yang harus diterjemahkan ke dalam tindakan nyata, dan didukung oleh semua diplomatik, ekonomi dan strategis. alat yang tersedia [pemerintah AS].” Selama delapan tahun menjabat, pemerintahannya terkadang memenuhi retorika itu, dan tidak pernah tunduk pada jenis penghinaan terbuka terhadap masalah hak asasi manusia yang ditakuti dari Trump.
Baca Juga : AS Mengungkapkan Janji-Janji Barack Obama Yang Di langgar
Tapi kenyataannya, tinjauan yang cermat terhadap keputusan hak asasi manusia utama Obama menunjukkan catatan yang beragam. Bahkan, dia sering memperlakukan hak asasi manusia sebagai kepentingan sekunder — baik untuk didukung ketika biayanya tidak terlalu tinggi, tetapi tidak ada yang seperti prioritas utama yang dia perjuangkan.
Drone, Guantánamo, pengawasan
Tindakannya pada kontraterorisme memberikan contoh kasus. Obama menjabat dengan janji besar, mengumumkan pada hari kedua bahwa ia akan segera menghentikan penyiksaan CIA dan menutup penjara militer di Teluk Guantanamo, Kuba, dalam waktu satu tahun. Bagaimanapun, penyiksaan itu berhenti. Tetapi Obama dengan tegas menolak untuk menuntut mereka yang bertanggung jawab atau bahkan mengizinkan rilis lebih dari sekadar ringkasan laporan Komite Intelijen Senat yang komprehensif.
yang mendokumentasikannya. Akibatnya, alih-alih menegaskan kembali kriminalitas penyiksaan, Obama meninggalkan jabatannya dengan mengirimkan pesan yang melekat bahwa, jika pembuat kebijakan di masa depan menggunakannya, penuntutan tidak mungkin dilakukan. Mengingat retorika kampanye Trump tentang mengembalikan waterboarding (“atau lebih buruk”), ini bukan poin akademis, bahkan mempertimbangkan tentangan dari calon menteri pertahanannya.
Upaya Obama untuk menutup Guantanamo sama-sama setengah hati. Di awal masa jabatannya, dia bergerak perlahan, memungkinkan Kongres untuk mengadopsi undang-undang — yang dia tolak untuk memveto — memaksakan berbagai hambatan untuk mentransfer tahanan ke luar negeri dan melarang transfer mereka ke Amerika Serikat bahkan untuk diadili. Menghadapi perlawanan politik, ia membalikkan rencana awal untuk mengadili para tertuduh komplotan 9/11 di pengadilan distrik federal di New York, di mana persidangan mereka sudah lama selesai.
Sebaliknya, para tersangka ditempatkan di depan komisi militer Guantánamo — pengadilan yang dibuat dari awal penuh dengan masalah prosedural. Tampaknya dirancang untuk menghindari pengungkapan publik tentang rincian penyiksaan para tersangka, komisi tersebut hampir tidak membuat kemajuan menuju pengadilan yang sebenarnya, yang tidak akan dimulai sampai lama setelah Obama meninggalkan kantor, jika pernah.
Obama perlahan-lahan mengurangi jumlah tahanan yang ditahan di Guantanamo dengan memindahkan banyak tahanan ke luar negeri. Tetapi desakannya untuk menahan sekitar dua lusin tahanan tanpa batas waktu tanpa dakwaan memudahkan Trump untuk mengisi kembali Guantánamo, seperti yang dia ancam.
Di sisi lain dalam perang melawan terorisme, Obama telah meningkatkan penggunaan drone udara tanpa kejelasan yang memadai tentang kerangka hukum untuk pembunuhan yang ditargetkan. Di tempat-tempat di mana Amerika Serikat terlibat dalam konflik bersenjata — seperti Afghanistan, Irak, dan Suriah — drone dapat mengurangi bahaya korban sipil karena sangat akurat, memiliki radius ledakan kecil, dan dapat dengan aman bertahan sebelum menembak sampai tidak ada atau beberapa warga sipil berada di dekatnya.
Tetapi pembenaran untuk penggunaannya lebih banyak di negara-negara seperti Yaman dan Somalia, di mana Amerika Serikat tidak menganggap dirinya dalam konflik bersenjata. Dalam kasus seperti itu, di bawah hukum hak asasi manusia internasional, kekuatan mematikan hanya dapat digunakan sebagai upaya terakhir terhadap seseorang yang menimbulkan ancaman mematikan yang akan segera terjadi, seperti dalam situasi penegakan hukum apa pun.
Dalam pidato tahun 2013 di Universitas Pertahanan Nasional, Obama tampaknya menganut standar ini untuk area di luar zona pertempuran, tetapi karena serangan pesawat tak berawak diselimuti kerahasiaan, tidak mungkin untuk menentukan apakah pemerintahannya menerapkannya. Dari semua penampilan , pemerintah tampaknya telah sering mendefinisikan ancaman mematikan “segera” secara luas untuk secara efektif kembali ke standar perang yang lebih longgar.
Sehubungan dengan pengawasan, Obama tampaknya melanjutkan dan memperluas program yang dimulai oleh George W. Bush yang mengarah pada pelanggaran privasi besar-besaran. Begitu Edward Snowden memberi tahu publik tentang program-program ini yang patut dia syukuri, bukan penuntutan, presiden memang memulai beberapa reformasi. Dia mendukung undang-undang untuk membatasi kemampuan Badan Keamanan Nasional untuk mengumpulkan catatan telepon secara massal di bawah satu program dan untuk membawa lebih banyak transparansi ke pengadilan pengawasan intelijen asing khusus..
Tetapi sebagian besar pelanggaran privasi massal yang diungkapkan Snowden tetap tidak tertangani. Obama menyatakan bahwa ketika menyangkut warga negara non-AS di luar negeri, pemerintah AS bebas untuk menyapu tidak hanya catatan email dan komunikasi telepon mereka, tetapi juga konten komunikasi tersebut. Tak perlu dikatakan, badan-badan intelijen lainnya, termasuk yang bekerja sama erat dengan Amerika Serikat, kemudian secara implisit bebas melakukan hal yang sama kepada warga AS.
Hak LGBT, imigrasi, narkoba
Selain kontraterorisme, Obama telah mengambil beberapa langkah penting, beberapa di antaranya kini mengancam akan dibatalkan oleh Trump. Di awal masa jabatannya, sementara dia masih memiliki beberapa kerja sama dari Kongres, Obama meloloskan reformasi perawatan kesehatan, melangkah jauh menuju penegakan hak atas standar kesehatan tertinggi yang dapat dicapai dengan meningkatkan akses orang Amerika ke asuransi kesehatan.
Dia bergabung dengan kesetaraan pernikahan, membantu mengamankan pengakuan penting Mahkamah Agung atas hak untuk pernikahan sesama jenis. Dia juga mengakhiri “jangan tanya, jangan beri tahu” untuk gay dan lesbian yang bertugas di militer AS, membuka dinas militer untuk semua orang tanpa memandang orientasi seksual, termasuk orang transgender. Dukungannya terhadap hak-hak LGBT juga menjadi bagian yang semakin penting dari agenda kebijakan luar negerinya.
Obama mendorong Kongres enggan keras untuk reformasi imigrasi, dan dengan perintah eksekutif mencoba untuk melindungi penduduk lama dari deportasi – terutama pemuda yang dibesarkan di Amerika Serikat. Namun dia terhalang oleh perintah pengadilan, yang dijamin oleh para penentang reformasi, yang tidak dapat dibatalkan oleh Mahkamah Agung yang menemui jalan buntu.
Pada saat yang sama, Obama sangat memperluas deportasi. Meski mengaku memprioritaskan pendeportasian para migran yang merupakan penjahat berbahaya, ia akhirnya menargetkan ratusan ribu orang dengan keyakinan lama atau kecil. Dia juga mengambil langkah kejam dengan menahan seluruh keluarga yang mencari suaka di Amerika Serikat dari kekerasan geng yang mengamuk di Amerika Tengah – meskipun sebagian besar klaim suaka mereka pada tinjauan awal terbukti valid.
Pemerintahan Obama terus secara agresif menegakkan hukum pidana sesat tentang narkoba baik di dalam negeri maupun di luar negeri, meskipun dampak hak asasi manusia yang menghancurkan dari “perang melawan narkoba” dan kontribusinya terhadap penangkapan massal dan penahanan yang secara tidak proporsional mempengaruhi orang Afrika-Amerika.
Presiden memang membuat beberapa kemajuan yang hati-hati menuju reformasi, memilih untuk tidak ikut campur karena semakin banyak negara bagian yang bereksperimen dengan dekriminalisasi ganja. Pemerintahannya semakin menekankan pengobatan daripada hukuman untuk penggunaan narkoba yang bermasalah dan menunjukkan kesediaan untuk menafsirkan konvensi narkoba internasional “secara fleksibel” untuk memungkinkan reformasi.
Dia juga menggunakan kekuatan grasinya untuk mengatasi hukuman narkoba yang tidak adil dan hukuman berlebihan lainnya, pengampunan atau perjalanan hukuman 1.324 orang dalam sistem federal, lebih dari 11 presiden AS terakhir digabungkan. Itu adalah langkah simbolis yang kuat, meskipun dia tidak dapat meyakinkan Kongres untuk mereformasi undang-undang yang sering mengarah pada hukuman ekstrem tersebut.
Menanggapi pembunuhan polisi terhadap seorang pria kulit hitam tak bersenjata di Ferguson, Missouri, dan protes intens yang mengikutinya, Departemen Kehakiman Obama melakukan penyelidikan yang efektif terhadap praktik Departemen Kepolisian Ferguson, mengungkap diskriminasi rasial yang luas dan pembuatan profil. Tapi pembunuhan serupa terus berlanjut di seluruh Amerika Serikat, dan meskipun Obama berbicara tentang mereka, pemerintahannya gagal mengembangkan sistem bahkan untuk secara efektif melacak kematian di tangan polisi.
Bencana Suriah
Di bidang kebijakan luar negeri, noda terbesar dalam catatan Obama adalah tanggapannya yang tidak efektif terhadap pembantaian luas warga sipil Suriah oleh pasukan di bawah Presiden Suriah Bashar al-Assad, dibantu oleh militer Rusia, Iran, dan Hizbullah. Obama sebagian besar terfokus pada ancaman yang ditimbulkan oleh Negara Islam meskipun fakta bahwa militer Assad telah bertanggung jawab atas lebih dari 90 persen korban sipil di Suriah, menurut pemantau lokal.
Tanggapan Obama terhadap kekejaman pemerintah terhenti dan tidak efektif. Pada fase awal konflik, Amerika Serikat membiarkan sekutunya Qatar, Arab Saudi, dan Turki memberikan dukungan militer kepada kelompok oposisi yang bersaing, beberapa di antaranya sangat melecehkan diri mereka sendiri. Setelah militer Suriah menginjak-injak “garis merah” Obama dalam penggunaan senjata kimia, pemerintah AS membantu mengamankan penghapusan gudang senjata kimianya.
Tetapi bahkan itu terbukti tidak lengkap, karena angkatan udara Suriah terus menyebarkan klorin dalam bom barel. Mengingat penggunaan klorin yang sah, kepemilikannya tidak dilarang, tetapi penggunaannya sebagai senjata melanggar Konvensi Senjata Kimia. Pemerintahan Obama mendorong sanksi di Dewan Keamanan PBB, tetapi membatalkan masalah tersebut ketika Rusia memblokir inisiatif tersebut, dan bekerja untuk melemahkan upaya kongres untuk memberlakukan sanksi yang lebih keras.
Tanggapan Obama terhadap konflik Suriah sepertinya tidak pernah mencerminkan parahnya dampak regionalnya. Kebrutalan yang dilakukan oleh pemerintah Suriah telah menewaskan ratusan ribu warga sipil. Ini juga menciptakan kekosongan yang memungkinkan tumbuhnya kelompok-kelompok ekstremis seperti ISIS dan Front Nusra—sekarang Jabhat Fateh al-Sham—menggoyahkan negara-negara tetangga seperti Irak dan Lebanon, dan memicu gelombang perpindahan massal.
Dihadapkan dengan tantangan yang begitu besar, Obama mengerahkan Menteri Luar Negeri John Kerry untuk apa yang terbukti tanpa akhir dan negosiasi yang sebagian besar tidak produktif dengan mitranya dari Rusia, Menteri Luar Negeri Sergei Lavrov. Sementara diskusi-diskusi itu berlanjut, Kerry memperlakukan Rusia sebagai mitra dalam upaya-upaya perdamaian daripada sebagai pendukung pembantaian massal Assad, bahkan ketika serangan-serangan Assad terhadap warga sipil memakan korban setiap hari.
Selama waktu itu, pemerintah sebagian besar menahan diri untuk secara terbuka menekan Rusia untuk berhenti mendukung dan akhirnya bergabung dengan serangan-serangan itu—satu-satunya pilihan nonmiliter yang mungkin mengurangi kejahatan perang. Assad mungkin tidak peduli dengan reputasinya, tetapi Presiden Rusia Vladimir Putin tidak.
Kemunafikan di Timur Tengah
Di tempat lain di Timur Tengah, Obama jarang memenuhi janji luhur pidatonya di Universitas Kairo tahun 2009 , di mana ia berbicara dengan fasih tentang perlunya membangun demokrasi di wilayah tersebut. Di Bahrain, Mesir, dan Uni Emirat Arab, Obama menanggapi dengan tidak konsisten dan terkadang dengan enggan ketika pemerintah sekutu menghancurkan perbedaan pendapat.
Kerry melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa kudeta Jenderal Mesir Abdel Fattah al-Sisi yang menggulingkan pemerintah terpilih Presiden Mohamed Morsi adalah ” memulihkan demokrasi ,” dan pemerintah melanjutkan bantuan militer ke Mesir setelah kudeta meskipun pemerintah membunuh dan menangkap massal pendukung Ikhwanul Muslimin. Pemerintah memberi Israel paket bantuan militer yang belum pernah terjadi sebelumnya meskipun ada kejahatan perang di Gaza dan perluasan pemukiman tanpa henti, tetapi di hari-harinya yang memudar memungkinkan Dewan Keamanan PBB untuk mengadopsi sebuah resolusi yang menegaskan ilegalitas pemukiman Tepi Barat Israel.
Sementara itu, pemerintah memberikan dukungan langsung kepada koalisi yang dipimpin Saudi karena berulang kali membom warga sipil di Yaman. Ketika jumlah korban sipil meningkat, pemerintah memang menyuarakan kritik publik dan menghentikan penjualan munisi tandan yang sederhana serta senjata tertentu lainnya ke Arab Saudi. Tapi itu memungkinkan penjualan senjata lain untuk melanjutkan sambil terus memberikan pengisian bahan bakar udara dan mungkin menargetkan bantuan untuk pembom koalisi.
Dalam perbedaan mencolok dari pemerintahan Bush, yang telah secara efektif menyatakan perang terhadap Pengadilan Kriminal Internasional, pemerintahan Obama bekerja sama dengan penyelidikan pengadilan dan mendukung arahan Dewan Keamanan PBB tentang situasi di Libya dan Suriah (meskipun Rusia dan China memveto yang terakhir) . Itu juga bekerja untuk membangun dukungan untuk rujukan di jalan kejahatan terhadap kemanusiaan di Korea Utara. Namun pemerintah keberatan Palestina bergabung dengan pengadilan dan menentang penyelidikan ICC atas kejahatan berat oleh pejabat Israel.
Tekad Obama untuk menghadapi para pemimpin di bekas Uni Soviet sering kali lemah dalam menghadapi kekhawatiran bahwa kritik akan mendorong pemerintah daerah lebih dekat ke Moskow atau bersaing dengan masalah keamanan dan ekonomi. Di Asia Tengah yang sangat otoriter, misalnya, hak asasi manusia menjadi bagian dari sebagian besar pertemuan Kerry dengan menteri luar negeri kawasan itu.
Selain itu, keasyikan dengan Suriah membuat pemerintah tidak terlalu memperhatikan penurunan dramatis hak asasi manusia di Turki menyusul upaya kudeta yang gagal Juli lalu, termasuk pembungkaman media independen dan pemenjaraan jurnalis, serta pemecatan massal atau penuntutan. dan penahanan hakim, guru, pegawai negeri, walikota terpilih Kurdi, dan aktivis politik.
Salah satu pencapaian profil tertinggi Obama adalah normalisasi hubungan dengan Kuba. Ini adalah langkah hak asasi manusia yang positif meskipun ada penindasan di negara itu, karena hubungan permusuhan antara Washington dan Havana telah lama menghalangi pemerintah lain untuk berbicara tentang situasi hak di pulau itu. Saat berada di Kuba, Obama membahas perlunya kemajuan dalam hak asasi manusia tetapi, bersemangat untuk merayakan pencapaiannya, tidak banyak menekan pemerintah Raúl Castro untuk menunjukkan hasil nyata. Pemerintah juga tidak bekerja dengan pemerintah lain untuk menghasilkan tekanan multilateral untuk reformasi.
Obama mendukung upaya pemerintah Kolombia untuk merundingkan kesepakatan damai dengan gerilyawan FARC tetapi tidak melakukan upaya serius untuk menekan hukuman yang berarti atas kejahatan perang FARC atau untuk eksekusi militer Kolombia terhadap sekitar 3.000 pemuda yang berpakaian seragam FARC dan dibunuh. untuk menunjukkan kemajuan dalam perang.