Cara Mantan Presiden Obama Yang Mengubah Arah Politik Amerika

Cara Mantan Presiden Obama Yang Mengubah Arah Politik Amerika – Dengan kurang dari sembilan bulan tersisa dalam masa jabatannya, Presiden Obama harus memikirkan bagaimana kepresidenannya akan dinilai oleh sejarah. Presiden ke-44 memiliki agenda ambisius yang luar biasa saat menjabat, tetapi realitas ekonomi dan politik memaksanya untuk mengesampingkan beberapa tujuan dan berkompromi dengan yang lain.

obamacrimes

Cara Mantan Presiden Obama Yang Mengubah Arah Politik Amerika

obamacrimes – Obama sendiri, dalam wawancara tahun 2015 dengan Marc Maron, pembawa acara podcast “WTF With Marc Maron,” mengatakan, “Terkadang tugas pemerintah adalah melakukan perbaikan bertahap atau mencoba mengarahkan kapal laut dua derajat ke utara atau selatan.

Sehingga 10 tahun dari sekarang, kita berada di tempat yang sangat berbeda dari sebelumnya.” Dia bersimpati dengan mereka yang mengharapkan lebih banyak perubahan besar selama pemerintahannya tetapi berkata, “Anda tidak bisa berubah 50 derajat.”

Berikut adalah beberapa cara Presiden Obama mengemudikan kapal laut—dengan asumsi Amerika Serikat memiliki armadanya—setidaknya beberapa derajat.

Baca Juga : Tingkat Keamanan Politik Obama Yang Luar Biasa

1. Undang-Undang Perawatan Terjangkau (“Obamacare”)

Mungkin hukum terpenting dalam setengah abad terakhir, ACA memperkuat beberapa prinsip baru dalam perawatan kesehatan Amerika. Asuransi kesehatan sekarang wajib bagi semua warga negara, bagian dari kesepakatan besar yang melarang perusahaan asuransi menolak pertanggungan berdasarkan kondisi yang sudah ada sebelumnya dan yang mensubsidi premi bagi mereka yang tidak mampu membelinya. Obamacare juga melarang rencana asuransi yang membebankan premi lebih tinggi kepada wanita, dan mengharuskan kesehatan mental ditanggung secara komprehensif seperti kondisi fisik.

Sebuah jajak pendapat oleh National Public Radio Februari ini menemukan bahwa persepsi terhadap undang-undang tersebut beragam, dengan hanya 35 persen mengatakan undang-undang itu secara langsung membantu rakyat negara bagian mereka dan 27 persen mengatakan undang-undang itu telah merugikan rakyat.

Namun, dengan banyak ukuran hukum telah berhasil, dengan 20 juta lebih banyak orang Amerika sekarang diasuransikan, tingkat yang tidak diasuransikan turun dari 20 persen menjadi sekitar 12 persen dan tingkat inflasi biaya perawatan kesehatan yang lebih rendah daripada dalam beberapa dekade terakhir.

Partai Republik masih dapat membangun basisnya dengan menyerukan pencabutan lengkap Obamacare, tetapi setiap tahun semakin tidak mungkin bahwa presiden dari salah satu pihak akan melakukan apa pun untuk menarik pertanggungan dari yang baru diasuransikan.

2. Paket stimulus ekonomi 2009

Urutan bisnis pertama Obama adalah menangani kehancuran ekonomi tahun 2008, dan dia melakukannya dengan menegaskan kembali ekonomi Keynesian dan berpaling dari mantra “pemerintah adalah masalahnya” yang dipopulerkan oleh Presiden Ronald Reagan.

Dia mengusulkan pengeluaran federal baru untuk infrastruktur dan program kesehatan, serta perluasan tunjangan pengangguran dan dana untuk program kesejahteraan sosial lainnya. Michael Grunwald dari majalah Time menulis bahwa stimulus tersebut juga “memulai energi bersih di Amerika, membiayai investasi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam angin, matahari, panas bumi, dan sumber listrik terbarukan lainnya. Ini meningkatkan lebih dari 110.000 mil infrastruktur broadband. Ini meluncurkan Race to the Top, reformasi pendidikan nasional paling ambisius dalam beberapa dekade.”

Banyak Demokrat menginginkan stimulus yang jauh lebih besar, tetapi kaum konservatif berpendapat bahwa pengeluaran defisit apa pun hanya akan memperburuk keamanan ekonomi jangka panjang, dan paket $787 miliar disahkan dengan hanya tiga suara Republik di Senat dan nol suara Republik di DPR.

Lima tahun setelah pengesahannya, Gedung Putih memperkirakan bahwa stimulus tersebut menambah enam juta pekerjaan, dan menghindari resesi “double-dip”. Partai Republik menyebut dugaan ini dan membalas bahwa stimulus itu tidak menurunkan tingkat pengangguran secepat atau sejauh yang dijanjikan.

3. “Bailout” industri otomotif

Dengan General Motors dan Chrysler hampir bangkrut pada akhir 2008, pemerintahan Obama yang akan datang mengkhawatirkan kehilangan pekerjaan total hampir satu juta , ditambah runtuhnya pemasok suku cadang yang akan mempengaruhi bahkan Ford Motor Company yang relatif sehat.

Mr Obama menciptakan gugus tugas yang memberikan $80,7 miliar dana federal kepada GM dan Chrysler tetapi dengan syarat bahwa perusahaan secara resmi mengajukan kebangkrutan, merampingkan operasi mereka dan mengalihkan administrasi manfaat pensiun ke kepercayaan independen.

Setelah reformasi ini, industri otomotif menjadi lebih stabil dan memulihkan pekerjaan (meskipun tidak ke tingkat sebelum resesi), dan pemerintahan Obama kemudian mengklaim telah memperoleh kembali $70,5 miliar, atau hampir semua investasinya. Pemerintahan Obama menyebutkebangkitan industri sukses wajar tanpa pengecualian; libertarian keberatan bahwa bailout hanya mempertahankan biaya tenaga kerja industri yang tinggi (yaitu, upah) dan melanggengkan kekuatan serikat pekerja.

4. Undang-Undang Dodd-Frank

Mr Obama mengusulkan reformasi untuk industri keuangan pada tahun 2009; tahun berikutnya, Kongres meloloskan dan dia menandatangani undang-undang ini. Ini menciptakan banyak lembaga untuk memantau pasar keuangan, mengatur dana lindung nilai, dan melakukan intervensi untuk menghindari terulangnya krisis 2008—misalnya, dengan membubarkan bank-bank besar tanpa dana talangan pemerintah.

Bank sekarang diharuskan untuk melakukan investasi yang kurang berisiko dan menyimpan lebih banyak modal untuk menutupi potensi kerugian. Undang-undang juga menciptakan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen untuk menulis dan mengadvokasi peraturan atas nama peminjam hipotek, kartu kredit dan pinjaman mahasiswa.

Karena kerumitannya, efektivitas Undang-Undang Dodd-Frank sulit diukur dan menjadi target yang bergerak. Adam Davidson dari New York Times Magazine menulis tahun lalu bahwa industri keuangan telah menggunakan ratusan pertemuan dengan regulator perbankan, bersama dengan tuntutan hukum atas “setiap detail kecil” dari Dodd-Frank “untuk mengubah surat undang-undang sehingga mengubahnya Roh.

Tetapi seorang reporter keuangan New York Times, Peter Eavis , menyimpulkan April ini bahwa “Dodd-Frank sebagian besar utuh—dan menuntut hasil yang lambat dan stabil. Tindakan tersebut telah menghapus banyak praktik berisiko…. Bank-bank terbesar tampaknya perlahan menyusut.”

5. Kompromi pajak dan anggaran

Pada tahun 2010, Partai Republik memenangkan kendali Dewan Perwakilan Rakyat, mengakhiri harapan paket stimulus ekonomi kedua dan memaksa Obama untuk memerintah sesuai dengan prinsip-prinsip pemerintahan yang lebih kecil.

Pada bulan Desember, ia menyetujui kompromi yang diperpanjang dua tahun pemotongan pajak penghasilan ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2001 oleh Presiden George W. Bush tetapi juga menargetkan bantuan pajak tambahan untuk keluarga kelas menengah dan pekerja dan menyediakan dana baru untuk asuransi pengangguran.

Pada tahun 2011, Partai Republik menuntut pemotongan besar dalam pengeluaran pemerintah sebagai syarat untuk menaikkan plafon utang pemerintah federal. Obama menandatangani Undang-Undang Kontrol Anggaran , yang mengamanatkan “sequester”, atau pemotongan menyeluruh, sebesar $1,2 triliun dalam pengeluaran domestik dan pertahanan selama sembilan tahun, kecuali atau sampai pengesahan paket pengurangan defisit yang menyelamatkan jumlah uang yang sama sequester mulai berlaku pada tahun 2012.

Sejak itu Kongres telah melunakkan pemotongan pengeluarandalam berbagai cara, tetapi menggunakan plafon utang sebagai alat tawar-menawar dalam negosiasi anggaran telah menjadi hal biasa, dan Obama telah memimpin perlambatan pengeluaran federal.

Kritikus mengatakan bahwa pengeluaran masih tinggi menurut ukuran historis dan bahwa kami telah gagal untuk mengatasi melonjaknya biaya program hak seperti Jaminan Sosial, tetapi kesepakatan Obama dengan Kongres Partai Republik akan mempersulit presiden Demokrat di masa depan untuk meningkatkan pengeluaran federal secara besar-besaran.

Presiden Obama Marah Tentang Keadaan Politik Amerika

Presiden Obama Marah Tentang Keadaan Politik Amerika – Pada Jumat sore, Barack Obama beristirahat dari menulis memoarnya dan menikmati liburan yang menyenangkan untuk memasuki kembali keributan politik, menyampaikan pidato yang kuat dan berapi-api di University of Illinois di mana ia menawarkan kritik tajam terhadap penggantinya.

obamacrimes

Presiden Obama Marah Tentang Keadaan Politik Amerika

obamacrimes – Partai Republik yang dicaci, di Washington karena mengabaikan prinsip apa pun yang pernah mereka anggap dimiliki, dan—yang paling penting—mendorong orang Amerika yang tidak puas dengan pemerintahan Donald Trump untuk menolaknya di kotak suara. Hari Pemilu tinggal dua bulan lagi.

Seperti yang telah terjadi selama setiap penampilan publik sesekali Presiden Obama selama dua tahun terakhir, sungguh mengharukan mendengar seorang presiden AS yang berbicara dengan penuh perhatian dan dengan kalimat yang lengkap dan bebas singgung.

Tapi sementara akting cemerlang sebelumnya hanya membuat referensi miring ke berita politik hari itu, kali ini, durinya jauh lebih tajam, dan tampak jelas bahwa dia telah menyimpan ini ketika itu bisa memiliki dampak elektoral sebesar mungkin.

Baca Juga : Mantan Presiden Obama Berharap Perdamaian Dalam Memimpin Bangsa

“Apa yang berubah?” dia bertanya, mencatat bahwa Partai Republik yang sama yang memperjuangkan tanggung jawab fiskal pada tahun 2010 dan 2014 membuat lubang defisit $1,5 triliun untuk meringankan beban pajak dari donor terkaya mereka. “Apa yang terjadi?”

Dia melanjutkan untuk menyebut beberapa hit terbesar Gedung Putih ini sebagai antitesis terhadap masyarakat bebas: penggunaan Departemen Kehakiman untuk menuntut musuh politik, pencemaran pers bebas sebagai musuh rakyat, dan penolakan jitu untuk mengutuk supremasi kulit putih pembunuh dan neo-Nazi.

Dia juga berhati-hati untuk mencatat, bagaimanapun, bahwa Trump tidak bertanggung jawab atas bagian terburuk dari Trumpisme. Kebangkitannya, Obama menyarankan, hanyalah manifestasi terbaru dari ketegangan mendalam ketakutan yang selalu melanda negara ini, dan muncul setiap kali Amerika tidak cukup waspada seperti yang dibutuhkan demokrasi.

Sebuah politik ketakutan dan kebencian dan penghematan berlangsung, dan para penghasut menjanjikan perbaikan sederhana untuk masalah yang kompleks. Tidak ada janji untuk memperjuangkan si kecil, bahkan saat mereka melayani yang terkaya dan paling berkuasa. Tidak ada lagi janji untuk membersihkan korupsi. Mereka menjarah. Mereka mulai merusak norma-norma yang menjamin akuntabilitas, dan mencoba mengubah aturan untuk memperkuat kekuasaan mereka lebih jauh. Mereka mengimbau nasionalisme rasial yang nyaris tidak terselubung—jika terselubung sama sekali.

Seperti yang Anda duga, Obama mengalokasikan sebagian besar waktunya untuk tidak menyerang rekan-rekannya yang partisan, tetapi untuk mengingatkan para pemilih yang merasa seperti dia bahwa Konstitusi menginvestasikan kepada mereka kekuatan untuk memperoleh perubahan dan bahwa mereka bertanggung jawab untuk melaksanakannya. “Saya berharap,” katanya, “karena dari kegelapan politik ini, saya melihat kebangkitan besar kewarganegaraan di seluruh negeri.”

Dia memuji jutaan demonstran dan demonstran, dan para sukarelawan yang bekerja tanpa lelah untuk mendaftarkan pemilih, dan ratusan kandidat yang baru pertama kali mencalonkan diri pada musim gugur ini veteran, minoritas, kaum muda, dan sejumlah besar wanita. “Orang-orang bertanya kepada saya, ‘Apa yang akan Anda lakukan untuk pemilihan?’ Tidak, pertanyaannya adalah: Apa yang Anda ? Akan melakukan Anda’

Dalam waktu kurang dari satu tahun, Presiden Obama akan mengemasi barang-barangnya dan meninggalkan Ruang Oval. Kami masih belum tahu siapa yang akan menggantikannya, tetapi komentator dan pemilih dari semua latar belakang politik sudah mulai merindukan profesor hukum dari Chicago.

Perwujudan dari ini adalah penulis konservatif David Brooks yang menulis kolom untuk New York Times berjudul “I Miss Barack Obama.” Di dalamnya ia resah bahwa dengan Obama tidak lagi terlibat dalam diskusi pemilu nasional, ada sedikit optimisme dan kelas yang terlibat dalam proses:

Sekarang, banyak kaum konservatif telah mengecam Brooks, dan bukan tanpa alasan yang baik — seperti banyak dari apa yang ditulis kolumnis, itu sedikit lebih suci daripada kamu dan tidak sepenuhnya masuk akal secara logis. (Dia memuji Obama karena lebih bermoral daripada Hillary Clinton, mengabaikan fakta bahwa Obama membawa Clinton ke Gedung Putih sebagai Menteri Luar Negeri.)

Tetapi kaum liberal juga semakin bernostalgia dengan Presiden, meskipun mereka sering melarikan diri darinya. Sebuah cerita Politico bulan lalu mencatat bahwa di jalur kampanye, calon presiden dari Partai Demokrat memanggil Obama dan memuji rekornya.

Sebagian besar, mungkin, adalah sikap yang dibawa Obama. Dia masih muda dan keren, dan dia dan istrinya Michelle tampak seperti pasangan yang benar-benar baik, tipe yang Anda inginkan untuk makan malam. Bernie Sanders, favorit sayap progresif Partai Demokrat saat ini, lebih seperti kakek teman Anda yang berbicara kepada Anda di belakang sinagoga.

Untuk Partai Republik, mereka akan kehilangan Obama sebagai sasaran empuk daging merah untuk dilemparkan ke markas mereka. Tentu, mereka akan melakukan hal yang sama untuk Clinton atau Sanders, tetapi yang benar tidak pernah memiliki seseorang seperti Barack Obama untuk ditendang sebelumnya.

Jadi kedua belah pihak, nikmati tahun lalu bersama Obama. Dia akan pergi untuk mengajar hukum atau memulai yayasan setelah ini, dan mungkin perlu beberapa saat bagi politisi lain seperti dia untuk muncul lagi.

Obama memperingatkan, bagaimanapun, untuk tidak hanya menyalahkan Trump atas kebangkitan sayap kanan dan nasionalisme kulit putih, dengan mengatakan bahwa Trump adalah “gejala, bukan penyebab” dari politik yang memecah belah bangsa.

Mantan pemimpin itu berbicara di depan auditorium yang penuh sesak di University of Illinois. Pidato tersebut menandai awal dari apa yang akan menjadi beberapa bulan mendatang yang sibuk bagi Obama saat ia melakukan perjalanan dari negara bagian ke negara bagian berkampanye untuk berbagai Demokrat menjelang pemilihan paruh waktu pada bulan November.

Apa yang terjadi dengan Partai Republik?

“Apa yang terjadi dengan Partai Republik?” tanya Obama. “Mereka merusak aliansi kami, menyesuaikan diri dengan Rusia … prinsip pengorganisasian sentral [mereka] dalam kebijakan luar negeri adalah perang melawan komunisme dan sekarang mereka menyesuaikan diri dengan mantan kepala KGB.”

Dia juga mencatat bahwa “politik perpecahan dan kebencian dan paranoia sayangnya telah menemukan tempat di Partai Republik.”

Dalam langkah yang tidak seperti biasanya, Obama menyebut Trump secara langsung, menuduhnya “memanfaatkan kebencian yang telah dipupuk oleh para politisi selama bertahun-tahun.” Biasanya, mantan presiden AS menahan diri untuk tidak langsung mengkritik penerus mereka.

Obama lebih jauh mengkritik kebijakan reformasi pajak pemerintah, menanyakan mengapa partai “konservatisme fiskal” akan menambah begitu banyak defisit nasional.

Mantan presiden mendesak orang-orang muda untuk keluar dan memilih dan terlibat dengan isu-isu yang penting bagi mereka, dengan mengatakan “Anda tidak bisa duduk dan menunggu penyelamat.” Dia juga menyerukan kembalinya “kejujuran dan kesusilaan” dalam pemerintahan.

“Jangan cemas. Jangan mundur. Jangan makan apa pun yang Anda sukai. Jangan kehilangan diri Anda dalam keterpisahan yang ironis. Jangan membenamkan kepala Anda ke dalam pasir.”

Perubahan Amerika Selama Kepemimpinan Mantan Presiden Barack Obama

Perubahan Amerika Selama Kepemimpinan Mantan Presiden Barack Obama – Barack Obama berkampanye untuk kepresidenan AS pada platform perubahan. Saat dia bersiap untuk meninggalkan kantor, negara yang dia pimpin selama delapan tahun tidak dapat disangkal berbeda. Perubahan sosial, demografis dan teknologi yang mendalam telah melanda Amerika Serikat selama masa pemerintahan Obama, seperti juga perubahan penting dalam kebijakan pemerintah dan opini publik.

obamacrimes

Perubahan Amerika Selama Kepemimpinan Mantan Presiden Barack Obama

obamacrimes – Apple merilis iPhone pertamanya selama kampanye Obama tahun 2007, dan dia mengumumkan pilihan wakil presidennya – Joe Biden – pada platform berusia dua tahun bernama Twitter. Saat ini, penggunaan smartphone dan media sosial telah menjadi norma di masyarakat AS, tidak terkecuali.

Pemilihan presiden kulit hitam pertama di negara itu meningkatkan harapan bahwa hubungan ras di AS akan membaik, terutama di kalangan pemilih kulit hitam. Tetapi pada tahun 2016, setelah serentetan kematian orang kulit hitam Amerika yang terkenal selama pertemuan dengan polisi dan protes oleh gerakan Black Lives Matter dan kelompok lain, banyak orang Amerika terutama orang kulit hitam menggambarkan hubungan ras secara umum buruk .

Baca Juga : Peran Obama Dalam Meningkatkan Reformasi Peradilan Pidana

Ekonomi AS berada dalam kondisi yang jauh lebih baik sekarang daripada setelah Resesi Hebat, yang menyebabkan jutaan orang Amerika kehilangan rumah dan pekerjaan mereka dan membuat Obama mendorong melalui paket stimulus sekitar $800 miliar sebagai salah satu pesanan bisnis pertamanya. Pengangguran telah anjlok dari 10% pada akhir 2009 menjadi di bawah 5% hari ini; Dow Jones Industrial Average naik lebih dari dua kali lipat.

Tetapi dengan beberapa tindakan, negara ini menghadapi tantangan ekonomi yang serius: Sebuah lekukan yang stabil dari kelas menengah, misalnya, berlanjut selama kepresidenan Obama , dan ketimpangan pendapatan mencapai titik tertinggi sejak 1928.

Pemilihan Obama dengan cepat mengangkat citra Amerika di luar negeri, terutama di Eropa, di mana George W. Bush sangat tidak populer setelah invasi AS ke Irak. Pada tahun 2009, tak lama setelah Obama menjabat, penduduk di banyak negara menyatakan peningkatan tajam dalam kepercayaan pada kemampuan presiden AS untuk melakukan hal yang benar dalam urusan internasional. Sementara Obama tetap populer secara internasional selama masa jabatannya, ada pengecualian, termasuk di Rusia dan negara-negara Muslim utama. Dan orang Amerika sendiri menjadi lebih waspada terhadap keterlibatan internasional.

Pandangan tentang beberapa masalah sosial tingkat tinggi bergeser dengan cepat. Delapan negara bagian dan District of Columbia melegalkan ganja untuk tujuan rekreasi, perubahan hukum yang disertai dengan pembalikan mencolok dalam opini publik: Untuk pertama kalinya dalam catatan, mayoritas orang Amerika sekarang mendukung legalisasi obat .

Seperti yang sering terjadi, Mahkamah Agung menyelesaikan pertempuran hukum penting selama masa pemerintahan Obama, dan pada tahun 2015, Mahkamah Agung membatalkan larangan lama terhadap pernikahan sesama jenis, yang secara efektif melegalkan serikat semacam itu secara nasional. Bahkan sebelum pengadilan mengeluarkan keputusan penting dalam Obergefell v. Hodges , mayoritas orang Amerika untuk pertama kalinya mengatakan bahwa mereka menyukai pernikahan sesama jenis.

Saat era Obama hampir berakhir, Pew Research Center melihat kembali ini dan perubahan sosial, demografis dan politik penting lainnya yang telah terjadi di dalam dan luar negeri selama masa jabatan presiden ke-44. Dan kami melihat ke depan untuk beberapa tren yang dapat menentukan masa jabatan ke-45, Donald Trump.

Perubahan demografis tidak terjadi dengan cepat. Kepresidenan Obama hanyalah sebuah bab dalam sebuah cerita yang dimulai jauh sebelum kedatangannya dan akan berlanjut lama setelah kepergiannya. Meski begitu, AS saat ini berbeda dalam beberapa hal yang signifikan dari AS tahun 2008.

Milenial mendekati Baby Boomers sebagai generasi dewasa terbesar yang masih hidup di negara ini dan sebagai generasi pemilih yang memenuhi syarat terbesar .

Keanekaragaman bangsa yang berkembang menjadi lebih jelas juga. Pada tahun 2013, untuk pertama kalinya, mayoritas bayi yang baru lahir di AS adalah ras atau etnis minoritas. Pada tahun yang sama, rekor tertinggi 12% dari pengantin baru menikah dengan seseorang dari ras yang berbeda.

Para pemilih November adalah negara yang paling beragam secara ras dan etnis . Hampir satu dari tiga pemilih yang memenuhi syarat pada Hari Pemilihan adalah Hispanik, kulit hitam, Asia atau ras atau etnis minoritas lainnya, mencerminkan peningkatan yang stabil sejak tahun 2008. Pertumbuhan yang kuat dalam jumlah pemilih Hispanik yang memenuhi syarat , khususnya pemuda kelahiran AS, mendorong banyak dari perubahan ini. Memang, untuk pertama kalinya, bagian pemilih Hispanik sekarang setara dengan bagian kulit hitam.

Sementara imigrasi ilegal berfungsi sebagai titik nyala dalam kampanye penuh gejolak untuk menggantikan Obama, hanya ada sedikit perubahan dalam jumlah imigran tidak sah yang tinggal di AS sejak 2009. Dan untuk pertama kalinya sejak 1940-an, lebih banyak imigran Meksiko – baik legal maupun tidak resmi – telah kembali ke Meksiko dari AS daripada yang telah masuk.

Ketika datang ke identitas agama bangsa, tren terbesar selama kepresidenan Obama adalah munculnya mereka yang mengaku tidak beragama sama sekali. Mereka yang mengidentifikasi diri sebagai ateis atau agnostik, serta mereka yang mengatakan agama mereka “tidak ada yang khusus”, sekarang membentuk hampir seperempat dari populasi orang dewasa AS, naik dari 16% pada tahun 2007.

Orang-orang Kristen, sementara itu, telah turun dari 78% menjadi 71% dari populasi orang dewasa AS, terutama karena penurunan moderat dalam jumlah orang dewasa yang mengidentifikasi diri dengan Protestantisme dan Katolikisme arus utama. Bagian orang Amerika yang mengidentifikasi diri dengan Protestan evangelis, denominasi Protestan kulit hitam historis dan kelompok-kelompok Kristen kecil lainnya, sebaliknya, tetap cukup stabil.

Sebagian besar karena pertumbuhan mereka yang tidak mengidentifikasi dengan agama apa pun, jumlah orang Amerika yang mengatakan mereka percaya pada Tuhan, menganggap agama sangat penting dalam hidup mereka, mengatakan bahwa mereka berdoa setiap hari dan mengatakan bahwa mereka menghadiri layanan keagamaan setidaknya setiap bulan. telah semua berdetak ke bawah dalam beberapa tahun terakhir . Pada saat yang sama, sebagian besar orang Amerika yang benar-benar mengidentifikasikan diri dengan suatu agama, rata-rata, taat beragama seperti beberapa tahun yang lalu, dan bahkan lebih dari itu.

Gelombang perubahan demografis di AS telah mempengaruhi kedua partai besar , tetapi dengan cara yang berbeda. Pemilih Demokrat menjadi kurang kulit putih, kurang religius dan berpendidikan lebih baik pada tingkat yang lebih cepat daripada negara, sementara Partai Republik menua lebih cepat daripada negara secara keseluruhan. Pendidikan, khususnya, telah muncul sebagai garis pemisah yang penting dalam beberapa tahun terakhir, dengan lulusan perguruan tinggi menjadi lebih mungkin untuk mengidentifikasi sebagai Demokrat dan mereka yang tidak memiliki gelar sarjana menjadi lebih mungkin untuk mengidentifikasi sebagai Partai Republik.

Trump mengalahkan Demokrat Hillary Clinton dalam pemilihan November yang diperebutkan dengan sengit, menjadi orang pertama yang memenangkan Gedung Putih tanpa pengalaman politik atau militer sebelumnya. Namun perpecahan yang muncul selama kampanye dan setelahnya telah terbangun jauh sebelum Trump mengumumkan pencalonannya, dan terlepas dari tujuan Obama untuk mengurangi keberpihakan.

Perpecahan partisan dalam penilaian kinerja presiden, misalnya, sekarang lebih luas daripada sebelumnya selama lebih dari enam dekade, dan kesenjangan yang tumbuh ini sebagian besar merupakan hasil dari meningkatnya ketidaksetujuan kepala eksekutif dari partai oposisi. Rata-rata hanya 14% dari Partai Republik telah menyetujui Obama selama masa kepresidenannya, dibandingkan dengan rata-rata 81% dari Demokrat.

Prestasi legislatif tanda tangan Obama undang-undang perawatan kesehatan 2010 yang secara informal menyandang namanya – telah mendorong beberapa divisi paling tajam antara Demokrat dan Republik. Sekitar tiga perempat dari Demokrat menyetujui Undang-Undang Perawatan Terjangkau, atau “Obamacare,” sementara 85% dari Partai Republik tidak menyetujuinya.

Tetapi keberpihakan yang begitu nyata selama tahun-tahun Obama mungkin paling menonjol karena jauh melampaui ketidaksepakatan atas para pemimpin, partai, atau proposal tertentu. Saat ini, lebih banyak masalah yang terpecah di sepanjang garis partisan daripada di titik mana pun sejak survei mulai melacak opini publik.

Antara 1994 dan 2005, misalnya, sikap Partai Republik dan Demokrat terhadap para imigran di AS saling mengikuti dengan cermat. Namun, mulai sekitar tahun 2006, mereka mulai menyimpang. Dan kesenjangan semakin lebar sejak saat itu: Demokrat saat ini lebih dari dua kali lebih mungkin daripada Partai Republik untuk mengatakan bahwa imigran memperkuat negara.

Kontrol senjata telah lama menjadi masalah partisan, dengan Demokrat jauh lebih mungkin daripada Partai Republik untuk mengatakan lebih penting untuk mengontrol kepemilikan senjata daripada melindungi hak senjata. Tapi apa perbedaan 27 persen poin antara pendukung Obama dan John McCain pada pertanyaan ini pada tahun 2008 melonjak ke kesenjangan 70 poin bersejarah antara pendukung Clinton dan Trump pada tahun 2016.

Perubahan iklim menandai area lain di mana para pihak sangat terpecah . Partisan yang luas membagi bentangan dari penyebab dan pengobatan perubahan iklim hingga kepercayaan pada ilmuwan iklim dan penelitian mereka. Hanya sekitar seperlima dari Partai Republik dan independen yang bersandar pada Partai Republik mengatakan mereka mempercayai ilmuwan iklim “banyak” untuk memberikan informasi yang lengkap dan akurat tentang penyebab perubahan iklim. Ini dibandingkan dengan lebih dari setengah Demokrat dan independen yang condong ke Demokrat.

Jika pandangan beberapa isu berubah secara mencolok selama masa pemerintahan Obama, pandangan pemerintah tidak. Kepercayaan orang Amerika pada pemerintah federal tetap terperosok pada posisi terendah dalam sejarah. Pejabat terpilih dianggap rendah, pada kenyataannya, lebih dari separuh publik mengatakan dalam survei musim gugur 2015 bahwa “orang Amerika biasa” akan melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk memecahkan masalah nasional.

Orang Amerika merasa kecewa dengan cara Washington menanggapi krisis keuangan tahun 2008. Pada tahun 2015, tujuh dari sepuluh orang Amerika mengatakan bahwa kebijakan pemerintah setelah resesi umumnya tidak banyak membantu atau tidak membantu orang kelas menengah. Bagian yang kira-kira sama mengatakan kebijakan pasca-resesi pemerintah melakukan banyak atau cukup banyak untuk membantu bank-bank besar dan lembaga keuangan.

Dengan latar belakang terorisme global termasuk beberapa serangan di tanah Amerika – Amerika juga menjadi kurang percaya diri dengan kemampuan pemerintah mereka untuk menangani ancaman. Pada tahun 2015, setelah serangan besar di Paris dan San Bernardino, California, kekhawatiran publik tentang terorisme melonjak dan peringkat positif penanganan terorisme oleh pemerintah anjlok ke titik terendah pasca 9/11 .

Orang Amerika juga memiliki keprihatinan serius tentang privasi, meskipun pemerintah bukanlah satu-satunya fokus skeptisisme dalam hal ini. Selama tahun-tahun Obama, orang Amerika sangat skeptis bahwa informasi pribadi mereka akan tetap pribadi dan aman, terlepas dari apakah pemerintah atau sektor swasta yang mengumpulkannya. Dalam survei tahun 2014, kurang dari satu dari sepuluh orang Amerika mengatakan mereka sangat yakin bahwa masing-masing dari 11 entitas yang terpisah – mulai dari perusahaan kartu kredit hingga penyedia email – akan menyimpan catatan mereka secara pribadi dan aman.

Terpilihnya Obama memberikan dorongan langsung bagi citra global Amerika menyusul pemerintahan Bush dan keterjeratannya di Timur Tengah. Amerika sendiri, bagaimanapun, tumbuh lebih waspada terhadap keterlibatan internasional selama kepresidenan Obama.

Di Jerman, preferensi AS lebih dari dua kali lipat setelah pemilihan Obama. Di Inggris Raya, kepercayaan pada presiden AS melonjak dari 16% untuk Bush pada 2008 menjadi 86% untuk Obama pada 2009. Benjolan Obama paling dramatis di Eropa Barat, tetapi juga terlihat di hampir setiap negara yang disurvei antara 2007 dan 2009.

Trump Berupaya Memajukan Konspirasi Kejahatan Obama

Trump Berupaya Memajukan Konspirasi Kejahatan Obama – Presiden Donald Trump tampaknya siap untuk melancarkan perang politik besar-besaran dengan orang terakhir yang memegang jabatannya, yakin pendahulunya melakukan kejahatan yang layak diselidiki – meskipun tidak dapat menyebutkan nama kejahatan atau memberikan bukti apa pun untuk itu.

obamacrimes

Trump Berupaya Memajukan Konspirasi Kejahatan Obama

obamacrimes – Bahkan pengakuan oleh jaksa agung Trump bahwa tuntutan pidana tidak diharapkan terhadap mantan Presiden Barack Obama dan mantan Wakil Presiden Joe Biden tampaknya tidak akan menenangkan serangan Trump yang tak henti-hentinya.

“Saya tidak ragu bahwa mereka terlibat dalam tipuan ini, salah satu hal terburuk yang pernah menimpa negara ini dalam hal skandal politik,” kata Trump di Gedung Putih pada hari Senin tanpa memberikan kejelasan atau bukti klaimnya.

Baca Juga : Melihat Kembali Perjalanan Obama Ke Politik

Melarikan diri dari Gedung Putih untuk akhir pekan lagi di Camp David , Trump tampak “sangat fokus” pada Obama selama Sabtu dan Minggu, seseorang yang akrab dengan masalah tersebut mengatakan.

Saat ia meringkuk di kabin pedesaan retret gunung dengan daftar anggota parlemen Republik – banyak di antaranya memalsukan profil nasional membela Trump selama proses pemakzulan – Trump membahas cara untuk memajukan konspirasi tak berdasar tentang mantan presiden, kata orang itu.

Ketika Trump kembali ke Gedung Putih pada hari Minggu, dia menganggap Obama sebagai “presiden yang tidak kompeten” setelah pendahulunya mengecam penanganannya terhadap pandemi virus corona selama pidato pembukaan hari Sabtu.

“Hanya itu yang bisa saya katakan,” kata Trump sebelum masuk ke Gedung Putih. “Sangat tidak kompeten.”

Antara Jumat dan Senin, Trump men-tweet atau me-retweet tentang Obama 19 kali dan tampaknya siap untuk melanjutkan serangannya. Garis serangannya jatuh ke dalam dua kategori: persiapan mantan presiden untuk pandemi global – yang menurut Trump sangat tidak memadai – dan kriminalitas yang belum ditentukan, yang tampaknya berpusat pada klaim upaya jahat untuk menggagalkan kampanye Trump dan kepresidenan.

Permusuhan yang belum pernah terjadi sebelumnya antara presiden yang duduk dan mantan presiden – yang hanya bertemu secara langsung sekali sejak berpisah pada Hari Pelantikan pada 2017 – siap menjadi garis depan dalam lima setengah bulan ke depan sebagai Trump berusaha untuk beralih dari pandemi mematikan dan melawan Biden untuk pemilihan kembali.

Deklarasi Jaksa Agung William Barr pada hari Senin bahwa baik Obama maupun Biden kemungkinan tidak akan didakwa oleh departemennya sebagai bagian dari penyelidikan tentang asal usul penyelidikan Rusia hanya menyoroti seberapa besar kemungkinan Trump akan bersandar pada sekutunya di Kongres untuk memajukan konspirasinya.

“Selama saya jaksa agung, sistem peradilan pidana tidak akan digunakan untuk tujuan politik partisan,” kata Barr pada konferensi pers, menambahkan: “Tidak setiap penyalahgunaan kekuasaan adalah kejahatan federal.”

Kemudian pada hari itu, Trump mengatakan dia “terkejut” dengan komentar Barr.

“Saya kira kalau saya mereka akan melakukannya,” kata Presiden dalam pertemuan para eksekutif restoran yang dipanggil ke Gedung Putih untuk membahas industri kawah mereka.

Mengarungi keributan

Obama, yang dengan gigih menghindari perdebatan yang berlarut-larut dengan penggantinya, terjun langsung ke keributan pada Sabtu malam ketika ia menyampaikan sepasang pidato pembukaan yang disiarkan secara nasional.

Fakta bahwa Obama diundang untuk berpartisipasi dalam acara tersebut – yang dirancang untuk memberikan pengalaman awal bagi lulusan senior ketika acara tatap muka mereka dibatalkan – pasti akan membuat Trump kesal, yang tidak terlibat. Trump akan menyampaikan pidato pembukaan bulan depan di Akademi Militer AS West Point, tetapi tidak seperti Obama, dia tidak didesak dalam petisi online untuk pidato nasional utama.

Dalam sambutannya, Obama tidak menyebut nama Trump. Tetapi penilaiannya tentang bagaimana virus corona telah ditangani di Amerika Serikat tetap pedas dan membawa teguran yang jelas dari Presiden saat ini.

“Semua orang dewasa yang dulu Anda pikir bertanggung jawab dan tahu apa yang mereka lakukan? Ternyata mereka tidak memiliki semua jawaban,” kata Obama dalam acara prime-time khusus untuk siswa sekolah menengah atas, yang disiarkan di siaran utama dan jaringan televisi kabel. “Banyak dari mereka bahkan tidak mengajukan pertanyaan yang tepat. Jadi, jika dunia akan menjadi lebih baik, itu terserah Anda.”

Dalam sambutannya pada hari sebelumnya kepada lulusan perguruan tinggi dan universitas kulit hitam, Obama sekali lagi tidak menyebut nama Trump. Tapi tegurannya tentang bagaimana Presiden saat ini menangani krisis kesehatan masyarakat terburuk dalam satu generasi adalah jelas.

“Lebih dari segalanya, pandemi ini, akhirnya, merobek tirai gagasan bahwa begitu banyak orang yang bertanggung jawab tahu apa yang dilakukan di sana. Dan beberapa dari mereka bahkan tidak berpura-pura bertanggung jawab,” kata Obama. Saat memberikan nasihat di set kedua sambutannya, dia menyerang “yang disebut orang dewasa” karena “mengapa segalanya menjadi kacau.”

Meskipun subjek kritik Obama tidak terucapkan, jelas bagi banyak pendengar bahwa dia berbicara tentang Trump. Sekretaris pers Gedung Putih Kayleigh McEnany menanggapi dengan bersikeras “respons virus corona yang belum pernah terjadi sebelumnya telah menyelamatkan nyawa” Trump dan bahwa ia dibiarkan “mengisi persediaan yang ditinggalkan oleh pendahulunya” – klaim yang telah berulang kali diperiksa oleh CNN .

Selama seminggu terakhir, Trump telah berulang kali memanggil Obama untuk membela penanganannya sendiri terhadap pandemi virus corona. Trump menghabiskan berminggu-minggu meremehkan tingkat keparahan virus, tanggapan pemerintah federal terhambat oleh penundaan pengujian dan kesenjangan dalam rantai pasokan untuk peralatan dan pasokan, dan minggu lalu, kepala Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS mengatakan jumlah kematian AS akan melewati 100.000 pada awal Juni.

Respons federal yang tidak merata, ditambah dengan melonjaknya pengangguran, telah menimbulkan kekhawatiran tentang posisi politik Trump di antara para pejabat dan pejabat Partai Republik. Trump telah berusaha membalik halaman dengan mendorong negara-negara bagian untuk mencabut perintah tinggal di rumah, berharap pemulihan ekonomi pada pemilihan November.

Tetapi dia juga berusaha untuk mengalihkan kesalahan atas krisis pada pemerintahan sebelumnya, mengubah krisis menjadi referendum tentang seberapa siap Obama dan Biden menghadapi pandemi semacam itu – meskipun Trump telah menjabat selama lebih dari tiga tahun ketika virus menyerang. .

Dengan menggunakan klaim yang menyesatkan , dia juga berulang kali mengacu pada penanganan administrasi sebelumnya terhadap flu babi H1N1 — meskipun jumlah kematian akibat virus corona secara drastis lebih tinggi.

Konspirasi tak berdasar

Pejabat pemerintahan Obama telah menolak klaim tersebut dan menunjuk pada berbagai rencana persiapan pandemi yang mereka tinggalkan pada pemerintahan yang akan datang pada tahun 2017. Dan Obama sendiri telah men-tweet artikel dan studi tentang pandemi yang mendorong penilaian ilmiah yang tenang atas pengambilan keputusan yang diwarnai secara politis.

Trump, sementara itu, telah menambahkan konspirasi tambahan ke dalam campuran saat ia ingin melemahkan pemerintahan Obama dan Biden. Selama bertahun-tahun, Trump telah mengklaim tanpa bukti bahwa partisan Demokrat di dalam Departemen Kehakiman dan FBI menyalahgunakan kekuasaan mereka untuk menyelidiki anggota kampanyenya dan melemahkan kepresidenannya. Klaim terbarunya terhadap Obama tampaknya merupakan perpanjangan dari teori dasar yang sama, yang merupakan bagian dari upaya berkelanjutan Presiden untuk menulis ulang sejarah penyelidikan Rusia.

Tidak ada bukti bahwa Obama mengarahkan tindakan apa pun oleh FBI terhadap kampanye Trump sebelum pemilihan 2016, tetapi Trump telah mengipasi api konspirasi itu setidaknya sejak 2017, ketika dia men-tweet bahwa Obama “menyadap kabel saya,” sebuah tuduhan bahwa orang akrab dengan masalah itu kata mantan presiden marah.

Trump mengangkat klaim yang tidak berdasar pada berbagai interval selama tiga tahun terakhir, tetapi telah memperkuatnya lagi ketika pandemi terus mengamuk dan posisi politiknya tampaknya terancam.

Trump telah mendorong anggota parlemen yang ramah untuk mengambil langkah-langkah untuk memajukan klaim, termasuk dengan menuntut Obama muncul di hadapan komite mereka.

” Bila saya seseorang Senator ataupun badan Kongres, orang awal yang hendak aku panggil buat bersaksi mengenai kesalahan serta kasus politik terbanyak dalam histori AS, oleh FAR, merupakan mantan pemimpin negara Obama,” catat Trump di Twitter minggu kemudian.” Dia ketahui segalanya.”

Baca Juga : Politik Di Washington Tidak Bisa Membiarkan Politik Mendukung Keyakinan Agama

Di Camp David akhir pekan ini, Trump bergabung dengan beberapa anggota parlemen yang menjadi terkenal dengan dukungan agresif mereka selama dengar pendapat pemakzulan DPR termasuk Republikan Reps Jim Jordan dari Ohio, Elise Stefanik dan Lee Zeldin dari New York, Devin Nunes dari California, dan Matt Gaetz dari Florida, bersama dengan kepala staf barunya Mark Meadows dan istrinya Debbie.

Ketika dia kembali ke Gedung Putih, Trump tidak mengatakan bagaimana dia bisa bekerja untuk memajukan klaim Obama-nya.
“Saya pikir banyak hal telah terjadi, sangat bagus, sangat — itu adalah akhir pekan yang bekerja,” kata Trump. “Itu adalah akhir pekan yang baik. Banyak hal yang sangat baik telah terjadi.”